願愛情不會成為絆住自由的禍根。

——盧熙京

麗珍（張曼玉飾）正在走路，慕雲（梁朝偉飾）從另一個方向走了過來，緩慢地與麗珍擦肩而過。

明明是極為短暫的一刻，卻明顯故意放慢了鏡頭速度。

不需特别注視也能感到，四周皆是一片緩慢。

鏡頭緩慢、他們的步伐緩慢、周遭的空氣緩慢、故事的進展緩慢。

導演持續呈現出緩慢的畫面，不容觀衆錯過任何細節或看得太快。

緩慢的畫面，時而給人一種靜止畫面的錯覺。

在持續的緩慢裡，我們所看到的，除了她和他，再無其他，甚至連狹窄房屋的構造、内部的裝潢擺設也不複見。

隻有男人和女人或站或坐，或是行走的鏡頭。

曾經，愛情支配了我所有的一切。

那段煎熬的日子裡，我全身的感官都受他左右，即使他不在身旁，一切仍小心翼翼，仿佛他正注視着我一樣。

若是在他面前掉了淚，那一整天，在别人面前，我就會不苟言笑，緊閉着雙唇靜默不語。

當我觀看王家衛的《花樣年華》時，再度喚醒了我那段日子裡簡直令人無法忍受的極端敏銳感。我不自覺地一再屏住呼吸，感到口幹舌燥，以及心痛。

在愛情裡，首先講求的不是信任與淚水，而是你對另一半持續不斷的觀察與敏銳感。

這份敏銳感與觀察會使人感到，時間過得比實際上的時間，更為緩慢，更為漫長。

王家衛點出了這一點。

麗珍踩着高跟鞋走在泥濘路上，卻沒濺起任何水花。

兩人一前一後走在狹窄的小巷，分明隻走了短暫的一刻，全身的感官卻拉長了時間感。

相信即使慕雲低着頭，他的目光仍舊盯着麗珍的步伐，縱使不發一語，也能感到前方麗珍的不安。

他們仿佛原地踏步般脫離了現實，又如在巷子裡走了許久般一身疲憊。

即使沒有任何台詞，隻用空氣感受；即使沒表現出來，隻用心神傳達，就演活了一切。

短暫的一刻有如永恒般那麼長久，這樣的經驗，在愛情的記憶裡随處都能輕易找到。

一通普通的電話，他卻說到一半停了下來，讓人陷入無謂的自責迷宮裡，猜想自己是否惹他不開心了，自己并不是故意的啊……那心急如焚的幾秒幾分裡，感覺一定不像隻有一瞬間那麼短暫。

比起誰愛不愛誰、他是否抱了她，我們印象最深的是慕雲的煙圈、麗珍的微笑、慕雲的白襯衫和油亮的黑發、麗珍的旗袍和纖細手指……所有私人的一切，都是因為王家衛把着眼點放在敏銳感和觀察上的緣故。

因為，愛情是一己的感受，心裡愛的是誰，隻有透過他和她自己才有可能知道。

麗珍和慕雲外出回來的那天，在車上這麼說：“可能會被别人看到，我們分開走吧。”

慕雲沒有任何異議地下了車，車子載着麗珍離去。

然而在車子離去的巷子口，卻沒有任何一隻在城市中經常可見的貓咪。

愛上有夫之婦、愛上有婦之夫，就必須如此般完全遠離他人的視線。

假如這麼在意别人的目光，他們之間絕對不可能沒有什麼，但在這樣的處境下，他們卻不斷聲明自己的清白。

麗珍：“可能會被别人看到。”

慕雲：“那又如何？我們之間又沒什麼。”

這究竟想說明什麼地方是清白的呢？

他沒撲倒她，他們見面沒有暧昧，除了逼不得已的情況之外，他們沒有獨處一間房，即使同在一間房裡也沒有意亂情迷，絕對不把自己的内心話告訴對方，絕對不向對方說我愛你。

他們究竟想說明什麼地方是清白的呢？

慕雲單獨留在辦公室裡抽煙時，我們都能看出他很明顯是在思慕住在隔壁的女人麗珍。

麗珍煮了芝麻糊，端了一碗給他時，我們都能看出這并非是一種同情隔壁心碎男人的舉動，而是一種思念。

如此看來，他們絕不是沒有什麼。

撩動心弦的單純悸動，在這個社會是可以被原諒的，他們希望能憑借這樣的社會習慣，得到同情——原諒我們吧！

看這部電影的時候，我突然覺得麗珍和慕雲的煩惱，實在是太可憐了。

明明沒人會看到，慕雲為何不擁抱麗珍呢？

明明沒人會聽到，說一句我愛你又會怎樣呢？

倘若如同電影末了的字幕所言，歲月是會消逝的，那麼在那一刻彼此盡全力表白心意，其實并不會造成任何傷害。

而關于王家衛的解釋，我卻有不同的見解。

若照字幕上的意思，他們看起來似乎抵達了任何人都不可避免的忘川河。

因此，有人主張，慕雲在吳哥窟對着石洞訴說的秘密是：會忘記的，或許，悲傷也會消逝。

若是按照王家衛的字幕來解釋，的确有此可能。

然而，我卻認為慕雲所說的内容，并非是這麼有所領悟的話語。

慕雲特地來到吳哥窟，用手指觸摸石洞，再對着洞口訴說秘密，接着塵封起來。

究竟他說了什麼，現在來推敲一下吧！

在他去吳哥窟不久前，接到一通推斷是麗珍打來的電話。

明明沒有聽到麗珍的聲音，他卻僵住不動，隻因為可能是她（别說不是）。

麗珍的情形又如何呢？

她回去看舊居時，來到以前那個人住過的房間，僅僅隻是打開房門看了一眼，就有淚水在眼眶裡打轉。

悲傷并沒有消逝，依舊還在。

我認為，慕雲的傷痛也依然還在，而他對石洞說的是：“希望不會再痛苦，不會再有這種痛苦。”

俗話說“惡瘡要擠幹淨才會愈合”。

即使沒有看續集，我也能猜到麗珍的先生和慕雲的太太分手了，因為，當他們偷偷摸摸、毫無廉恥地享受愛情時，也把如惡瘡般的愛情榨幹了。

那麼慕雲和麗珍的情況呢？

他們将愛情這顆惡瘡深藏心中，任其變成疙瘩留下，因此，他們的愛絕對不會被遺忘。

他們之所以會有如此的結果，是因為社會習慣。

因為他們和我們一樣，都是遵守制度、懦弱平凡的人罷了。

我們之所以喜愛麗珍和慕雲，也是這個緣故。

即使經過了幾年的時間，我仍禁不住熱淚盈眶，思索着他們是否還會主張他們是清白的。

我恨極了周遭逼迫他們要保持清白的眼光。

如果我在他們身邊，我定會要他們别再執着于清白，要他們幹脆就堕落下去吧！

雖然這樣的說法正是世人的偏見，但我依然希望他們能這麼做。

如此一來，如同惡瘡般的愛情，才能全部擠幹淨後遺忘、真的才有辦法遺忘。

我記得當王家衛的前作《春光乍洩》未通過審核被韓國政府禁播，很多人曾針對該片上映的妥當性與不當性做過讨論。

當時王家衛也有過一番解釋，雖然我不記得詳細内容，但大緻上是說從嚴謹的層面來看，這不僅僅隻是一部探讨同性戀題材的電影。

但不管它是什麼類型的電影，都與我無關，我隻是被電影劇情所吸引，才去觀賞的。

然而，令我困惑的是，究竟是誰讓耀輝和寶榮認識的？

誰使得他們陷入情網的呢？

誰使得他們愛上對方、互相糾纏的呢？

誰使得他們拒絕再糾纏下去的呢？

如果愛情并非人的力量可以左右，如果他們一開始的相遇并非出自他們的本意，那麼，當他們相戀後所承受的痛苦代價，應該全由上天來承擔才對。

《花樣年華》裡麗珍和慕雲的悲情戀曲，同樣也不該完全由他們來擔負責任，上天也必須共同承擔才對。

因為，麗珍的目光之所以會停留在慕雲身上，慕雲和麗珍之所以無法在很久以前，兩人都還是單身時認識，他們之所以愛上對方，全都是上天的安排。

或許，所有的電影，都是先丢出人類難以承受的難題後，再去尋找解答的一種過程。

王家衛在《春光乍洩》和《花樣年華》中，全用離别做出了解答。

莫非是因為難以承擔，所以忽略才是上策嗎？

若是我，會怎麼做呢？

我無法得知。

隻是，寶榮在耀輝離開後，在小小的空房裡看着煙盒痛哭的模樣，以及麗珍還未真的分手，光是模拟分手情境就哭得像個小孩一樣，讓我産生了無限憐憫。

因此，我祈求，上天啊！别給人類太過殘酷的愛情，請安慰他們，跟他們說他們的痛苦是您的失誤所造成，并請原諒他們。

愛上别人的男人，愛上别人的女人，以及所有的不當關系，大多數人都說那種不得不藏起來的愛情，是甜蜜的，是刺激的，是醉人的，掀起了“偷來的蘋果比較好吃”的悖論。

或許，我在觀看《花樣年華》之前，同樣也期待着能看到那種偷腥帶來的刺激感，然而觀看電影時，卻有一個地方自始至終都讓我感到疑惑，就是他們都不會笑。

既然他們都不笑，身為觀衆的我也笑不出來。

若我沒記錯的話，當鏡頭客觀地往窗外拉遠時，曾出現過麗珍和慕雲羞澀微笑的場面，但就隻有這麼一次。

兩人都極力抿着唇，一臉的羞怯和尴尬。

他們眼中注視的對象隻有彼此，卻總是放不開，無法開心地大笑，躊躇不前。

所謂的不倫戀，就是如此。

在别人面前，在對方面前，總是保持着罪惡感，害怕一個笑容會讓人誤會在愚弄彼此的愛，因此變得小心翼翼，這就是不倫戀。

購買《花樣年華》的原聲帶專輯，都會随機贈送幾張電影劇照。

恰好友人有買，所以我向友人索取了劇照，其中有一張吸引了我的目光。

那是麗珍和慕雲熱吻的場面，但我卻沒在電影中看到這一幕。

看來，王家衛拍了這一場戲後，沒有剪輯進電影裡。

我想起了這場吻戲中，麗珍的表情。

她緊閉着眼，似乎淚水就快要悲傷地奪眶而出。

再進一步想象的話，或許在這一吻後，她會癱坐下來，淚如雨下。

不倫戀奪走了愛情的喜悅，而他們正承受着這樣的代價。

在沒有被剪掉的一幕裡，也可以明确地看到他們如何承受着不倫戀的代價。

模拟分手的那天，他們在出租車上，麗珍說：“我今晚不想回家。”

這句話的意思，很明顯是心愛的女人那晚想投入他的懷抱。

然而，看到慕雲聽了這句話後的眼神了嗎？

他痛苦地皺着眉頭，一臉茫然若失，默默無語。

他們是如此痛苦，就算吻着、抱着心愛的人，都無法感到開心。

見面即是痛苦，因此，見面後的一切行為，都是痛苦。

因不倫戀而痛苦不堪的主角，也可在王家衛的《春光乍洩》中看到。

仔細想一下吧！他們除了互相捉弄的場景之外，是否還有其他開懷大笑的畫面？

若要我舉出一個喜歡王家衛的理由，就是這一點。

他的才能并非在于美化不倫戀，而是将他們的痛苦浮出水面，讓人投下同情的一票。

如果能同情一個人，如果可以那麼慈悲，那絕不是壞事。

站在丢石頭的人身旁，擁抱被石頭砸中的人，或許也是電影人和編劇的其中的一個角色吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!