一、

立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。

這是封建社會下，王位、爵位、财産等傳承下去的重要法則，也就是所謂的嫡長子繼承制。

乍一看，很多人覺得這種方式很不講究，覺得應該能者上、庸者下，這樣才有利于國家和社會的發展，但這種規則隻适合現在，在封建時代并不一定就是好，因為這會帶來不穩定。

如果是能者才有繼承大統的可能，那麼這些繼承人便會想方設法證明自己的“能”，當然也可以不擇手段，甚至有時候需要付出生命的代價。

比如說唐太宗李世民，他的帝位就得來不正，因為他不是嫡長子，即便他為大唐南征北戰，但在李淵的心目中，皇帝之位還是得給長子李建成的，如果不是李世民發動玄武門之變，踩着兄弟們的鮮血上位，他當皇帝隻能想想了。

所以嫡長子繼承制可以帶來穩定，這正是封建帝位安穩傳承的重要條件。

不過到了清朝時期，這些皇帝開始不按常理出牌了，總是由着自己的性子，想把皇位給誰就給誰，甚至還創立了秘密立儲之制。

在後世中口碑頗好的康熙皇帝，也正是因為在繼承人上考慮不周，最終出現了“九子奪嫡”的悲劇。

好在，這場争儲大賽勝出的是雍正皇帝，他革除了康熙皇帝為政後期的各種弊端，為了避免奪嫡事情的發生，還為乾隆皇帝掃除了一切障礙。

其中就包括乾隆皇帝的親哥哥——愛新覺羅·弘時。

他是雍正的皇子，年紀輕輕便郁郁而終，讓雍正就此背負了殺子罵名，成全了乾隆。

二、

弘時是雍正皇帝的第三子，乾隆皇帝的異母哥哥。

在清朝的史書中，關于弘時的記載非常少，提到的也幾乎都是他的缺點和悲慘遭遇，幾乎讓所有人都覺得弘時當不上皇帝，是極為正常的一件事，如果他能當上還真就不正常了。

我們來看看《清史稿》中的記載：

弘時雍正五年以放縱不謹，削宗籍，無封……

我們再來看《清皇室四譜》的記載：

皇三子弘時……康熙四十三年甲申二月十三日子時生，雍正五年丁未八月初六日申刻，以年少放縱，行事不謹削宗籍死，年二十四。

綜合這兩處記載，我們便能得知弘時是這樣的一個人：

他年少放縱，行事不謹，被雍正厭惡，進而被削了宗籍，然後郁郁而終，年僅24歲。

乍一看，似乎這記載根本沒有什麼問題，誰讓弘時自己不給力，與皇位近在咫尺的他，最後卻落得這樣的一個下場，雖然慘了點，但真正同情弘時的人，卻是少之又少，畢竟他是自作自受。

真的是弘時自作自受嗎？

也未必，因為雍正皇帝對弘時的處罰真的太嚴厲了，他先是将弘時過繼給了政敵允禩做兒子，直接把他轟出了紫禁城，接着又撤了允禩的黃帶，從宗族玉牒中除名，緊接着弘時也被做了同樣的處理。

這一連串的動作可以說行雲流水，直接把弘時的政治生命給完全終結了，而在這次打擊之後，弘時活了一年半便去世了。

再怎麼說，弘時也是雍正的親子，他即使再放蕩不羁，再頑劣放縱，也不至于受到這麼狠的處罰吧？

而他身上不合理的事情還有很多。

三、

雍正皇帝即位時，他的名下還有四位皇子，分别是弘時、弘曆、弘晝和福沛（早夭）。

弘時雖然是雍正帝的皇三子，但是排行靠前的兩位皇子，在雍正即位之前便早已不在人世，所以在實際上，弘時其實算是雍正皇帝的皇長子。

康熙皇帝在世的時候，僅有三個皇子被冊封有親王爵位，分别是皇三子胤祉，皇四子胤禛，皇五子胤祺。

後來康熙又冊封了皇三子胤祉之長子弘晟，皇五子胤祺之長子弘昇“世子”，指明了他們倆将來要承襲爵位。

但作為皇四子胤禛實際上長子的弘時，好似被遺忘了，沒有得到任何封賞，按照清律規定，年滿15歲便能授爵，當時弘時已經年滿17歲符合了條件，卻不被授爵很顯然不合理。

如果要說弘時不是嫡長子所以未被授爵也不合理，因為當時胤祺之子弘昇亦是側福晉所生，也被封為了“世子”。

如果說是因為康熙不喜歡弘時也說不通，因為當時康熙已經很好了，即便是弘時再頑劣，也不會吝啬對他的封賞。

那會不會是雍正說服了康熙不讓他封賞弘時呢，這個更不可能，因為當爹的親自替兒子拒絕封賞，這樣的事在曆史上還沒出現過。

這些所有的不合理，都指向了一點，那就是弘時受過的封賞應該被人為地抹掉了，就好似他的生平事迹一般。

四、

那麼做這些事情的會是誰呢？最大的可能是雍正皇帝。

雍正是“九子奪嫡”事件的親身經曆者，他不想這樣的事情在自己的兒子中也發生，當他把弘曆當作繼承人之後，對弘時的打壓已經被擡到了明面之上。

相比較弘時來說，弘曆無疑是優秀的，即便是康熙皇帝見了弘曆也大為欣賞，甚至在他的晚年，還親自把弘曆帶去宮中親自撫養了一段時間。

雍正經過一系列的考察，做出了讓弘曆接班的決定之後，他對弘時已經下了殺心，但是又不能直接動手，不然會背負殺子的罵名，本來他已經背上了得位不正的壞名聲，再填上這樣的名聲，他将會被千夫所指。

既然不能直接動手，那就隻能來個軟的，間接逼死弘時。

這樣一切都能被解釋通了。

弘時自身的品質或許并沒有什麼問題，史書中出現的那些“年少放縱，行事不謹”其實都是欲加之罪罷了，雍正要的不僅是讓弘時放棄皇位，還有他的命。

隻有弘時沒命了，弘曆才能沒有任何威脅地坐上皇帝的寶座，也隻有如此才能真正地杜絕弘時會在自己百年之後犯上作亂。

等到弘時郁郁而終之後，便将他的相關事迹和爵位給抹掉，隻留下了弘時不具備繼位的鐵證。

不得不說，雍正皇帝真是一位狠人。

五、

自古以來，皇帝之位都很香，在至高的皇權面前，親情根本不值得一提，為了江山永固，生命也變得如同草芥。

話又說回來了，這也不能全怪雍正心狠，弘時自身的不優秀才是他命運悲催的最主要的原因，如果他品德兼優，如果他德才兼備，如果他比弘曆更加優秀，雍正要狠的目标就不是他而是弘曆了。

在國家治理層面來講，雍正是一個好皇帝，他是康乾盛世中不可或缺人物，他革除了康熙後期出現的各種弊端，他也杜絕了因為繼承人而發生動蕩。

乾隆繼位之後，雍正給他留了一個好的攤子，他要做的就是按部就班，遵照雍正實施的各種政策繼續沿用即可。

雍正雖然背負了殺子的罵名，但他的出發點是為了大清朝，以一位皇子的性命，換來一個被載入史冊的盛世，這筆買賣可以說是絕對值。

所以，弘時也能看作是政治的犧牲品，隻怪他生在了帝王家……

參考資料：《清史稿》、《清皇室四譜》等。

（本文圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系删除）

-END-

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!