濟南男子扶老人被訛事件真相大白?近日引發熱議的“濟南男子扶起倒地老人卻被訛”事件迎來反轉濟南交警官微1日下午通報，事件系男子超車時摩托車車把與老人自行車車把刮擦緻自行車摔倒(1月2日《齊魯晚報》)，今天小編就來聊一聊關于濟南男子扶老人被訛事件真相大白?接下來我們就一起去研究一下吧!

濟南男子扶老人被訛事件真相大白

近日引發熱議的“濟南男子扶起倒地老人卻被訛”事件迎來反轉。濟南交警官微1日下午通報，事件系男子超車時摩托車車把與老人自行車車把刮擦緻自行車摔倒。(1月2日《齊魯晚報》)

張某某之前發布的多條視頻内容内容顯示，張某某是好心人，做好事，扶起了摔倒的老人馬某，但馬某的家人卻以德報怨，指認張某某是肇事司機，對張某某進行訛詐。按照濟南交警部門最新通報内容的說法，張某某駕駛摩托車與老人馬某騎的自行車發生刮擦，導緻自行車摔倒。這無疑意味着這起所謂的“扶老人被訛”事件出現了驚天大逆轉，一直聲稱自己是好心人的張某某就是需要對這起交通事故承擔責任(需要承擔多大責任還需要交警部門進一步認定和劃分)的肇事司機。在法律上，張某某扶起摔倒老人馬某的行為根本不屬于好心人做好事，隻是交通肇事之後的補救行為，如果張某某當時選擇直接離開就是涉嫌犯罪的肇事逃逸，可能要承擔刑事責任。張某某之前發布的視頻不過是在帶風向，把自己打扮成正能量的好心人，這種說謊行為比撞人更可惡。

其實，自從2006年南京彭宇案(後來有媒體報道說彭宇曾經承認下車時确實撞到過人)以後，每每遇到扶起摔倒老人案件，我們很多人都會自然而然的形成一種先入為主的觀點和認知，那就是:扶起衰摔倒老人的人都是好心人，絕對不會是肇事者，隻要被扶起的老人及其家人指認扶老人的人是肇事罪，那就是在訛詐好心人，是在以德報怨，甚至有人就此給出了“老人變壞”的結論。而且，由于人們擔心被訛，讓扶不扶摔倒的老人成為一個本不該有的社會問題。

但是，“扶老人被訛”事件的反轉，充分表明扶起摔倒老人的人未必都是為了做好事，不見得就是在傳遞正能量，他們有可能真的就是肇事者。被扶起的老人及其家屬指責扶起老人的人是肇事者，也未必就是以德報怨，有可能是在說真話、講實情，是正當的維權。換句話說，我們應當從“扶老人被訛”事件的刻闆印象中清醒過來，不能讓刻闆認知的“扶老人被訛”成為一種新的社會偏見，進而帶偏了事件真相。

事實上人性是複雜的，特别是當事人在切身利益的考量之下，很容易産生各類謊言，以推卸自身的責任，保護自己。所以，面對“扶老人”争議案件，我們這些沒有親眼目睹事件經過的吃瓜群衆，要保持一顆相信法治的理性心，不能簡單的按照心中的善念輕信其中一方的單方面說法，先入為主的給事件進行主觀判斷和定性，更不能簡單的給事件當事人貼标簽。事件的真相如何，究竟誰的良心被狗吃了，需要交由交警部門認真調查，用證據說話，并追究過錯方的法律責任，嚴懲說謊的一方，不能輕饒。(何勇)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!