QLED和OLED有什麼區别，各自的優點和缺點是什麼？哪個更值得購買？下面一起倆深入對比一下QLED與OLED的區别。

在電視機市場，現在又出現了一種新名詞，叫做QLED。這個詞來自于三星，并且在去年的CES 2017上首次對外發布了QLED電視。QLED其實是量子點電視的縮寫，三星表示希望其它使用量子點技術的公司也能使用QLED這個名詞。為此，三星還專門與中國電池廠商海信、TCL建立了QLED聯盟，并且在今年年初的CES 2018上我們看到了來自于TCL發布的QLED電視。

顯然，既然已經有廠商結成了聯盟，那麼自然就會有競争對手。目前來看，QLED主要的競争對手就是已經開始大行其道的OLED。未來的電視市場競争，基本上就是QLED與OLED之間的比拼了。

OLED已經受到了來自于多家媒體專業人士的怎樣，比如去年LG在CES 2017上發布的C7 OLED電視就非常出色，但是由于價格太高，距離普通消費者還很遙遠，因此對QLED的威脅也不是很大。另外索尼也已經推出了自己的OLED電視，同時LG也陸續開始推出價格更親民的OLED産品。另一方面，三星似乎已經做好了帶着QLED電視挑戰OLED的準備，并且也有很多獨到的技術。

基于這些原因，我們可以一起來看看，盡管QLED與OLED從縮寫上看很像，但它們之間卻完全不同。如果你對這兩種顯示面闆技術感興趣，不妨來和我們一起了解一些二者的原理、區别，并且比較一下彼此的優劣吧。

基本上來說，進入到2018年之後，QLED與OLED之間的競争将會更加激烈。

QLED其實是一種新類型的LED電視，使用量子點技術來提高關鍵圖像顯示效果的性能。例如三星表示，自己的QLED電視提供了亮度可以超過任何類型顯示面闆的最高亮度，并且要比普通的LED電視擁有更好的黑色水平。并且要比沒有量子點技術的電視顯示出更多複雜的顔色。

其實量子點的作用就像是一個過濾器，是一種半導體納米晶體，當受到光或電的刺激時，量子點便會發出有色光線，光線的顔色由量子點的組成材料和大小形狀決定，因此可以通過改變量子點形态得到包括紅光到藍光的高峰值純色光，在色彩上具有先天性絕對優勢。

為了滿足超高清聯盟電視的标準，大多數LED電視必須要使用量子點技術才行。由于現在量子點在高端電視上被廣泛應用，因此三星認為如果所有電視廠商都能夠開始使用QLED電視，那麼将會緩解目前市面上的混亂場面。三星的目标是将QLED電視與普通的LED電視區分開，并且像OLED發起挑戰，因為三星目前還沒有生産OLED電視的計劃。不過三星也有自己的計劃，那就是另外一種MicroLED與OLED對抗。這是另外一種獨立的技術，與QLED又不是一回事，因此今天我們不給大家做更多的幾勺。但根據之前在CES 2018國際消費電子展上看到的一些情況，MicroLED技術可能會成為一種後起之秀，尤其是在亮度和黑色水平方面。

QLED有些不同

QLED不是一種發射式的顯示技術，與等離子、OLED、MicroLED甚至是老式的CRT電視都不同。量子點不會直接發出我們所看到的顔色，而是将LED的背光進行分散，在一塊LED面闆中扮演過濾器的作用。LED通過量子點薄膜，光線可以被精确的轉換成理想的色溫，并且亮度和色彩都有明顯的提升。

但很多電視愛好者希望有一種不同類型的QLED電視。在這種情況下，單個的量子點可以像OLED一樣開啟和關閉，不需要背光，也不需要LCD面闆。但如果量子點本身能發光的話，那麼我們就可以将它稱作發射光顯示技術了。但顯然目前來看，它還不是。

OLED是什麼

OLED的全稱是有機發光二極管。簡單的說，OLED是通過有機化合物來自發光并且保存電力。OLED電視每個像素都可以獨立發光，因此可以選擇性關閉，而這也是為什麼OLED能夠帶來全黑背景的原因。

QLED和OLED有什麼不同？11個方面對比告訴你區别

一、QLED對比OLED

現在我們可以将這兩種技術互相對立起來對比一下，看看他們之間在各個方面的表現差異，包括亮度、可視角度、對比度等性能。

如果一塊顯示屏能夠呈現出最深的黑色，可以說是達到一種完美顯示效果的最重要因素。更深的黑色水平可以帶來更高的對比度，讓畫面顔色更豐富。因此，如果想要更絢麗的效果和眼花缭亂的畫面，那麼涉及到黑色水平的參數時，OLED是當仁不讓的冠軍。

QLED電視改善了LED電視的黑色水平，但仍然需要依賴于LCD電視的背光組件。就算擁有最先進的調光技術，可以有選擇性的将LED背光調整遠離不需要背光的地方，但QLED依然還能看出有背光照射的效果，在屏幕上還是有一點點漏光的現象。這種顯現在畫面上顯示黑色的天空和星星、或者是在看電影時頂部和底部的黑色空白區尤為明顯。結果就是在明亮的元素周圍會出現一種輕微的薄霧或光暈效果，讓線條變得更加模糊。就算是最先進的QLED電視，這些都是不可避免的溫恩替，盡管随着時間的推移和技術的進步，這種顯現越來越不明顯。但如果你打算購買三星的QLED電視，這也許不是什麼大問題，但是至少要了解産生這種現象的原因。至于2018年QLED電視新品會将這個問題完善到什麼地步，還要等到最新的産品上市後才能揭曉答案。

而OLED則沒有這些問題，如果OLED顯示黑色的區域，完全不會有背光，因此就是真正的黑色。顯然，在這個方面誰更出色，答案很明顯。

獲勝：OLED

二、亮度對比

當談到亮度的時候，這是QLED電視就有了非常巨大的優勢。沒錯，應為LED電視本身在亮度上就非常不錯，而量子點技術的加入則讓顯示效果變得更加明亮。正因為如此，QLED電視擁有更高質量的“彩色效果”，這意味着他們能夠在不失去色彩飽和度的情況下，使畫面上所有的顔色變得更加明亮。QLED電視制造商也宣稱這樣的技術對HDR内容更有好處，因為在圖像上的色彩可以用更高的亮度顯示。例如，畫面上顯示湖泊或一輛汽車玻璃上的反光，會更加逼真，也也更容易看到。

不過，當談到HDR電視的效果時，我們可以從OLED電視完美的黑色水平上獲得另一種效果體驗。但當你從完美的黑色畫面開始時，在那些高亮顯示的區域中，對于HDR效果來說，感知到的對比度效果的亮度要低一些，而最終的結果是給人的感覺QLED電視更亮一些，至少黑暗的環境中是這樣。在有很多環境光的房間裡，QLED的亮度優勢可以很好地幫助傳達更明亮的視覺沖擊力。

獲勝：QLED

三、色域對比

OLED過去在色域這個方面具有統治性的優勢，但量子點技術通過提高背光的反射方式，使得QLED電視在顔色精度、顔色亮度和色域方面都有了大幅提升，使它們在OLED電視面前絲毫不落下風。同樣QLED制造商們也表示，在極端亮度的情況下色彩飽和是一種優勢，但我們還沒有看到這種技術上的體現，在正常的觀看情況下優勢并不那麼明顯。

獲勝：平局

四、響應時間對比

響應時間指的是每個二極管從“開”到“關”的狀态所需要的時間。随着響應速度的加快，可以降低模糊效果。

OLED憑借其較小的二極管以單一像素的工作原理，在響應時間上表面上看要更快一些。相比之下，QLED電視中的二極管不僅速度偏慢，而且在LCD顯示屏後的背光是以簇的形式工作，而不是單個的像素。這就導緻了“開”和“關”狀态之間整體切換的速度更慢。事實上，OLED材質面闆目前是所有電視技術中響應時間最快的一種技術，這使得它在這方面成為了一個明顯的赢家。

獲勝：OLED

五、輸入延遲

至于輸入延遲特性，LG在這方面已經大幅改進了OLED電視的屬性，讓其成為各種快節奏第一人稱射擊遊戲的玩家的真正選擇，不過目前我們還無法測試其他廠商的OLED電視水平。我們知道，OLED對于遊戲玩家來說并不是一個壞選擇，但是哪種模式的輸入延遲最少還有待觀察。由于QLED電視的輸入延遲在不同的品牌和型号上有很大差異，因此很難對QLED進行排名。因此OLED和QLED都可能是遊戲玩家的一個選擇

獲勝：平局

六、可視角度對比

在這個方面，OLED又是明顯的赢家。觀看QLED電視，最好的角度就是面對着畫面的中心，畫面質量，包括顔色和對比度都會随着角度的增加而降低。我們向一側移動，或者上下移動，都會看到明顯的差異。雖然不同型号之間的嚴重程度不同，但總體的特質不會改變。雖然LG生産了一種名為IPS的LCD面闆，其可視角度要比VA類型LCD面闆稍好一些，但與OLED相比依然沒有任何優勢。同樣，三星的最高端的QLED電視雖然有更新的面闆設計和不同的反反射塗層，但也隻是緩解的作用，并非是徹底解決。不過盡管OLED在可視角度上依然是最好的，但它們之間的差距正在迅速縮小。事實上，我們預計三星的2018年QLED電視産品将會有更好的觀看角度。

OLED電視最大可以在84度的角度下觀看，亮度也沒有答複下降。雖然一些QLED電視對此專門進行了專門的優化，但OLED目前仍然優勢明顯。

獲勝：OLED

七、畫面尺寸對比

OLED電視技術發展已經有幾年的時間了，但是當OLED剛開始的時候，尺寸就局限在55英寸。雖然到了今天，LG已經推出了88英寸的OLED電視，但是與QLED電視相比選擇還是不多。QLED顯示屏的尺寸顯示更少，100英寸以下提供了多種選擇。雖然對大多數人來說，尺寸的細微差異感受并不大，但從技術上來說，QLED具有更大的優勢。

獲勝：QLED

八、使用壽命對比

LG表示，如果在50%的亮度下每天看五個小時，OLED電視的壽命是54年。但這種結論目前還無法驗證，畢竟OLED電池從2013年才開始出現，因此現在談壽命還為時尚早。處于這個原因，我們認為QLED由于有據可查，因此在這個方面勝出。

獲勝：QLED

九、燒屏問題

其實我們很不情願的将這個對比項目加入進來，因為用“燒屏”這個詞并不準确，其實隻是一種顯示效果的退化。對大多數人來說，産生的影響并不大。我們知道“燒屏”這樣現象是由于長時間陰極射線管所造成。當畫面長時間顯示靜态圖像時，圖像在屏幕上就會留下“殘影”。它真正的原理是在電視屏幕後面的熒光粉由于連續發光太長時間沒有任何“休息”，導緻熒光粉損耗，形成了固定的畫面。

同樣的問題會出現在OLED電視上。因為發光的化合物會随着時間的推移而慢慢降解。如果你把一個像素的使用時間變得足夠長，那麼你就會使它過早地變暗，在其它像素的對比下，造成一種偏暗的印象。然而在現實中，這并不會給任何普通用戶帶來困擾。隻有長時間故意顯示同一畫面的情況下，才會出現這種問題。即使是某些頻道的台标經常出現，但也可以通過關機休息來避免引起問題。除非你每天必須都要看很長時間ESPN，而且連續很多天，并且是在最亮的情況下才可能引起這樣問題。記住，依然是可能。

也就是說，這種可能性是存在的，應該被注意到。但由于QLED電視更不容易燒屏，所以從技術的角度上來說，後者還是赢得了這場戰鬥。

獲勝：QLED

十、能耗對比

OLED面闆很薄，不需要背光，因此OLED要比QLED更輕薄，同時也消耗更少的電量，這一點沒有什麼可讨論的。

獲勝：OLED

十一、價格對比

以前QLED在價格上會輕松獲勝，但随着OLED面闆的成本逐漸降低，售價也慢慢變得更親民，基本上OLED與QLED的售價現在比較接近。因此基本在價格上的對比，二者差異并不太大。

獲勝：平局

總結：這次我們選出了獲勝者。

如果以圖像效果為基礎進行評選，那麼OLED的整體表現要比QLED更出色，後者是在原有LED電視基礎上進行的增強。OLED電視更輕、更薄、能耗更低，提供了迄今為止最好的觀看角度，雖然價格稍貴一些，也慢慢開始變得親民。

QLED有其獨特的優點和亮度，而且最近進步明顯，黑色水平也有所改善。對很多人來說，QLED電視更有性價比，因為就算連續一天中觀看的QLED電視也無需有更多擔心。但當周圍的光線變暗的時候，OLED是一個更有吸引力的選擇。

最終獲勝：OLED

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!