tft每日頭條

 > 生活

 > 業内人士評價王一博商業價值

業内人士評價王一博商業價值

生活 更新时间:2024-07-24 08:13:51

業内人士評價王一博商業價值(長津湖和三十而已)1

深燃(shenrancaijing)原創

作者 | 李秋涵

編輯 | 魏佳

“當當當當,敲鐘啦!檸萌影視正式登陸香港交易所”,8月10日,檸萌影視上市,相關話題在業内人士的朋友圈裡流轉。行業上一次這麼熱鬧,還是愛奇藝宣布Q1盈利的時候。在持續低迷的行業環境裡,每一個好消息都顯得彌足珍貴。

2022年,影視公司紮堆上市,8月集中傳來了一些好消息。

偶像經紀公司“樂華娛樂”即将登陸港股市場,這家2009年成立,在2018年因偶像經紀受市場關注的公司,旗下擁有虛拟偶像A-Soul,以及偶像藝人王一博、孟美岐、朱正廷、黃明昊等,8月7日剛通過港交所上市聆訊。

電影公司“博納影業”叩開了A股上市的大門,它開創了“主旋律商業片”模式,就在去年,投資制作的《長津湖》憑借57.7億票房打破影史記錄,上市之路還在進行中,8月1日披露招股書,8月9日展開申購。

影視制作公司“檸萌影視”對于大衆來說也不陌生,此前其打造的《三十而已》《小歡喜》系列作品,在社交媒體上賺足了話題。

這三家分别是藝人經紀、電影、影視劇三大闆塊的頭部公司,此次财務數據的公開,為我們提供了觀察這三種模式的新視角。

它們擁有着很多相似點,比如背後都有互聯網大廠的身影,博納影業股東裡有阿裡巴巴、騰訊,檸萌影視與騰訊深度綁定,樂華娛樂背後有阿裡影業、字節跳動等;它們都還和明星有着千絲萬縷的聯系,博納影業股東中有張涵予、黃曉明、章子怡、韓寒等明星藝人,樂華娛樂裡韓庚間接持股,檸萌影視背後,張嘉益(張小童)、黃磊等均間接持股。

更重要的是,它們的上市之路都很坎坷。

根據公開資料,樂華娛樂曾在2015年挂牌新三闆,2018年從新三闆退市,随後,尋求在A股借殼上市,結果不理想,開始轉戰港交所。檸萌影視也經曆了從A股轉戰港交所的過程,兩年裡一共三次沖刺IPO。博納影業的經曆更是一波三折,在2010年登陸美股,2016年退市轉戰A股,中途IPO一度中止,一晃就是5年。

影視公司上市之路不好走。在三家不同類型公司的上市之際,我們來看看,哪種模式掙錢最輕松?它們又分别面臨哪些挑戰?最近頻現的好消息,向行業釋放了哪些信号?

誰賺錢最容易?

先來看看這三家的賺錢能力。2019年-2021年,這三家公司都是盈利的,但辛苦程度不一般。

偶像經紀公司樂華娛樂,圍繞旗下藝人的各類商業活動賺錢。

根據招股書,樂華娛樂在2019年、2020年、2021年的收入為6.31億元、9.22億元、12.9億元,經調整淨利潤分别為1.19億元、2.96億元、3.94億元,收入與淨利潤均保持高速增長。

這樣的吸金能力,來源于三個業務闆塊,即藝人管理、音樂IP制作及運營、泛娛樂業務。其中,藝人管理這三年收入分别為5.3億元、8.08億元、11.74億元,占總收入的約九成。

所謂的藝人管理,包含品牌代言、商業推廣活動,以及參加劇集、電影、綜藝節目所得收益,而音樂IP制作及運營,實際上,也是圍繞旗下當紅藝人售賣單曲、專輯等。也就是說,樂華娛樂的收入幾乎全依靠旗下藝人。

而從成本來看,其營業成本分為藝人管理業務收入分成、藝人宣傳、員工開支、音樂内容制作四部分,其中藝人分成費用最高,在2020年、2021年分别達3.19億元、5.29億元,占總營業成本的八成。

藝人賺的多,也分的多,但整體上,藝人經紀這門輕資産生意,風險大,收益高。相比之下,制作電影、電視劇,賺錢之路則要繁瑣得多,收入更高,但賺的錢并沒有随之增多。

檸萌影視的收入主要來源于版權劇。

根據招股書,檸萌影視在2019年、2020年、2021年的收入分别為17.94億元、14.26億元、12.48億元,經調整淨利潤分别為1.5億元,2.43億元,2.79億元。收入縮減,但控制藝人片酬及單集制作成本,近年淨利潤有所增加。

它的收入構成分為版權劇、内容營銷、其他三部分,其中版權劇這三年在總收入中的占比,同樣高達九成。

根據弗若斯特沙利文的資料,版權劇行業首輪播映授權費,視頻平台每集在200萬至800萬元。而根據招股書,檸萌影視的版權劇在視頻平台上,每集授權費在520萬元至1580萬元,高于行業水平。

但影視制作是一門有時間成本的手藝。2014年成立的檸萌影視,約8年時間共打造17部劇集。相比于隻需要在藝人分成上花大錢的藝人經紀公司,影視制作公司花錢的地方更多。

根據招股書,檸萌影視2019年、2020年、2021年版權劇成本分别高達13.52億元、6.98億元、6.32億元,盡管在限薪令等影視行業一系列政策調整下,劇集預算控制,近年單集成本也高達540萬元。

相較之下,不局限于生産端,布局全産業鍊的博納影業,生意做得更“重”。這讓它的營收結構相對均衡,但賺錢也相對更“累”。

根據招股書,博納影業的收入2019年、2020年、2021年分别為31.2億元、16.1億元、31.24億元,經調整後淨利潤為3.15億元、1.91億元、3.63億元。

它的收入構成分為投資、發行、院線、影院四闆塊。其中投資,即為投資制作電影,收入占比在40%左右,發行次之,收入占比在30%左右。

以2014年《智取威虎山》上映為起點,憑借《紅海行動》《緊急救援》等一系列主旋律電影,博納影業收獲頗豐。根據招股書,《長津湖》投資金額為8.64億元,報告期末累計收入21.66億元。

博納影業2020年及2021年上映的但尚未結算完成的影片 來源 / 招股書

業内人士評價王一博商業價值(長津湖和三十而已)2

從成本來看,其投資成本近三年分别為6.26億元、4.03億元、9.63億元,成本不低,相比之下,發行是更容易賺錢的高毛利業務,不過博納影業對全産業鍊的執着布局,對線下影院的加碼,一定程度上拖累了其業績。

根據招股書,僅在2021年,博納影業在影院上就投入了8.44億元,而該闆塊毛利率則從2019年的15.08%下降到2021年的1.71%,2020年為虧損狀态。這背後有疫情的影響,也與線下生意的特殊性相關。

總的來說,輕資産模式賺錢更容易。從公司層面對比三家的經調整淨利率,樂華娛樂近兩年保持在30%左右,檸萌影視最好時也僅22.4%,而博納影業一直在10%上下。

業内人士評價王一博商業價值(長津湖和三十而已)3

三家公司經調整淨利率對比 制圖 / 深燃

不過從業務的角度,或擁有當紅藝人,或持續穩定輸出作品,藝人管理、劇集、電影三者的毛利率其實都不低。

2019年-2021年,樂華娛樂收入中的藝人管理部分,毛利率分别為45.8%、52.5%、46%;檸萌影視的版權劇毛利率分别為17.2%、42.2%、39.9%;博納影業營收裡的投資制作業務,毛利率分别是36.17%、46.37%、33.78%。

誰風險最大?

盡管目前三家公司都保持着盈利能力,但衡量一門生意,還得考慮風險性和持續性。

風險方面,樂華娛樂首當其沖。在公司層面,營收結構單一,過度依賴某一生産要素,在藝人管理層面,還面臨着藝人能否持續走紅、是否會續約、能否持續推出新藝人等問題。

其招股書披露後,外界探讨最多的,就是王一博到底為樂華娛樂貢獻了多少收入。最新招股書顯示,2019年、2020年、2021年及2022年1-4月,公司收入貢獻在前十位的藝人收入分别占總收入的74.8%、83.0%、85.6%及84.5%,占比在八成左右。而其中,排名第一的藝人收入分别占同期總收入的16.8%、36.7%、49.5%及56.8%。根據知名度推算,這大概率為藝人王一博。

依賴越大,風險越高。在接受媒體采訪時,樂華娛樂掌舵者杜華被問及藝人合約問題時表示,其大部分自主培養的藝人都已在續約,“由于藝人從小在樂華體系和模式下培養成長,和公司的關系很好,對公司忠誠度很高,也有很深厚的感情”。

僅憑“關系很好”、“深厚的感情”這類表述,在講究商業本質的資本市場,顯然很難有說服力。

更重要的是,在能否持續捧紅新人方面,樂華娛樂還沒能證明自己。

其旗下的熱門藝人,幾乎都和2018年前後的偶像選秀綜藝密切相關。比如王一博,2014年以團體成員身份出道,從2016年開始成為湖南衛視《天天向上》的主持人,都未激起大水花,反而是通過在《創造101》中的導師表現,以及2019年耽改劇《陳情令》中的藍忘機一角,成為當紅流量明星。

業内人士評價王一博商業價值(長津湖和三十而已)4

來源 / 《這!就是街舞》劇照

其旗下的藝人孟美岐、吳宣儀以及黃明昊、朱正廷等,也是通過《創造101》《偶像練習生》選秀節目出道。

現在,選秀節目和耽改劇停擺,偶像藝人受到關注的渠道減少,樂華娛樂未捧出新的當紅藝人。反而是藝人的塌房,對經紀公司帶來了沖擊,在其IPO階段,旗下藝人李權哲、丁澤仁就因情感生活問題陷入輿論中。

相比之下,做劇、做電影的公司,擁有的籌碼相對更多,但同樣存在風險性和持續性的問題。

首先,和藝人經紀相似,影視公司會有項目參演藝人翻車的風險。而除此之外,從産業鍊層面,在生産端和市場端兩方面還面臨着新問題。

生産端,檸萌影視同樣存在過度依賴單一生産要素的問題。版權劇的制作,高度依賴導演、編劇、制片人等核心創作者。

在招股書裡,檸萌影視提到的近年制作的熱播劇《小别離》《小歡喜》《小舍得》《三十而已》《二十不惑》,制片人均為其聯合創始人徐曉鷗,導演裡常出現的是汪俊、張曉波等。創作者是稀缺資源,影視公司常采用的方法是用股權綁定,檸萌影視采用了同樣的方法。在其股權架構中,演員張嘉益(張小童)、演員黃磊、作家江南均間接持股。

招股書裡檸萌影視就提到對供應商和頭部客戶的依賴。通過和核心創作者綁定,盡管不是部部劇熱播,檸萌影視多年來的作品表現,一定程度上證明了其在版權劇上的輸出能力。

在市場端,檸萌影視表現出的不确定性更多。

其主要客戶為網絡視頻平台及電視台。根據招股書,2019年、2020年及2021年,來自其五大客戶的收入分别占總收入的93.2%、88.1%及77.6%。其中,騰訊是檸萌影視最大的客戶。

在招股書裡,檸萌影視提到,“若我們不能維持與騰訊集團的業務關系,則我們的業務、财務狀況及經營業績可能會受到重大不利影響”。

現在,視頻平台集體降本增效,經營情況也并不樂觀。“大廠都在裁員,優愛騰不再像以前那樣發力,傳導到上遊,影視公司也會受影響”,一位投資人表示。體現在數字上,根據招股書,近三年檸萌影視版權劇收入持續下降,從2019年的16.32億元下降至2021年的10.51億元,表現并不平穩。

要做全産業鍊的博納影業,不受制于某一平台,顯得更自如,但在疫情影響下,其電影業務也充滿了不确定性。

生産端它面臨的問題和檸萌影視相似,博納影業采用的辦法也類似,招股書披露,其已經和上遊的多位創作者深度綁定,如《紅海行動》導演林超賢,《竊聽風雲3》導演爾冬升,《中國機長》導演劉偉強等。但在市場端,和檸萌影視、樂華娛樂走線上不同,院線電影還是主要圍繞線下展開的産業,受疫情影響,不論是其投資的影院,還是整個電影産業,都面臨着極大挑戰。

最直接的現象是,不少片方影片不敢定檔,積壓在手中,受疫情影響,2022年五一檔五天總票房僅3億,較2021年同期縮水82%。在疫情後,影院處于間歇性停業的狀态中,低迷狀态未有好轉迹象。

不過這似乎沒有影響博納影業對影院布局的野心。招股書提到,公司本次公開發行股票募集資金,就主要用于博納電影項目以及博納電影院項目。

行業到了慶祝的時候嗎?

三家公司的上市之路都頗為坎坷,這和資本不看好影視股有關。

一位關注影視行業的投資人告訴深燃,不是影視行業不好大家不投,而是哪怕行業很好,但是未來空間不大,也不會投,資本市場看的是成長性。

影視公司面臨的問題,已經不是行業秘密,爆款作品和流量藝人都難尋,且都不能複制,同時還面臨藝人翻車、影視作品積壓等風險。

但在這個時機裡順利上市,也對外釋放出了積極信号。

首先,這三家都“正當年”。在影視寒冬裡,就連輸出穩定的光線傳媒,在2021年,就迎來了上市十年來的首次年度虧損,虧損達3.11億元,它們能持續盈利且實現增長,就已經不容易。

樂華娛樂布局偶像産業早,占據了先機。樂華娛樂在招股書裡提到,2021年商業活動數量達510個,遠超2020年的370個,同時,由于藝人商業價值提升,2021年以更高的價格與商業活動客戶簽約商業合同。手握虛拟偶像A-Soul,也成為其開辟第二增長曲線的機會。

博納影業憑借《長津湖》《水門橋》兩部主旋律影片,獲得不錯的收益後,儲備的還有周迅、梁朝偉、王一博主演的電影《無名》,《智取威虎山前傳》《紅海行動2》等系列影片,作品儲備豐富。

業内人士評價王一博商業價值(長津湖和三十而已)5

來源 / 《長津湖》海報

檸萌影視經調整淨利潤連續3年增加,創下新高,内容儲備充足,僅劇本開發/前期籌備的項目數量就達25個。

其次,更重要的是,大環境的變化。

在一系列政策調控下,行業片酬回歸理性,制作、播出,都有了更加明确的規範。8月8日,國家廣播電視總局就起草了《廣播電視和網絡視聽節目制作經營管理規定(征求意見稿)》,拟增加有關片酬管理規定,合理确定節目制作成本配置比例和主創人員片酬額度。政策還在持續引導中。

熱錢褪去,缺乏專業度的影視公司被洗牌出局,影視行業也來到了新階段。

浙商證券分析師接受媒體采訪時提到,此次博納影業拿到上市批文,與此前橫店影視收購星轶影城都能證明,影視行業在經曆了多年強監管以及疫情出清後,行業已經觸底。博納影業确定回歸A股是政策端利好,說明監管層對于行業整頓成果是認可的。

值得注意的是,這三家公司,都曾沖刺A股,其中,業務構成單一的樂華娛樂、檸萌影視轉戰港股,隻有基本盤穩固的博納影業沖刺成功。

投資人胡仕成對深燃提到,博納影業的上市對行業帶來的影響更大,“這表明影視公司上市的路徑有逐步打開的迹象,這是重要信号”,他表示。

不過,礙于影視股的行業特性,可以預見的是,即便是上市,它們的前路也不容樂觀。檸萌影視8月10日登陸港交所,開盤就跌約4%,截至當日收盤,股價下跌2.7%至27港元/股,市值為97.32億港元。已經上市的稻草熊娛樂等影視公司,表現也不佳。同一天,稻草熊娛樂股價為1.94港元/股,比高峰期的15.3港元下跌87.3%,縮水近九成,市值僅為13.51億港币。

但在當下,三家公司組團上市,已經算是行業裡難得的好消息了。

*題圖來源于pexels。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved