交通費，是指損害事故發生後，受害人和必要的護理人員在前往就醫和轉院治療過程中以及受害人親屬參與事故處理過程中實際發生的合理、必要的乘坐交通工具的費用。損害事故發生後，受害人需要盡快前往醫療機構就醫，但是損害發生地與醫療機構的空間距離有可能較遠，需要乘坐一定的交通工具；如果最初收治醫療機構不具備治療的能力，還需要轉到其他有治療能力的醫療機構進行繼續治療，同樣需要乘坐交通工具。

另外，一旦損害發生地與受害人住所地或者實際居住不一緻，受害人的親屬在參加事故處理、照顧受害人的過程中也需要乘坐交通工具。因此，受害人和必要的護理人員在前往就醫和轉院治療過程中以及受害人親屬參與事故處理過程中實際發生的合理、必要的乘坐交通工具的費用就是交通費的賠償範圍。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件适用法律若幹問題的解釋》第22條的規定，“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合”。　

法律法規及相關司法解釋都沒有涉及交通工具的種類、費用标準的問題，需要法官通過自由裁量權的運用來加以判斷。首先，交通費支出以乘坐一般交通工具為主，同時需要綜合考慮受害人身體狀況、緊急情況下的天氣狀況等因素。出租汽車、飛機不在一般交通工具之列，隻有在特殊情況下乘坐上述兩種交通工具的支出，才可以作為合理的交通費支出。比如，患者年紀較大、所患疾病較為嚴重，或者因醫療事故及醫療差錯導緻了較為嚴重的傷殘，或突發疾病等情況較為緊急時，為其就診所支出的出租車費用可以作為合理的交通費損失。其次，與誤工費的計算相同，交通費的支出也存在人數上的限制，一般控制在1～3人。

孫博峥律師提示在司法實踐中，在認定交通費時還應當考慮以下幾個方面的問題：

（1）關于交通工具選擇的必要性。在實踐中，一般認為，交通費應當參照侵權行為地的國家機關一般工作人員的出差的車旅費标準支付交通費。但是，也要根據受害人的實際情況和救治的實際需要，靈活予以掌握。首先，乘坐的交通工具以普通公共汽車為主，在特殊情況下，可以乘坐救護車、出租車等，但應當由受害人說明使用的合理性。其次，乘坐火車的應以普通硬座火車為主，特殊情形下，需要乘坐軟座、卧鋪的，也應當容許，但應當由受害人說明其合理性。最後在緊急情況下，還可以允許乘坐飛機，但要由受害人說明其正當理由。

（2）關于醫生出診的交通費。由醫生到受害人處出診的，如果出診的交通費已經納入醫療費中，那麼，受害人從醫療費中得到賠償，無需再納入交通費中。如果并未計入出診費中，而是由受害人另行支付，則該支出應按交通費予以賠償。

（3）關于受害人或其陪護人員使用私家車的費用。在前往治療或轉院中使用私家車作為交通工具的，應賠償其正常的實際支付的費用，如合理的燃料費、停車費、過路費等。

（4）關于正式票據。正式票據是指國家承認的能夠作為報銷憑證的稅務發票和收費收據，包括正式發票、汽車票、火車票、輪船票、飛機票、出租車發票以及過路費收據等。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!