自由裡的不自由?自由被認為是一種高貴的人類品質人能夠自由地發展“自我”，選擇信仰或自我建立信念，自由地發展人格、喜好，自由地作出決定，這在近代思想革命、科學革命、政治革命和工業革命的協進演變中，都是被不斷強調的，我來為大家科普一下關于自由裡的不自由?以下内容希望對你有幫助!

自由裡的不自由

自由被認為是一種高貴的人類品質。人能夠自由地發展“自我”，選擇信仰或自我建立信念，自由地發展人格、喜好，自由地作出決定，這在近代思想革命、科學革命、政治革命和工業革命的協進演變中，都是被不斷強調的。

以對自由的認識為區别，人類意識形态劃分出了古代與現代，人的主體覺醒與自由意志的存在，幾乎可以被認為是一回事。由是，伴随現代化過程的各種人類建構，包括哲學、理論、政治、法律等等，都與“自由”關聯起來，理論闡釋自由、法律保障自由、行動實踐自由。

自由從何而來？基本而言，人們相信，它是“與生俱來”。然而，人與生俱來的東西，真确而言，除了一具擁有發展可能性的肉身和初生的啼哭，并沒有别的什麼，那時人還談不上什麼自由，也談不上有“意志”。

我們當然相信自由是美好的，但不自由卻是無時不在的。現實有無限多的互不相容狀态，一個人不可能既結婚了又沒結婚，不可能既有孩子同時又沒有孩子，不可能有職業又沒有職守，處于一種狀态就意味着處于另一種狀态的不可能，不可能自由地在這一種狀态又在另一種狀态。

假如地球是一毫米大小，太陽大概有一個柚子那麼大，而參宿四這顆星則有容納八九萬人的足球場那麼大，在如此巨大的尺度，你除了自由地認識或者自由地想象對它怎樣怎樣，不可能自由地做任何事情。星際在空間上的間隔，你也不能自由地跨越，有些東西即使是在想象上你也實現不了自由，我們的想象也隻基于我們曾經的經驗，那些完全在經驗之外的事物，是無從想象的。

時間，同樣既是想象自由的對象，也是我們無法自由的規定。我們在想象中穿越時間，“古今大戰秦俑情”“回到未來”，無所不至，但我們也确實“不能兩次跨進同一條河流”，逝水不還，去者永遠。借助太空望遠鏡，我們能看到上百億光年之外的距離，但在那之外，我們也不能看到什麼，而且我們看到的與其說是遙遠的距離，不如說是久遠的星際曆史中的一瞬，是百億年前的一縷光，幸而進入了望遠鏡的視線，我們看到某顆恒星，隻是看到它的過去，至于它現在如何，我們永遠無從得知，即使人類有再大的能力，也不能對它作出什麼幹預。

近年，太空望遠鏡觀測到參宿四變暗，有一種觀點認為這可能是超新星爆發的前奏，但請讓我們想象一下，我們現在觀測到的暗淡，隻是它六七百年的情況，就算此刻它已經變成一顆超新星了，我們也看不到，看不到就是不知道。“光錐之内才是命運”，爆發對太陽系是否有影響，以及影響會是什麼，大概率還在光線到達我們眼睛之後很久，如果真的有什麼影響，如果我們能夠有什麼“預測”和應變，也隻能在事情發生很久後才開始。

“意志自由”，大概是所有自由中最可以“從心所欲”的，但這一意志到底是高貴的人類意識的一種秉賦，還是支配于身體這一物體的生物化學機制，恐怕也不無疑問。一些學者認為自由隻是大腦神經傳遞中的量子不确定性。我們并不見得同意這一理解，但問題是，生物化學機制确實對人的意志産生了影響，“意志力”與“經濟力”“政治力”“社會力”“生化力”之間有着複雜的關系，隻是我們未曾關注到，也未曾精确計算而已。這就是說，即便意志的自由，也未必是完全自由的。

（作者劉洪波 湖北仙桃人。長江日報評論員，高級記者。）

【編輯：張靖】

更多精彩内容，請在各大應用市場下載“大武漢”客戶端。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!