人們對生物體特别是自我身體的認識，是随着時代發展一步步推進的。

從肌肉、骨骼、血管、毛細血管，到細胞壁、細胞核、基因……

人們越觀察，越感到生物體的複雜與奇妙。

比如，著名的人體黃金分割：人體經臍部，下、上部量高之比，小腿與大腿長度之比，前臂與上臂之比，以及雙肩與肚臍所組成的三角形等都符合黃金分割定律，即1：0.618的近似值。

而黃金分割，是一種古老的數學方法，也是形式美的重要來源。

再比如，大腦大約有一萬億個腦細胞，其中一千億個具有記憶和存儲功能。

而每個有記憶和存儲功能的細胞，相當于一個有40G硬盤容量的計算機。

每個人随身帶着一千億個計算機！

這樣複雜而神奇的系統，真的是進化來的，而不是有人經過精密計算後設計好的嗎？

或者是，人在某個時間段，人類身體突然發生了變化？

這就涉及到進化論與各派學說的争論。

達爾文，是中國人最熟悉的科學家之一；進化論，也是我們最熟悉的科學理論之一。

但是，很多人對進化論的認識，并不是在生物層面，而是社會生活層面。

實際上，進化論，更确的說應該是演化論，是一門嚴肅的科學。

英國著名演化生物學家理查德.道金斯的作品《盲眼鐘表匠》，就逐一批駁了各派觀點。

他認為，複雜生命的出現和演化，并不是因為上帝這位有目的的“鐘表匠”，而是由“自然選擇”這位無目的“盲眼鐘表匠”所推動的。

注意，這是科學家們的探讨，需要各種論據的支撐，而不能像哲學家一樣，隻要給出一個“上帝設計”的模糊結論就可以。

“設計論證”說最大的一個缺陷，就是認為複雜生物的形成是“單步驟選擇”。

簡單說，就跟我們現在誇耀一輛好車似的，屬于“一次鍛壓成型”。

但是，根據計算，單步驟選擇的效率極低。

如果要完全憑運氣創造出一個複雜生物，耗費的時間要比宇宙的壽命還長。

也就是說的如果生物體可以“一次鍛壓成型”，那麼準備“生産線”的時間，可能超過了宇宙的壽命，顯然不太可能。

為此，道金斯還舉了個例子：

如果有100萬隻猴子，每隻猴子一分鐘打100個字，所有猴子24小時不間斷工作，打出莎翁名句“to be or not to be”所需要的時間，相當于宇宙年齡的500萬倍。

按照道金斯的觀點，自然選擇的機制是“累積選擇”，生物的每一次變化，都會成為未來的基礎。

累積選擇的效率是非常高的，能在相對短的時間内演化出一個有秩序的複雜事物。

作者就在電腦裡設計了一個采用“累積選擇”的程序，平均僅花費半個小時左右，就可以敲出一句由28個字母組成的句子，效率比“單步驟選擇”高出了許多倍。

其次，反駁了拉馬克的“用盡廢退”說。

這個學說流傳甚廣。

比如，我們最經常講的長頸鹿的故事：以前，長頸鹿是沒有這麼長脖子的，後來因為經常吃樹上的葉子，那些脖子短，吃不到的葉子的鹿被淘汰了，留下來的就是長頸鹿。

這個段子流傳甚廣，常常被用來作為進化論的注解。

實際上，這不是達爾文的理論，而是拉馬克的，這個故事，簡單講就是“用進廢退”和“獲得性遺傳”。

用進廢退，就是生物體的器官經常使用就會發展進步，不經常使用就會逐漸退化；

獲得性遺傳，就是生物個體受外界環境條件影響，産生适應性變化，并且遺傳給後代的現象。

前面長頸鹿的例子，鹿伸長脖子吃樹葉，伸着伸着變長了，叫用進廢退；下一代的脖子依然長，依然能吃樹葉，就是“獲得性遺傳”。

但是，這個理論，看上去很美好，但并不能解釋複雜的生物器官如何而來。

比如，視網膜上的細胞，能分别感受紅、綠、藍三種光的強弱。它們受到的光線照射、使用的次數都一樣多，為什麼功能卻不一樣呢？發生變化的機制是什麼？

“用進廢退”理論太簡單粗糙了，根本解釋不了這個問題。

再次，還反駁了生物“劇變論”。

很多人對生物的“劇變”津津樂道。

比如，著名的寒武紀生物大爆發。

還有人認為人類産生意識，也可能是突然間發生的，原因是外界的影響，比如地球南北磁極的倒轉。

而達爾文認為，生物進化是個緩慢的漸變過程。

有人舉出了化石證據中的“跳躍”現象，而道金斯對此并不認同。

他認為，生物演化中，有可能産生劇變，但這些劇變會對生物體有害。

對于某個物種來說，上一代能活下來，說明其身體構造沒有大的問題，在這種情況下，微小變化是有好處的，而大變化，可能給他帶來緻命損害。

而且，化石證據不是很确定性的證據，存在着“遷徙事件”。

如果隻在一個地方挖掘化石，很難觀察到進化過程，因為有可能是在别的地方完成的。

化石記錄中的“跳躍”，實際上是新物種回到了原來的栖息地，表面上看起來就好像是化石記錄中出現了“劇變”。

我記得看過另外一篇文章，觀點是恐龍有可能比我們現在在科普讀物、電影電視上看到的可愛的多。

為什麼呢？

因為誰都沒有見過恐龍的樣子，都是通過骨骼複原的。

而骨骼，與生物的實際差别很大。

骨骼通常都給人以猙獰的感覺，而加上血肉之軀就不會。

比如，人們一般都會害怕骷髅。

狗狗也是這樣。

如果誰都沒見過狗狗的樣子，根據骨骼複原，估計跟恐龍也差不多。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部