“玻色因”是歐萊雅集團開發的抗衰老成分，是黑繃帶、AGE面霜、紫熨鬥眼霜等網紅産品的核心活性成分。今年市場上突然冒出很多國産“玻色因”産品，很多小夥伴私信甄垚，這些國産“玻色因”産品效果怎麼樣？能不能代替歐萊雅的“玻色因”産品？甄垚今天就聊聊這個話題

“玻色因”的前世今生

“玻色因”并不是一種成分，而是一個原料組合，包含了水、丙二醇、羟丙基四氫吡喃三醇。“玻色因”是歐萊雅給這個原料組起的商品名，方便記憶和推廣。

“玻色因”的核心成分是羟丙基四氫吡喃三醇，最早是在山毛榉中發現的。山毛榉生長緩慢，數量有限，無法滿足大規模使用。歐萊雅采用綠色化學合成工藝，以木糖和乙酰丙酮為原料，人工合成了“玻色因”，可以滿足市場需求。“玻色因”是歐萊雅的獨創原料，由其子公司Chimex生産。

歐萊雅為玻色因申請了合成工藝專利和大量的使用專利。其合成工藝專利保護期到2020年12月22号到期，馬上就到了。過了專利保護期，其他原料廠家就可以生産了。随着成分黨的崛起，“玻色因”成為網紅成分，國内原料商看到了商機。歐萊雅的合成工藝專利眼看就要到期，部分國内原料商開始提前布局。

發現、篩選出“玻色因”這個成分，并證明它對肌膚的作用，需要大量的研究和實驗，難度很大。但羟丙基四氫吡喃三醇并不是一個複雜的化合物，結構簡單，又有歐萊雅合成工藝專利的指導，國内從事精細化工的廠家，是有能力把羟丙基四氫吡喃三醇合成出來的。

國内不少原料商提前把“羟丙基四氫吡喃三醇”仿制了出來，開始在市場銷售。不過嚴格來說，在歐萊雅合成工藝專利過期前就開始把仿制原料推向市場，是違法行為。國内大品牌一般不敢冒險，國内中小品牌就管不了那麼多。如果歐萊雅去告，說不定還能起到免費宣傳的作用，讓本不出名的産品火一把。

除了合成工藝專利外，圍繞該成分，國際上，歐萊雅申請了很多使用專利。比如最重要的是美國專利US7049300B2，保護“羟丙基四氫吡喃三醇”及其類似結構促進糖胺聚糖合成這一核心功效。該專利到2022年到期。在這個專利到期前，其他産品可以添加“羟丙基四氫吡喃三醇”，但不能宣傳專利保護的功效，比如抗衰老、抗皺等功效。

但在國内，“羟丙基四氫吡喃三醇” 相關應用專利是歐萊雅在2007年申請，并于2015年授權的CN 101522162B，《與壞血酸組合的C-糖苷衍生物的美容用途》。鑒于專利保護的地域性，因此在中國市場使用羟丙基四氫吡喃三醇，隻要不涉及該中國專利保護的内容，使用羟丙基四氫吡喃三醇理論上是不侵權的。

另外，“玻色因”是歐萊雅為這個原料組合起的商品名稱，不知道為什麼，歐萊雅在2020年3月，才開始注冊玻色因的商标。根據商标局顯示的信息，目前該商标申請正在審查當中。在商标局通過前，“玻色因”大家都可以用，并不侵權，審查通過後就不行了。

仿制“玻色因”能代替正品嗎

國内仿制“玻色因”的質量，能不能代替歐萊雅的“玻色因”，兩者比較差距大不大，是大部分小夥伴最關心的問題。要回答這個問題，需要大量的測試和數據支撐，一般人做不到。幸運的是，珀萊雅總工程師蔣立剛先生做了這個工作，并公開了其研究成果。在《羟丙基四氫吡喃三醇理化分析和質量思考》這篇文章中，做了詳細介紹。這裡不方便插鍊接，感興趣可以自行搜索閱讀。

文章很長，普通消費者可能看不明白。甄垚直接說結論吧。國内做的好的“玻色因”仿制品，和歐萊雅原版在結構和分布上，幾乎沒有差異，可以代替。但是，大部分仿制品雜質較多，玻色因成分結構和歐萊雅原版差距很大，不能代替原版。

遺憾的是，文章中沒有列出每種測試原料供貨商的名稱。消費者面對參差不齊的“仿制玻色因”，還是很難選擇真正有效的産品。如果不差錢，建議還是用歐萊雅原版玻色因的産品更有保證。歐萊雅集團很多産品都添加了玻色因，各種價位都有。如果經濟不寬裕，想嘗試玻色因，可以選擇國内産品，但要有用到“赝品”的準備。

“玻色因”的真實效果

關于“玻色因”的作用機理，各路大神已經分析的非常透徹了。其真實效果，就甄垚了解到的資料來看，“玻色因”在增加皮膚彈性，提高肌膚含水量，抗衰老等方面，具有一定的效果，但沒有宣傳那麼神。和視黃醇（A醇）比較，淡化皺紋的效果沒有A醇好，但在增加肌膚彈性方面，比A醇效果稍好，安全性、溫和性比A醇也高很多。

另外要特别強調，一款産品的最終效果，并不是某個單一成分決定的，也不是功效成分簡單疊加就可以，需要結合每個成分綜合判斷。“平價替代”在某種程度上是一種營銷用語。不同品牌的産品，不可能做到功效完全一樣，隻能部分接近。

綜上，歐萊雅作為開拓者，開發出“玻色因”這個出色的護膚原料，也獲得了相應的利潤。國内仿制品，少數可以代替原版“玻色因”，大部分還不行，工藝有待提高。“玻色因”抗衰老有效果，但沒有吹的那麼神，要理性看待。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!