前言

終于把曬單拖到了春節以後 給大家拜個晚年先~

這次曬的是兩雙Asics Gel Lyte V，都是年前收到，但是到現在都還沒有穿，看來拖延症越來越嚴重了

本來打算分兩單寫好多騙點金币,但是一想到以大媽小編的機智，我内心的小九九肯定早已被洞悉，還是曬在一篇裡吧，一雙購于英亞，一雙購于有貨（大媽推送如下）順便對比下海内外版本的區别，另再分享下個人對Lyte V尺碼選擇的經驗，以供各位值友為以後的剁手作參考，不知道小編有沒有被我這種無私的曬單精神感動？反正我自己是感動了···

以下是當時大媽的推送

關于Asics Gel Lyte V鞋款尺碼問題

之前買了一雙鬼冢虎的Colorado 85，尺碼買錯了，所以這次又好好得做了番功課，最終在看了值友jin146的曬單後決定買的UK8=US9=41.5=27CM，本人腳長265mm，正常腳寬，New balance穿42,在自身腳長基礎上加了5mm，事實證明這次選擇還是相當成功的，Lyte V的内靴設計包裹感較好，試穿之後大小剛好，後跟沒有餘量，但還是可以塞進一根手指，所以一度懷疑自己可以駕馭41碼=265mm，不過估計内靴會裹得很緊。

另一雙橙色的Lyte V是買給母親的，家母腳長245mm，選的250mm，母親表示蠻合适的，舒服！

所以，個人建議正常腳寬的值友，在自身腳長基礎上加個5mm找對應尺碼是比較靠譜的。

再次鳴謝值友jin146的曬單和解惑！

英亞版 & 國專版 Lyte V 對比

一、外包裝

由于是僞開箱，英亞外箱大家也是熟知的，就沒有照片啦 不過這裡要表揚下Yoho的包裝，還是很不錯的，外紙箱質感不錯，開箱送利是封，鞋盒外面還有黑紙包裝，發的圓通快遞，南京發江浙滬速度你懂的，快！

二、鞋盒（側面标簽）

上為英亞鞋盒，英文标簽，标注為男鞋；

下為有貨鞋盒，中文标簽，标注為男女适用（中性鞋）。黃色标簽為Foss後貼的标簽。專櫃購入應該不會出現。

三、盒内配件（标簽&備用鞋帶）

1. 英亞三張标簽，有貨四張标簽，一些質材說明，合格證及保養說明等等，差距不大。

2. 但是，有貨的橙色款有一份備用的酒紅色鞋帶，而英亞的黑蘭款卻沒有備用鞋帶，不知道是不是個案，還問買過同款的值友收到英亞的Lyte V 有幾副鞋帶捏？

四、鞋身及做工對比

總的來說，黑蘭款為光皮面，配色略騷氣搶眼，但是個人覺得這個配色還是很不錯的，之前第一眼看到這個配色就聯想到了Nike的鑽石Dunk SB，那醉人的Tiffany蘭····然而現實是殘酷的，亞馬遜該款銷售頁面的圖片顔色跟實物還是存在較為明顯的色差。

1.正面視角（黑色先不管，說好的Tiffany蘭呢 ；橙色的顔色就比較接近靠譜）

2.45°視角

3.後面視角

4.側面視角

鞋身側面的大底粘合處，做工方面，感覺橙色款略好，粘合處幾乎看不到膠水痕迹，可能是麂皮質材的關系，膠水痕迹不易被發現。

而黑蘭款的粘合位置，黑色鞋身處還是能找到白色的膠水痕迹，輕微，可以接受。

5.鞋頭處做工

兩雙鞋子，在鞋尖上的粘合工藝還是非常到位的。

6.鞋底

大底的做工不錯，顔色分明，就是不知道耐磨程度咋樣。

7.鞋身上小細節（各處logo）

鞋身拼塊上的Gel-Lyte V 印花，表明身份。

後跟處，黑蘭款Logo是印上去的，而橙色款是刺繡，個人覺得工藝上刺繡更勝一籌。

鞋舌處的刺繡，黑蘭款的針迹更為密實，整體更趨于飽滿，相比較之下的橙色款就顯得有些稀疏了。

8.鞋标

都是越南産，但是鞋标信息的印刷布局有區别。

五、鞋墊

41.5碼=US9=270mm，鞋墊全長270mm，最寬處約8.8-8.9cm。

這裡穿插下之前買的那雙42碼=US8.5=265mm的NB 996的鞋墊尺寸：全長27.3~27.4cm，寬9cm。

38.5碼=250mm，鞋墊全長250mm，最寬處約8.5-8.6cm

厚度上面，兩個尺碼的鞋墊幾乎是一樣厚的，約5-5.5mm。

鞋墊表面質材上，橙色款鞋墊表面覆蓋質材類似絨布，黑蘭款鞋墊表面織物類似網眼面料。

38.5碼鞋墊底面有K-M及EV字樣；41.5碼鞋墊底面則為O-S及GV字樣，不知道代表什麼含義。

六、鞋内底紙墊

據說紙墊是吸濕？内靴太難掀，裡面的做工拍不到 看數字估計是生産日期。

七、總結

關于Gel-Lyte V的腳感，我在原地試穿輕踩的狀态下，已經可以明顯得感受到彈力，這要是走起來跑起來，不就是滿滿的踩shi感麼 比Colorado 85跟NB 996 是感人多了！ 等我拖延症痊愈了再來更新下穿着感受。

最後，合照奉上~謝謝大家！謝謝小（jin）編（bi）！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!