FLUKE是儀器儀表的知名品牌，其産品線十分的全，尤其是在手持萬用表方面，絕對可以稱為業界第一品牌了，上到高端的287/289、187/189、中端的7X/8X/11X系列下到低端的17B/15B/12B都被專人技術人員和電子愛好者廣為熟知和使用。FLUKE不僅是萬用表本身質量和性能很好，所附帶的配件也是料很足，FLUKE的表筆就是一個典型的例子，用過原裝FLUKE表筆的都知道FLUKE表筆很耐用，線的外皮耐高溫不易斷，而且表筆頭是純銅的，導線也是純銅，絕對沒有國内的銅包鋁的“創新”。

最近一段時間有好幾個玩工具的朋友在一起閑聊的時候，說各大電子論壇交易區有一批FLUKE TL175表筆的貨，成色很不錯，價格也很美麗。聽到有便宜的好貨我當然也動心了，找到銷售的商家買了兩條來當消耗品，但收到TL175（以下簡稱A款）看到實物以後，我的第一感覺就是買到了山寨的或是瑕疵品。

先看一下清晰大圖：

正好我手中有一套FLUKE之前做活動時贈送的FLUKE TL175表筆（以下簡稱B款），同樣也上一下清晰大圖。

A款表筆的表棒部分做工很糙，可以看到有明顯的毛刺，這不像是FLUKE這種頂級廠家的作工标準。

再來看下表筆的注塑部分，上面的是B款表筆，下面的是A款表筆，B款表筆的文字注塑部分邊緣過度很自然，而A款的表筆黃色注塑部分可以看到有缺肉，這個是注塑工藝上的不足，

另一側表筆型号位置，也有同樣的現象，而且缺肉更為嚴重，FULKE字樣的左上角幾乎缺了一個小月牙，以我個人的看法，FLUKE的生産工藝和質檢水平不會讓這樣有明顯缺陷的産品流到市面上的。

接着再看一下表筆的其它細節部分，TL175與别的表筆相比，多了一個表筆針的護套，按官方說法是起保護作用，這個設計我認為用處是不大，因為做筆記本或手機維修，一般測試點周邊空間都比較開闊，并沒有與其它原件短路的影響。所以這個護套我都是旋到最上面把表筆針完全露出來使用。不過可能其它維修環境下會使用到這個功能，這也算是FLUKE設計的一個賣點吧。

在表筆針護套外觀方面，A款和B款TL175基本沒有什麼區别，但A款的護套旋轉起來沒有B款順滑。

另外在護套裡的文字字體上，可以看到有明顯的不同，B款表筆的文字屬于正常字體，而A款表筆的文字的字體相比B款略胖一些，一般來說表筆這種耗材如果沒有特殊情況，隻會一套模具使用到停産，不會中途更換。所以從字體這方面來判斷，可以認為A款表筆存在問題。

再來看一下表筆的接插頭部分，其實接插萬用表的接插頭是很容易被忽視的部分，看着不起眼，但實際對于測試數據的影響還是很大的，質量不好的接插頭頭容易氧化而且彈性不夠，不能和萬用表的表筆座完全接觸，會造成表筆的内阻變大或是讀數不準。在需要精密準确測量數據的需求下是絕對不行的。

由下面的對比圖可以看到，左側的A款表筆的接插頭是空心燈籠頭形狀，一般廉價的國産表筆都是采用這種接插頭。這種接插頭的成本較低，但是使用時間長就會造成接觸不良。B款表筆的接插頭是實心十字切割的，從用料就可以看出來比A款的要厚重的多，這種設計的接插頭可以保證表筆接觸良好。

外觀已經看着差不多了，再用LCR電橋來實測一下A、B兩款表筆的内阻，從測試結果上看，A款表筆内阻為46亳歐，B款表筆為25亳歐，這個數據倒是讓我感覺意外。看來A款表筆線材應該是純銅，不是那種廉價的銅包鋁。不管怎麼說A款表筆的線材還是比較實在的。

A款表筆：

B款表筆：

綜合以上的測試結果，我判斷A款的TL175表筆，就算不是山寨産品，也是FLUKE生産線上的殘次品。至于是否選擇這款表筆，就要看價格了，如果在20-30元左右，我認為還是可以值得一用，但如果價格超過30元，真心沒有購買的必要了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!