在國際學術平台上，中國學術得到了越來越多的關注，中國學術話語權也有了越來越大的提升。與此相關聯，關于學術期刊理論的研究也逐漸走向深入，這在社會科學領域表現得尤為明顯。但是不容忽視的一個問題是，國内許多學術期刊評價體系面臨着諸多诘難，中國特色學術期刊評價體系并沒有建立起來。

20世紀90年代，北京大學圖書館為了便于訂閱日漸增多的學術期刊，在諸多學術期刊中遴選出了“中文核心期刊”。從此，中國學術期刊便被劃分為不同層級，這便是“核心類”學術期刊和“非核心類”學術期刊。這一區分極大地影響了學術生産和學術生态，并遠遠地超出了當初區分的初衷，從而成為評價學術期刊以及學術論文的重要價值尺度——學術期刊一旦跨入“核心”期刊的殿堂，學術期刊以及學術論文均身價倍增。

20世紀90年代末，國内學術評價機構開始重視學術期刊的影響因子，由此催生了本土化的評價指标體系。随着國内高校重視SCI（科學引文索引）期刊，人們日漸關注學術期刊的影響因子。這一評價指标，深刻地影響了中國學術的發展走向。目前，高校管理者便是用這個指标體系衡量自然科學研究方面學術論文的價值。在人們膜拜SCI期刊的同時，諸多中國學術期刊被邊緣化。在社會科學研究領域，SSCI（社會科學引文索引）來源期刊則成為另一重要評價體系，這就把具有相對獨立性的社會科學期刊也納入西方學術期刊評價體系之中，并逐漸成為人們唯馬首是瞻的風标。高校對西方的SSCI來源期刊以及A&HCI（藝術與人文科學引文索引）來源期刊的特别推崇，便由此而來。而許多在中國學術界具有重要學術影響力的期刊卻被排除在外，這在某種程度上不能不說是西方學術評價體系話語霸權的一種表現。

值得慶幸的是，在社會科學領域，緣于意識形态的差異性，SSCI來源期刊并沒有像SCI來源期刊一樣，被學術評價機構當作唯一的評價标準，在SSCI來源期刊之外，國内學術評價機構還自主開發了本土化的SSCI來源期刊——CSSCI（中文社會科學引文索引）來源期刊。盡管人們對此褒貶不一，但不容忽視的一個客觀事實是，許多機構已經把這套評價體系的有關指标當作衡量科研成果的重要标杆，而中文核心期刊則日漸被邊緣化。顯然，這正是中國學術生态自我調控與自我平衡的結果。

客觀地說，中國的學術期刊被排除在西方主導的學術話語體系之外并不重要，重要的是我們沒有建立起一套屬于中國的學術期刊評價體系，即便是初步建立起來的中文核心期刊等評價體系，也沒有得到高校應有的重視。相反，高校依然把西方學術期刊評價體系納入自己的評價體系中，這就直接架空了我們初步建立起來的學術期刊評價體系。既然我們建立起來的學術期刊評價體系連自己都不認同，自然就談不上被西方學術界認同了。在此情形下，中國的學術評價體系就會陷入惡性循環的怪圈——我們不重視自己的學術評價體系，我們的學術評價體系就難以得到西方的接納和認同；西方不接納和認同我們的學術評價體系，我們自然就會反過來更加輕視自己的學術評價體系，如此一來，就導緻了西方的學術評價體系強者恒強、我們的學術評價體系弱者恒弱的局面。

如果從這樣的維度來審視新世紀以來學術期刊理論建設，我們便會發現，學術期刊理論建設已經得到了學界的重視，并開始從學術的邊緣走向學術的中心。其突出的表現在于，越來越多的學者開始探讨如何建立起更為科學的期刊評價指标體系，并且這種探讨正在走向深入。

如何建立具有中國特色的學術期刊評價體系？本文認為，需要重新整合既有的“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”“中國人文社會科學核心期刊”“中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊”等評價體系，分别建立起關乎自然科學的“中文科學引文索引（CSCI）來源期刊”和關乎社會科學的“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”，由此真正凝練成既體現中國學術話語要求，又為國際學術界廣泛認可和接受的評價體系，從而為中國學術“走出去”奠定堅實的基礎。

學術期刊評價體系建設是關乎中國學術能否健康發展的關鍵所在。我們希望越來越多的學者和編輯關心這一問題，期待在不遠的将來建立起具有中國特色、充溢着中國學術自信的學術期刊評價指标體系，為中國學術的提升和發展作出應有的貢獻。

什麼是學術期刊

學術期刊（Academic Journal）是一種經過同行評審的期刊，發表在學術期刊上的文章通常涉及特定的學科。學術期刊展示了研究領域的成果，并起到了公示的作用，其内容主要以原創研究、綜述文章、書評等形式的文章為主。

《西南林業大學學報（自然科學）》知網截圖。可以看到期刊基本信息、被收錄情況、期刊等級劃分、期刊影響因子等信息。

2

刊物等級劃分

按照注冊地劃分

▶ CN類刊物

所謂CN類刊物是指在我國境内注冊、國内公開發行的刊物。該類刊物的刊号均标注有CN字母，人們習慣稱之為CN類刊物。

▶ ISSN類刊物

現在許多雜志則同時具有CN和ISSN兩種刊号。所謂ISSN類刊物是指在我國境地外注冊，國内、外公開發行的刊物。該類刊物的刊号前标注有ISSN字母。

《國家圖書館學刊》知網截圖。可以看到 CN 和 ISSN 兩種刊号。

按主管部門劃分

▶ “國家級”期刊（注：“國家級”，并非真正有“國家級”期刊，在這裡隻是按主管部門做了劃分）

一般說來，“國家級”期刊，即由黨中央、國務院及所屬各部門，或中國科學院、中國社會科學院、各民主黨派和全國性人民團體主辦的期刊及國家一級專業學會主辦的會刊。另外，刊物上明确标有“全國性期刊”，“核心期刊”字樣的刊物也可視為“國家級”刊物。

▶ “省級”期刊（注：“省級”，并非真正有“省級”期刊，在這裡隻是按主管部門做了劃分）

即由各省、自治區、直轄市及其所屬部、委辦、廳、局主辦的期刊以及由各本、專科院校主辦的學報(刊)。

《統計與信息論壇》知網截圖。該期刊主辦單位是西安财經學院和中國統計教育學會高教分會，出版地是陝西省西安市，但該期刊是核心期刊，所以也可将其視為國家級期刊。

按期刊質量劃分

※ 這裡是你最關注的常見核心期刊 ※

首先，要明确什麼是核心期刊？

核心期刊是某學科的主要期刊。一般是指所含專業情報信息量大，質量高，能夠代表專業學科發展水平并受到本學科讀者重視的專業期刊。

1931年著名文獻學家布拉德福首先揭示了文獻集中與分散規律，發現某時期某學科1/3的論文刊登在3.2%的期刊上；1967年聯合國教科文組織研究了二次文獻在期刊上的分布，發現75%的文獻出現在10%的期刊中；1971年，SCI的創始人加菲爾德統計了參考文獻在期刊上的分布情況，發現24%的引文出現在1.25%的期刊上，等等，這些研究都表明期刊存在“核心效應”，從而衍生了“核心期刊”的概念。

目前，國内有七大核心期刊（或來源期刊）遴選體系。

01、▶ 北京大學圖書館“中文核心期刊” （又稱北大核心）

是根據期刊影響因子等諸多因素所劃分的期刊，是北京大學圖書館聯合衆多學術界權威專家鑒定，目前受到了學術界的廣泛認同。從影響力來講，其等級屬同類劃分中較權威的一種。按照慣例，北大核心期刊每四年由北大圖書館評定一次，并出版《北大核心期刊目錄要覽》一書。

《國家圖書館學刊》知網截圖。核心期刊标識為北核标識，表明該期刊被北京大學《中文核心期刊總覽》來源期刊收錄。

02、▶ 南京大學“中文社會科學引文索引（CSSCI）來源期刊”（又稱南大核心）

注：CSSCI （Chinese Social Sciences Citation Index）是由南京大學研制成功的“中文社會科學引文索引”，是國家、教育部重點研究項目。

是由南京大學中國社會科學研究評價中心，組織評定的，兩年一評。通過對全國所有符合兩月以下出版及非一刊号多版的人文社會科學各學科學術性期刊，進行他引影響因子分析，指某刊在統計當年被CSSCI來源期刊文獻引用該刊前2年所登載的文章的篇次(不含該刊自引)與前2年該刊載文量之比；總被引頻次指某刊被統計當年被CSSCI來源期刊文獻所引用該刊創刊以來登載的文章的總篇次。

《國家圖書館學刊》知網截圖。CSSCI标識表示被中文社會科學引文索引來源期刊（含擴展版）收錄。

03、▶ 中國科學技術信息研究所“中國科技論文統計源期刊”（又稱中國科技核心期刊）

是由中國科學技術信息研究所經過嚴格的定量和定性分析選取的各個學科的重要科技期刊，學科範疇主要為自然科學領域，是目前國内比較公認的科技統計源期刊目錄。受科技部委托，每年進行遴選和調整 ，權威性名列國内首位。

04、▶ 中國科學院文獻情報中心“中國科學引文數據庫（CSCD）來源期刊”

注：CSCD （Chinese Science Citation Database），被譽為中國的CSI。

中國科學引文數據庫來源期刊每兩年遴選一次。每次遴選均采用定量與定性相結合的方法，定量數據來自于中國科學引文數據庫，定性評價則通過聘請國内專家定性評估對期刊進行評審。定量與定性綜合評估結果構成了中國科學引文數據庫來源期刊。

《北京大學學報（自然科學版）》知網截圖。CSCD标識表示被中國科學引文數據庫來源期刊（含擴展版）收錄。

05、▶ 中國社會科學院文獻信息中心“中國人文社會科學核心期刊”（社科院核心）

中國社會科學評價研究院于2018年11月16日在“第五屆全國人文社科高峰論壇暨期刊評價會”上發布《中國人文社科學期刊AMI綜合評價報告（2018年）》（簡稱《報告》）。《報告》基于學科與期刊特點構建了不同的期刊評價指标體系，對我國1291種人文社會科學期刊（2012年及以前創刊）、164種新刊（2013-2017年創刊或更名）及68種英文期刊進行了評價。

06、▶ 中國人文社會科學學報學會“中國人文社科學報核心期刊”

這種核心期刊說法目前缺乏公認性,國内運用較少,評選周期和有效期不祥,也難見其出核心期刊的目錄。

07、▶ 萬方數據股份有限公司的“中國核心期刊遴選數據庫”

國際上被國内普遍認可的核心期刊（或來源期刊）遴選體系。

SCI（科學引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技會議錄索引）是世界著名的三大科技文獻檢索系統，是國際公認的進行科學統計與科學評價的主要檢索工具，其中以 SCI 最為重要。

01、▶ SCI 美國《科學引文索引》

注：美國《科學引文索引》（Science Citation Index, 簡稱 SCI ）

于1957 年由美國科學信息研究所（Institute for Scientific Information, 簡稱 ISI）在美國費城創辦，是由美國科學信息研究所（ISI）1961 年創辦出版的引文數據庫。SCI創辦人為尤金·加菲爾德（Eugene Garfield, September 16,1925～2017）。

02、▶ SSCI 美國《社會科學引文索引》

注：美國《社會科學引文索引》（Social Sciences Citation Index , 簡稱 SSCI ）

為SCI的姊妹篇，亦由美國科學信息研究所創建，是目前世界上可以用來對不同國家和地區的社會科學論文的數量進行統計分析的大型檢索工具。

《Progress in Materials Science》在CNKI學術搜索上的文章截圖。來源是Elsevier期刊數據庫。

03、▶ EI 《工程索引》

注：美國《工程索引》（The Engineering Index, 簡稱 EI ）

工程索引（EI）是由美國工程師學會聯合會于1884年創辦的曆史上最悠久的一部大型綜合性檢索工具。EI在全球的學術界、工程界、信息界中享有盛譽，是科技界共同認可的重要檢索工具。

《北京大學學報（自然科學版）》知網截圖。EI标識表示被工程索引（美）收錄。

04、▶ CPCI《科技會議錄索引》

注：美國《科技會議錄索引》（Conference Proceedings Citation Index, 簡稱 CPCI ）

創刊于1978年，由美國科學情報研究所編輯出版。該索引收錄生命科學、物理與化學科學、農業、生物和環境科學、工程技術和應用科學等學科的會議文獻，包括一般性會議、座談會、研究會、讨論會、發表會等。其中工程技術與應用科學類文獻約占35%，其他涉及學科基本與SCI相同。

3

其他刊物常見收錄等級

日本-JST

▶ JST 《日本科學技術振興機構數據庫》

注：日本科學技術振興機構（Japan Science and Technology Agency）

是日本政府文部科學省科學技術廳下設的一個國家級的科學技術管理組織,同時也是發達國家中具有代表性和最為成功的科技中介服務機構之一。JST的建立就是為了順應日本的“科學技術創造立國”戰略目标總需求。

《國家圖書館學刊》知網截圖。JST标識表示被日本科學技術振興機構數據庫（日）收錄。

美國-CA

▶ CA 《化學文摘》

注：化學文摘（Chemical Abstracts）

是世界最大的化學文摘庫。也是目前世界上應用最廣泛，最為重要的化學、化工及相關學科的檢索工具。

創刊于1907年，由美國化學學會化學文摘社（Chemical Abstracts Service，CAS）編輯出版，CA報道的内容幾乎涉及了化學家感興趣的所有領域，其中除包括無機化學、有機化學、分析化學、物理化學、高分子化學外，還包括冶金學、地球化學、藥物學、毒物學、環境化學、生物學以及物理學等諸多學科領域。

《西南林業大學學報》知網截圖。CA标識表示被化學文摘（美）收錄。

俄羅斯-РЖ，AJ

▶ РЖ，AJ 《文摘雜志》

注：文摘雜志（Реферативный журнал）

是供查閱自然科學、技術科學和工業經濟等方面文獻資料的綜合性信息檢索刊物。1953年創刊，蘇聯全蘇科學技術信息研究所（現名：全俄科學技術情報研究所）編輯出版，世界三大綜合性文摘雜志之一。

РЖ，AJ标識表示被文摘雜志（俄）收錄。

權威 | 專業 | 學術 | 前沿

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!