各位今年端午吃了什麼口味的粽子啊，我是堅定的蛋黃肉粽黨，這兩天還意外吃到了朋友家做的粽子，超級好吃~

除了肉粽，這次端午假期裡另一個驚喜來自于張艾嘉和彭于晏的新片《熱帶往事》。

這個組合是不是一聽就有種不合理中透露着合理的微妙感？就感覺這兩位誰也不搭着誰，但好像放在一起，又很可以發生點什麼。

因為這部片子在豆瓣隻拿下6.6分，我去看的時候心理預期并不高，看完之後意外地非常喜歡。好久沒在電影院看到這麼風格化的電影，和這麼暧昧又糾結的人了。

雖然片名叫《熱帶往事》，但這部電影并不能算是“講故事”的電影，而是講人，講一種體驗，看電影的過程就像是被拉入别人的回憶一樣。

讓人心煩的蟬鳴、突如其來的大雨、綠得像是永遠不會缺水的榕樹、還有每個人比平常更急促的喘息聲……這些細節讓電影院的空氣都變得濕熱而粘稠了。

雖然說這部電影有犯罪懸疑片的标簽，但更貼切的說法應該是“罪犯片”，它完全以人為邏輯，而不是罪。甚至也不能說是罪犯片，因為片子的主角并不是一個傳統意義上的“罪犯”。

故事發生在1997年的廣州，王學明（彭于晏飾演）是一個年輕的空調修理工，他意外撞死了梁媽（張艾嘉飾演）的丈夫。

由此開始，王學明一點一點地接近梁媽，隻是這種接近是出于贖罪，還是好奇？他是想要彌補自己犯的錯，還是想要自首，或是從受害者家屬身上得到原諒？

或許都有吧，王學明也不太清楚。

這樣迷茫而朦胧的狀态，正是片子裡我覺得最妙的地方。

他在電影裡，觀衆在銀幕外，但觀衆對他的了解其實和他自己差不多，觀衆不是順着故事走，而是順着他的内心活動走。

在以人為主的電影裡，演員的表現就尤為重要了。

說實話，我有點被彭于晏的表現震驚到，因為我之前一直真心實意地認為他是典型的“美麗廢物”，除了努力、熱情、向上的他本人之外，演不出任何别的角色。

但這次他瘦下32斤出演王學明這麼一個非常邊緣、内向的角色，居然表現還挺不錯，有把那種有話說不出來、心裡有事的感覺演出來。

有一段他因為太壓抑而加入了街上的幫派打鬥，那種微妙的，“因為我是‘壞人’所以不該過得好”的自我放逐感，那種想要自首但沒膽自首的糾結感，都展現出來了。

他的表現不是所謂的“演技炸裂”，而是把王學明在不同階段的壓抑诠釋出了區别，他演出了不同層次的沉默。

但這部電影裡最亮眼的還是張艾嘉。不愧是“華語于佩爾”啊，電影拍攝于18年，當時她65歲，但老天爺啊，依然美到讓人心驚的程度，成熟女性的風情和韻味真的非常蠱。

我和我媽一起去看的這部電影，她很少誇女明星好看的，但隻要一有張艾嘉的鏡頭，我媽就忍不住小聲跟我說她太好看了，可想而知張艾嘉在電影裡有多迷人。

我很難說出張艾嘉具體哪一點演得好，但她在電影裡就是風韻猶存的寂寞寡婦本人，她和角色完全融在一起了。

張艾嘉和彭于晏的火花算是撐起了電影的前半部分。梁媽兒子早逝又剛剛失去丈夫，王學明懷着撞死她丈夫這個秘密靠近她，他們之間的暧昧若即若離，就像是廣東夏天放在外面的火柴，因為受潮，隻能點燃短短的一瞬。

電影有個細節，在王學明以修空調為理由第一次到梁媽家的那天，梁媽的鄰居街坊一股腦地沖到了她家，說是要安慰她。

在一群穿着黑色喪服的女人中，唯獨梁媽一個人穿着吊帶坐在中間，大家都對她說“沒關系，想哭就哭”，她有點尴尬地看着大家，“我真的不想哭，哭不出來”。

她擡頭的瞬間，和站在梯子上修空調的王學明目光交錯。在場的所有人都是來看望“喪夫的寡婦”，但那一刹那，王學明看到了“喪夫的寡婦”身份之下的梁媽。

但這種火花隻能止于此，王學明是懷着原罪接近梁媽的，在面對梁媽時，他是個罪人。

兩人之間像是90度開水，要滾不滾的，這種狀态非常勾人，我看到不少人在網上點評說“導演欠他倆一場激情戲”，也是側面說明他們把這種微妙的火花表現出來了。

在演員們出色的表現之外，《熱帶往事》以人為邏輯的叙事視角才是這部電影最特别的地方。

就像我前面提到的，觀衆幾乎全程都是順着王學明的内心在走，他在銀幕上是完全展開的狀态。

跟真正的罪犯不同，他沒有具體的目的，他原本的生活在他撞死人的那一刻就消失了，在意外之後他陷入了無止境的夢魇，隻能循着本能做事，想要道歉，想要贖罪，想要自首。

可他又不敢真正面對這件事，去自首的時候因為派出所太過混亂喧鬧而臨陣脫逃，可到底是派出所太吵，還是他當時的内心太燥呢？

反複練習“我是撞死你丈夫的兇手，對不起”之後去找梁媽，面對梁媽卻幾次都說不出自己練習過的道歉。

電影後半段他逐漸靠近梁媽丈夫去世的真相，從警察到真正兇手，有更多勢力浮出水面，他的處境也因此變得更危險和複雜。

見到巨額贓款，他會動心，他甚至想過要買槍，但同時他又無法真正成為心狠手辣的壞人。

他是一個意外被丢進“壞人”皮裡的普通人，他一邊努力地想要做個好人，一邊又害怕面對自己或主動或被動造成的惡果。

他全程都是糾結的，反複在善和惡的交界遊走，不算是個完全的善人，可離徹底的惡人又太遠太遠了。

這種糾結的狀态，是很多人不喜歡這部電影的原因，就像是豆瓣高贊答案說的“硬不起來”一樣，但這恰好是我喜歡這部電影的原因。

現在越來越多的影視作品是為了戳大衆的G點而生的。

好人最好是絕對的好，讨喜到極緻。像是最近因為白玉蘭獎而再次掀起讨論的《三十而已》的顧佳，她上能搞事業下能怼小三，順便還能罵罵靠老公生活的貴婦們，至于這三件事内在的邏輯沖突，不重要。

壞人要壞的夠決絕，能讓人安心地讨厭，比如說顧佳怼的那位小三林有有，勾引人家老公的時候分冰淇淋，操作夠綠茶，破壞人家家庭要扯上人家孩子，手段夠惡劣，你問為什麼一個家裡環境不錯還漂亮的小姑娘要這麼做，不重要。

連戀愛都最好要完美一對一，在《錦心似玉》裡，連古代将軍和續房的愛情都要強行純情，仿佛将軍見到女主之前生的孩子是試管嬰兒，看得人真的無語。

但世界真的比絕對的好和壞要複雜太多，而《熱帶往事》通過一個自己都想不清楚想幹什麼的主角展現了這件事，他不夠黑也不算白，成為“壞人”有點身不由己，但做回好人又太需要他沒有的勇氣。

觀衆跟着王學明，看他自己跟自己打架，曾經作為“好人”的本能，讓他無法接受自己做了壞事不受懲罰，但如今面對當壞人的好處，他也很難幹脆放棄。

其實好和壞都不是故事的主線，在這兩者之間來回的拉扯才是。

故事的最後，王學明得到了解脫，但在現實中，每個人心裡善念和惡念的鬥争是一輩子的。

（圖片來自網絡）

本文作者：海底

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!