三峽水庫是我國蓄水量最大的人工水庫，庫區下起宜昌市三鬥坪，上至重慶市，中間覆蓋了六百多公裡的峽谷河道。在防洪、發電、灌溉、航運等方面，三峽水庫發揮了巨大作用，創造了可觀的綜合效益。

三峽大壩于2003年6月1日下閘蓄水，至今将近20年。受到攔河大壩的阻擋作用，壩前水流變緩，水位變深，蓄水量變大，為發展漁業創造了基礎。為利用好一庫好水，國内專家還曾建議将三峽水庫發展成淡水漁業基地，打造成“長江魚庫”！

例如：熊天壽等學者就曾建議，在三峽庫區建立漁業管理機構，發展名貴、優質的特種魚。陳昌齊等人也提出見解：不妨在三峽水庫的消落帶發展天然漁業。專家組還考察了重慶江段的自然條件，進行了可行性分析。

從自然環境和資源條件來看，三峽漁業确實大有可為。

1，三峽水庫體量巨大，水資源充沛。在175m蓄水水位下，庫區水面超過10萬公頃，總庫容達393億m³，魚類資源的承載量超乎想象。國内學者曾做過估算：在145m的蓄水條件下，三峽庫區每年可産出野生魚1.9萬噸，比曆史捕撈量多出1倍；而在175m水位條件下，漁産力則高達3.75萬噸，比捕撈量提高了4倍多。

2，三峽水庫建成後，生産力進一步提高，食物資源豐富。資料顯示，蓄水前庫區的浮遊植物有80多種，蓄水之後增加到150多種，生物量由0.15g/m³增加到0.8g/m³。浮遊動物則由0.1g/m³增加到0.5g/m³，底栖生物也增多了4倍。這說明，蓄水後三峽水庫的基礎生産力更高，魚蝦不愁餌料資源。

3，三峽水庫魚類結構變動較大，但資源總量依然可觀。三峽庫區的魚類約有200種，經濟魚類有20多種，銅魚、圓口銅魚、大口鲇、長吻鮠和四大家魚是最常見的漁獲品種，曆史占比高達90%左右。三峽大壩建成後，水文特點發生變化，四大家魚等洄遊性魚類減少，鳤魚、鳡魚、鳊魚等在漁獲中基本消失，白甲魚、岩原鯉、銅魚等占比下降。

鳤魚

空出的生态位則被其他魚類占據，定居性的魚類明顯增多，比如：大口鲇、鯉魚、黃颡魚等。因此，水庫的魚類此消彼長，有增有減，魚類資源整體上仍很可觀（損失的資源可通過人工放流的方式彌補）。

長江禁漁以來，三峽水庫的生物多樣性呈現恢複态勢，“魚群躍水”的景象開始出現。在重慶萬州區河段，護漁員驚喜地發現魚群大量出現，目測每群有一兩百條魚，長約10~30cm。

面對魚群增多的現象，護漁員譚世權忍不住感歎：“魚群出現這麼頻繁，魚的個頭這麼大，還是我們第一次看到。”

總體而言，在三峽庫區發展漁業确實可行。該水庫本身就是一座“魚庫”，也是淡水漁業的種質基因庫，野生魚可作為親本繁育，因此發展漁業有先天優勢。

2008年，中科院的專家在《人民長江》上發表了專述文章，明确指出在三峽庫區養魚有利也有弊。好處是能充分利用廣闊的水面和豐富的餌料，還有助于解決三峽的移民問題。但弊端也很明顯：在庫區養魚将面臨環境壓力，水庫富營養化的風險将增加。

早在2005年，水利部就開展了淡水質量評價，結果不容樂觀：全國131個有養魚活動的大型湖泊中，達到富營養化的湖泊就有67個，比例超過50%。

比如：南京玄武湖、雲南滇池、合肥巢湖、武漢東湖都達到了高度的富營養化程度，藍藻過度繁殖，埋下了巨大的生态隐患。為治理水華，國家投入的治理成本堪稱天文數字，以滇池為例：截至目前，其治理成本已高達500多億元，生态罰單不可謂不高。

滇池藍藻爆發

三峽水庫同樣如此，網箱養魚也可能釀成生态危機。一方面，三峽水庫庫容量大，水體交換量多，但是下閘蓄水後，淨化能力也随之降低；另一方面，三峽水庫地跨20個縣市區，分屬湖北、重慶兩省市，沿線人口多，環境壓力大。如果大規模放置投餌式網箱，水庫的水質将逐漸惡化，氮磷污染也将難以避免。

事實上，三峽水庫确實經曆過網箱養殖的熱潮，巅峰數量發展到數萬隻，并且還引發了生态災難。

環保部門在一次例行調查中發現，三峽水庫有11條次級河流設置了網箱，水質明顯變差，糞大腸杆菌最高超标了11倍。

2008年春季，重慶雲陽的澎溪河因網箱養殖污染過重而出現了水華，藻膜和浮萍覆蓋了40多公裡的河段。在最嚴重的水域，浮萍的密度高達5kg/m³，水色變黑，水質發臭，引起了當地的高度重視。

澎溪河浮萍爆發

網箱養魚屬于開放體系，為何會帶來污染？從來源看，污染體現在兩個方面：1，投放的餌料直接造成有機污染；2，魚類吃食後産生糞便，造成二次污染。

有科研團隊曾抽樣檢測了三峽庫區的7000個網箱，評估結果令人震驚：估計每年産生的魚糞多達63萬噸，殘餌量估計有2萬噸，網箱區域的總磷是大庫平均值的10.9倍。這無疑為浮萍和藍藻提供了絕佳的“溫床”。

對于網箱養魚的污染，重慶和湖北高度重視并聯合行動，全面開展網箱的清除、清退工作。其中，重慶市在2010年初共清除1.7萬隻網箱，面積45萬㎡；湖北省在秭歸縣拆除7509個網箱，在巴東縣拆除33.3萬㎡的網箱。

直到現在，三峽庫區已“無箱運行”13年，水質又回到了“活、嫩、爽”的狀态。網箱養魚曾在千島湖、三峽水庫、滇池、密雲水庫、長壽湖等愈演愈烈，但最終都悉數清除，這也充分體現“綠水青山”的重要性。

有專家指出，三峽水庫的水質淨化也應該與時俱進，最好的方式就是“人放天養”的模式：全程隻放流魚苗，讓其自然生長，改善水質。

從生物學角度來看，“以魚養水”在理論上行得通。在水環境中，不同食性的魚類充當着不同的角色，其中不乏“淨水魚”，例如：雜食性的鯉魚、黃尾鲴可攝食底層的有機碎屑和腐殖質，利于改善水質；濾食性魚類可攝食懸浮狀有機物、細菌絮凝物和浮遊動植物，利于提高透明度。

黃尾鲴

研究表明，每生産一公斤魚相當于消耗28克的氮、5克的磷。如果在三峽水庫每年由國家放養各類魚苗1.5億尾，按畝産13~15公斤計算，一年就可吸收總氮560噸，總磷100噸，這筆生态賬相當劃算。

需要說明的是，配合長江禁漁的政策，放流的魚類不一定捕撈，但隻要體重增加、放流量增多，客觀上就能減輕氮磷污染。

具體到品種選擇上，鲢魚和鳙魚堪當主力（自然壽命遠超10年），此二魚具有一系列優點：首先是餌料系數高，可達40~50；其次，鲢鳙是長江的土著魚，不存在外來物種入侵的問題；再有，三峽大壩建成後，三峽水庫的鲢鳙種群有所消退，每年定期放流能鞏固魚種結構，還能延長食物鍊，提高魚類的完整性指數（F-IBI）。

此外，也可在三峽庫區加大濕地建設，利用好消落帶的生态空間，改善栖息環境。對此您怎麼看？歡迎在評論區留言讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!