剛放開管控就爆雷?當前疫情期間，“團長”們付出了大量的精力和智慧，自發為社區居民志願服務，為保障封（管）控小區的日常生活發揮了積極作用社區居民的生活也需要“團長”們的奉獻和支持為“團長”們的志願服務精神點贊，我來為大家講解一下關于剛放開管控就爆雷?跟着小編一起來看一看吧!

剛放開管控就爆雷

當前疫情期間，“團長”們付出了大量的精力和智慧，自發為社區居民志願服務，為保障封（管）控小區的日常生活發揮了積極作用。社區居民的生活也需要“團長”們的奉獻和支持。為“團長”們的志願服務精神點贊！

但同時，對于個别企圖利用“團長”投機倒把、中飽私囊的不法分子，法網恢恢、疏而不漏，如觸及刑律，檢察官們必将依法予以嚴懲！“團長”們也要注意“避坑”“避雷”，切勿踩進法律的“紅線”。請收好這份來自市檢察機關的法律責任手冊↓

1 履行微信群主管理責任

根據國家互聯網信息辦公室《互聯網群組信息服務管理規定》第九條規定，互聯網群組建立者、管理者應當履行群組管理責任，依據法律法規、用戶協議和平台公約，規範群組網絡行為和信息發布，構建文明有序的網絡群體空間。

“團長”組群後，應當履行“誰建群誰負責 誰管理誰負責”，正确行使發布群公告、将群成員移出群聊和解散微信群等的權限，對預防、阻止群成員發布虛假、詐騙、侵權等信息和言論擔負起“群主”“團長”的使命。特别是疫情當前，對于群成員轉發的不當言論或未經求證的信息，應當謹慎判别，及時阻止或更正，發揮“團長”責任。

2 履行貨物審查責任

“團長”在開團時，應當盡到審查貨物的責任。一方面，如果“團長”因不注意貨物來源、不核實貨物真僞、不查看貨物運輸，導緻發生被詐騙分子趁虛而入，忽悠“團長” “先付款後發貨”再攜款潛逃的案件，雖然刑事方面“團長”是“被害人”或“證人”，但民事方面卻可能成為經濟受損“團友”對面的“被告”，出現“好心辦壞事”的後果，需承擔民事賠償責任。

另一方面，如果部分商家或渠道商以次充好、以少充多，不經審核便開團“預售”，“團長”若是作為有償“居間方”或是“代理方”，均有可能在民事糾紛中承擔先行賠付的連帶責任，即便“團長”是無償組織團購，但若存在故意或重大過失，仍需承擔賠償責任，同時也将面臨漫長的訴訟周期。

因此，“團長”在開團時，應向對方核實配套的上海市防疫保障（物資運輸）臨時通行證、食品生産許可證、營業執照、團購清單、送貨人及消殺配送人員健康信息等材料，切莫盲目開團，随“欲”開團。

3 保護公民個人信息責任

“團長”開團後，為了方便統計數據會采用微信“接龍”的形式，或由“團友”“自報家門”，但由于“團友”數量龐大，“團長”在收集“團友”信息時，往往要求“團友”在微信群内報送地址、手機、姓名等信息，而這種“能夠識别特定自然人身份信息或者反映特定自然人活動情況”的信息即已構成刑法意義上的“公民個人信息”，“團長”在使用、保存時，有義務合理保護信息的安全性。

根據《中華人民共和國個人信息保護法》第九條規定，個人信息處理者應當對其個人信息處理活動負責，并采取必要措施保障所處理的個人信息的安全。“團長”應對“團友”的個人信息負責。同時根據該法第六條第二款，收集個人信息，應當限于實現處理目的的最小範圍，不得過度收集個人信息。否則，不當使用或肆意向他人提供、出售個人信息可能承擔相應的民事損害賠償責任、行政處罰，甚至觸犯《刑法》第二百五十三條之一的規定，構成侵犯公民個人信息罪。

4 防疫責任

若“團長”在無償組織團購的過程中，确系盡到了審核供應商資質、核實運送人員核酸檢測報告等相關義務，一般認為盡到了初步的注意義務；但若“團長”系向“團友”提供有償服務，或雖為無償服務但因故意、重大過失等未盡到消殺義務，則仍需對因此給貨物的品質、安全、消殺等帶來的不利後果承擔責任。

從封（管）控區防疫要求看，團購到貨後，若“團長”以“無力分發”為由，要求“團友”集中至某處提取貨物，而未有“分批分次”等要求，造成人員聚集，并因此造成防疫風險，會涉嫌違反《治安管理處罰法》第五十條規定；若因此在封（管）控區引起新型冠狀病毒廣泛傳播或者有傳播嚴重危險的，則可能涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第三百三十條，構成妨害傳染病防治罪。

5 其他相關責任

如果“團長”隐瞞“團友”實際價格，惡意囤積、哄擡物價、牟取暴利，可能違反《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規定》，輕則被處以行政處罰，重則觸犯《刑法》第二百二十五條，構成非法經營罪。

在團購過程中串通供應商，隐瞞團購貨物的渠道來源，或僞造資質證書後，非法出售不符合安全或沒有資質的産品的，不僅違反國家食品衛生管理制度，若造成危害人體健康的嚴重後果，則可能觸犯《刑法》第一百四十三條，構成銷售不符合安全标準的食品罪。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!