狹義的說,DCS主要用于過程自動化,PLC主要用于工廠自動化(生産線),SCADA主要針對廣域的需求,如油田、綿延千裡的管線。如果從計算機和網絡的角度來說,它們是統一的,之所以有區别,主要在應用的需求,DCS常常要求高級的控制算法,如在煉油行業,PLC對處理速度要求高,因為經常用在聯鎖上,甚至是故障安全系統,SCADA也有一些特殊要求,如振動監測、流量計算、調峰調谷等。
SCADA是調度管理層,DCS是廠站管理層,PLC是現場設備層。
PLC系統,即可編程控制器,适用于工業現場的測量控制,現場測控功能強,性能穩定,可靠性高,技術成熟,使用廣泛,價格合理。
DCS系統,即集散工控制系統,屬90年代國際先進水平大規模控制系統。它适用于測控點數多、測控精度高、測控速度快的工業現場,其特點是分散控制和集中監視,具有組網通訊能力、測控功能強、運行可靠、易于擴展、組态方便、操作維護簡便,但系統的價格昂貴。
SCADA系統,即分布式數據采集和監控系統,屬中小規模的測控系統。它集中了PLC系統的現場測控功能強和DCS系統的組網通訊能力的兩大優點,性能價格比高。
SCADA、DCS是一種概念,PLC是一種産品,三者不具可比性
PLC一種産品,由它可以構成SCADA、DCS。
DCS是過程控制發展起來的,PLC是繼電器—邏輯控制系統發展起來的
PLC是設備,DCS、SCADA是系統
DCS與PLC的區别要點
1、DCS是一種“分散式控制系統”,而PLC(可編程控制器)隻是一種控制“裝置”,兩者是“系統”與“裝置”的區别。系統可以實現任何裝置的功能與協調,PLC裝置隻實現本單元所具備的功能。
2、在網絡方面,DCS網絡是整個系統的中樞神經,它是安全可靠雙冗餘的高速通訊網絡,系統的拓展性與開放性更好。而PLC因為基本上都為個體工作,其在與别的PLC或上位機進行通訊時,所采用的網絡形式基本都是單網結構,網絡協議也經常與國際标準不符。在網絡安全上,PLC沒有很好的保護措施。我們采用電源,CPU,網絡雙冗餘。
3、DCS整體考慮方案,操作員站都具備工程師站功能,站與站之間在運行方案程序下裝後是一種緊密聯合的關系,任何站、任何功能、任何被控裝置間都是相互連鎖控制,協調控制;而單用PLC互相連接構成的系統,其站與站(PLC與PLC)之間的聯系則是一種松散連接方式,是做不出協調控制的功能。
4、DCS在整個設計上就留有大量的可擴展性接口,外接系統或擴展系統都十分方便,PLC所搭接的整個系統完成後,想随意的增加或減少操作員站都是很難實現的。
5、DCS安全性:為保證DCS控制的設備的安全可靠,DCS采用了雙冗餘的控制單元,當重要控制單元出現故障時,都會有相關的冗餘單元實時無擾的切換為工作單元,保證整個系統的安全可靠。PLC所搭接的系統基本沒有冗餘的概念,就更談不上冗餘控制策略。特别是當其某個PLC單元發生故障時,不得不将整個系統停下來,才能進行更換維護并需重新編程。所以DCS系統要比其安全可靠性上高一個等級。
6、系統軟件,對各種工藝控制方案更新是DCS的一項最基本的功能,當某個方案發生變化後,工程師隻需要在工程師站上将更改過的方案編譯後,執行下裝命令就可以了,下裝過程是由系統自動完成的,不影響原控制方案運行。系統各種控制軟件與算法可以将工藝要求控制對象控制精度提高。而對于PLC構成的系統來說,工作量極其龐大,首先需要确定所要編輯更新的是哪個PLC,然後要用與之對應的編譯器進行程序編譯,最後再用專用的機器(讀寫器)專門一對一的将程序傳送給這個PLC,在系統調試期間,大量增加調試時間和調試成本,而且極其不利于日後的維護。在控制精度上相差甚遠。這就決定了為什麼在大中型控制項目中(500點以上),基本不采用全部由PLC所連接而成的系統的原因。
7、模塊:DCS系統所有I/O模塊都帶有CPU,可以實現對采集及輸出信号品質判斷與标量變換,故障帶電插拔,随機更換。而PLC模塊隻是簡單電氣轉換單元,沒有智能芯片,故障後相應單元全部癱瘓。
8、現在高端的PLC與DCS的功能已經差不多,DCS對網絡和分布式數據庫還要定時掃描有較強的功能,同時對運算和模拟量的處量比較拿手。
9、PLC還分大、中、小、微PLC,其中微型的隻賣幾百塊到2000塊,點數也好少,大型的可以帶數千點,運算能力與DCS差不多,但對多機聯網功能較弱。現在兩個技術平台都差不多,隻是重點不一樣。
既然DCS和SCADA是概念?其實應該理解為一種體系結構。
PLC、DCS是由早期不同的産品形态和應用場合逐步完善演化而來。
可以說PLC由制造業的繼電器演化發展而來。
DCS是由過程控制的儀表發展演化而來。
各自産品有其自己的使用場合和特點,随着技術的進步、行業的相互滲透和競争的激烈。
PLC和DCS這兩種産品都在發展自己優勢的同時向對方的滲透。
應該知道PLC的邏輯控制功能很強大,而回路控制則是不值一提的[可以看一看型号稍微老一點的PLC],而DCS系統正好相反。這是由于兩種系統的内部處理機制的不同。
看看現在呢?
老牌的PLC廠商均涉及DCS應用領域如西門子、羅克威爾,其系統不過是PLC加網絡加軟件加增強的控制器。
DCS廠商如霍尼維爾等其系統也融入了PLC,以增強其邏輯控制功能。
要注意一點PLC是一種控制器;
DCS是一種體系結構是由控制器 IO采集 網絡 軟件等組成的系統。
SCADA系統是另一個概念,有另一種應用需求所呈現的系統。
顧名思義它是:分布式的數據采集監控系統,它的由來和應用的産生于前兩者不同,它的主要是用于數據采集,如電力的監控系統、輸油管線的監控系統,它的特點是控制點分散,一個系統可能覆蓋方圓數千功能[如北美的油氣管道監控系統];
通信結構複雜,不是一般控制系統所能比拟的[從光纖到無線甚至衛星通訊]。它的基本單元的RTU。
我發現兩個問題:
1、要給一個系統定義一個框架;
2、用原始的系統定義來解釋和教育現在的學生
要知道産品是不斷發展的,不同的産品之間有競争,就是要不斷的在發揮自己優勢的同時學習别人的長處,這就是整合。
SCADA的重點是在監視、控制,可以實現部分邏輯功能,基本用于上位;
PLC單純的實現邏輯功能和控制,不提供人機界面,實現操作需借助與按鈕指示燈、HMI以及SCADA系統;
DCS兼具二者功能,但是基本上用在比較大的系統中和一些控制要求高的系統中,價格上也要昂貴一些;
三者互相滲透,在一些生産企業會包含3中系統,SCADA作為生産管理級上位監控,DCS實現複雜控制,而PLC實現單機及簡單控制。
但是随着技術的發展有一些廠家的PLC也可以實現很複雜精确的控制,漸漸占領了DCS的市場……
簡單的說,PLC SCADA=DCS,就我理解來講,它們之間在控制功能上能夠實現交叉,也是在本系統控制基礎上,去開發另一方的優點為己所用。
想更多幹貨資料的私信我 資料 就可以了,粉絲專屬18G資料馬上領取!想更多幹貨資料的私信我 資料 就可以了,粉絲專屬18G資料馬上領取!想更多幹貨資料的私信我 資料 就可以了,粉絲專屬18G資料馬上領取!,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!