公元1449年，明正統十四年，這一年是大明立國以來遭受最嚴峻考驗的一年。土木堡這個地方成為了明朝中央軍的墳墓，“三大營”全軍覆沒，無數文武百官戰死，連明英宗也被俘虜了。瓦剌首領也先利用被俘的英宗騙開邊關城門，兵鋒直逼北京，形勢到了萬分危急的地步，稍有不慎，大明的江山就會化為烏有。自古亂世出英雄，這次的主角是于謙，且看他是如何化解這場危機的。

土木堡之變明朝的精銳軍事力量和中央機構幾乎被摧毀，群龍無首，人心惶惶，完全失去了政治和軍事優勢，不少大臣都主張南遷，唯獨于謙等少數人反對，力排衆議，且最後守住了北京城。

土木堡之變 蠟像_圖

于謙是一個文官，在這之前沒有帶過兵打過仗，為何堅信能守住北京城？是盲目的自信，頭腦發熱，靠一腔熱血？那麼，于謙有條件赢下這場保衛戰，延續大明的命脈嗎？

政治方面

也先最大優勢在于他抓了英宗，你打我就是打你的主子，大逆不道之罪，說白了，就是拿英宗做擋箭牌，為自己開路。事實上，也先這張王牌也起到了作用，守關邊将面對這種情況，縮手縮腳，投鼠忌器，被也先攻下了不少城池。

于謙抓住了也先想利用被俘的英宗作為政治籌碼的弱點，提出了"社稷為重，君為輕"的口号，征得皇太後同意後，另立朱祁钰為新君，即明代宗，遙遵明英宗為太上皇，很巧妙的化解了政治上的劣勢，這樣也先手裡的明英宗這張王牌成為了擺設，也先的小算盤落空了，沒辦法隻能跟明軍硬碰硬打了。

于謙（1398年5月13日－1457年2月16日）_圖

軍事是政治的延續，沒有政治基礎的軍事行動往往無果而終，北京是政治中心，有着深厚的政治基礎，民衆認同度高，明朝的宗廟、衆多的機構都設在北京，南遷就等于放棄了北方的半壁江山，沒有了長城戰略屏障和幽雲十六州的戰略要沖，南方無險可守，很難長久堅持下去，當初朱棣遷都原因之一就是北京離長城近，政府可以快速調動軍隊抵禦侵略，控制好長城一帶，不然像兩宋一樣，一望無際的平原，無險可守，不是将士不用命，實在是巧婦難為無米之炊，沒有金剛鑽做不了瓷器活，步兵為主的中原軍隊在平原上根本擋不住騎兵，最後成為砧闆上的肉，任人宰割。

軍事方面

“英明”的朱祁鎮領導和他“機智”的秘書王振雖然敗光了明朝的一線精銳部隊，但明朝的統治根基還在，瘦死的駱駝比馬大，明朝還有大量的二線部隊，雖然戰鬥力差一點，但人數衆多，三個臭皮匠抵得上一個諸葛亮，數量可以在一定程度上抵消質量上的差距，況且明朝的動員能力強，于謙在短時間内就組織了22萬的軍隊。

朱祁鎮（1427—1464）_圖

外地的勤王軍隊也源源不斷向北京開進，也先隻是長驅直入，并沒有取得周圍的戰略要點，宣府、大同都還在明軍手裡，也先要想獲得勝利，就得速戰速決，與北京的明軍進行決戰，不然很容易腹背受敵，弄不好竹籃打水一場空，全軍覆沒。

明軍還擁有武器上的優勢，火器可以很好地實施遠程打擊，遏制騎兵的進攻，另外，也先的軍隊都是騎兵，騎兵不善攻城，可以聯想到後來的後金和大明的甯錦大戰，努爾哈赤的騎兵是何其的精良，在精良的武器和堅固的城牆面前，還不是被打得人仰馬翻，連努爾哈赤同志自己都送了人頭。

地理優勢

北京作為大明的都城，城防工程是首屈一指的，周圍有護城河環繞，易守難攻，後來的曆史也證明北京城的防禦是極其精良的，李自成攻下北京是靠人從内部打開城門的，清兵攻下北京城是李自成放棄的，八國聯軍攻北京是慈禧主動放棄的等等，自明朝以來北京城真正經曆過戰火而被拿下來的次數一次都沒有，三朝古都的城防工程不是浪得虛名的。

北京保衛戰兵力分布_圖

人和優勢

北方的遊牧民族被稱為蠻夷，意為未開化的民族，野蠻、殘暴是這些民族的特點。城破意味着家破人亡，所以面對外族的入侵，北京城的百姓團結度是空前的，這也不難怪于謙在短時間内就修築了大量的防禦工事。據記載，一個月内就加固了北京城周圍45裡的城牆，整修了京城的崇文、正陽、宣武、東直、朝陽、西直、阜成、德勝、安定9門，特别是城北的德勝門、安定門，城西的西直門和阜成門，把城内側由土築改為磚砌，并構築了城壕，加強了城防。

同時，命令工部組織人員在城牆堞口設置門扉，在城東、西、南面城牆上綁上沙欄木，共設置門扉11000餘個、沙欄木長5100餘丈，進一步增強了北京城池的防禦性能。在修建防禦工事的同時還将通州的幾百萬石糧食運進了北京，解決了糧食問題，人多力量大永遠是真理。

北京保衛戰地圖_圖

可見于謙提出的固守北京并不是突出他的“另類”，而是有對形勢的認真分析，抓住了問題的關鍵點，也先失敗也在情理之中了。

北京保衛戰的勝利，避免了再一次出現兩宋時期戰略被動的局面，保住了大明的半壁江山，于謙也成為了民族英雄，于謙與嶽飛、張煌言被世人稱為“西湖三傑”，他的堅持力戰，避免了曆史的改寫。

文：飛揚

參考文獻：《明史》

文字由曆史大學堂團隊創作，配圖源于網絡版權歸原作者所有

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!