前面老黃分析了國足曆任主教練戰績排名的後十位，反響一般，不過老黃做事不喜歡半途而廢，還是堅持把國足曆任主教練戰績排名的前十位分享出來，目的是探索一下到底是洋帥适合國足，還是土帥更适合。客觀地說，有一些人的排名還是挺出乎意料的。

國足曆任主教練戰績的後十位排名，從高到低分别是：施拉普納、佩蘭、方紉秋(分水嶺)、傅博、李鐵、裡皮、杜伊科維奇和福拉多、徐根寶、卡納瓦羅、卡馬喬。詳情請閱讀老黃的上一篇文章。

另外國足的前四任主教練李鳳樓、約瑟夫、戴麟經和陳成達都不列入這個榜單，因為他們基本上都沒有帶隊參加過什麼正式比賽。而且年代過于久遠，沒有進行比較的意義。另一位五朝元老年維泗也不列入榜單。這是出于對老人家的尊敬。下面正式進入前十位榜單：

第十位：張宏根，評分：0.17

張老曾三次出任國足主教練，分别是1977年成為國足第8任主教練，時年42歲，僅帶領國青隊參加了第二屆北京國際邀請賽，奪得冠軍。還在1978年率領國家隊1：0客場戰勝委内瑞拉隊，在南美引起轟動。1979年他又接替年維泗成為國足第10任主教練，仍沒有參加大賽的記錄。直到1982年，第三次成為國足主教練時，已經是第13任了。這一次他帶隊參加了印度亞運會，小組兩勝一平，八強賽0-1負于朝鮮隊。按照老黃算分的方法，從亞運會小組出線可以加1分，而他帶隊的比賽又很少，所以獲得0.17分的綜合評分，排在所有參與排名的主教練中的第十名。

第九名：高洪波，評分：0.17

2009年，高洪波通過競聘成為國足的第25任主教練，時年43歲。2010年，他帶領國足參加了東亞區四強賽，以兩勝一平的成績奪得冠軍，給他加1分。其中3-0酣暢淋漓地戰勝了韓國隊，打破了32年的恐韓症，再加1分。熱身賽還連破法國、德國等世界強隊，又加1分。不過2011年，他以練兵為由，兵敗卡塔爾亞洲杯，小組賽一勝一平一負未能出線，倒扣1分。在這一任上，他獲得2分，共進行了6場正式比賽，綜合得分0.333分，按這個表現，前途還是無量的。隻可惜足協不知道哪根神筋搭錯，用曆任表現最差的主帥卡馬喬換掉了高洪波，從此國足開始走上了一條不歸路。

2016年，高洪波再次擔任國足第28任主教練時，已經50歲了。這一次他是以救火隊員的身份上任的。他救火還算成功的，帶領國足在俄羅斯世預賽亞洲區四十強賽最後兩場取得連勝加1分，晉級十二強賽加1分。接下來的經曆可能是高洪波一生至黑暗的時刻，在十二強賽的前四場，他竟然帶出了1平3負的超糟糕戰績，任國足陷入了萬劫不複的境地。後來裡皮帶隊的戰績，說明取得這麼糟糕的戰績，完全是高洪波個人執教能力的問題，因此扣掉3分。二進宮他的得分是-1分，用了6場比賽，綜合得分-0.167。兩個任期綜合評分0.17分。

第八名：朱廣滬，評分：0.176

2005年，56歲的朱廣滬成為國足的第23任主教練，他先是在東亞四強賽上1勝2平，帶領國足首次奪冠，加2分。又帶領國足參加東亞運，奪得足球項目的金牌，再加1分。兩個冠軍再給他加1分，畢竟這在曆任國家隊主教練中很少見。2006年馬來西亞亞洲杯上，他首創以練兵為名，小組最後一輪0-3輸給烏茲别克斯坦出局，扣1分。總得分3分，帶隊打了17場正式比賽，綜合評分0.176分。

第七名：蘇永舜，評分：0.188

蘇老是在1980年成為國足的第12任主教練的，當時46歲。他先帶隊參加了科威特亞洲杯，1勝1平2負遭淘汰，比較正常。關鍵的比賽是1981年的西班牙世界杯亞太區預選賽。小組賽階段4勝1平，特别是1-0勝日本，4-2勝朝鮮，出線複賽，加2分。此後在複賽中取得3勝1平3負的不俗戰績，特别是4-2，2-0連克沙特，至今叫人津津樂道，加2分。可惜最後一輪負于科威特，沙特又放水0-5敗給新西蘭，迫使國足和新西蘭打附加賽，倉促準備不足的國足1-2輸掉了比賽，喪失沖擊世界杯最好的機會。身為主教練無法逃避責任，扣1分。總得分3分，帶隊打了16場比賽，綜合評分0.188分。

第六名：霍頓，評分：0.190

1998年，英國人霍頓成為國足第20任主教練，51歲的霍頓是學院派的代表人物，他教了中國足球很多理論上的知識。很多球員都說從他那裡才真正理解什麼是現代足球。不過霍頓本人很後悔成為國足的主教練。

霍頓的執教生涯同樣是從東亞杯開始的，2勝1負的戰績表現一般。帶隊參加曼谷亞運會，小組4勝1負，連續大勝黎巴嫩、塔吉克斯坦和阿曼，這些現在的國足都不敢說能夠穩赢的對手，包括小組出線，加2分。八強賽3-0完勝土庫曼斯坦，半決賽0-1再負伊朗，最後3-0戰勝泰國獲得亞運銅牌，再加2分。悉尼奧運會預賽初賽六場全勝，加2分；複賽1勝1平2負，提前失去晉級的機會，倒扣2分。總得分4分，用了21場正式比賽，綜合評分0.190分。

第五名：阿裡漢，評分：0.2

荷蘭人阿裡漢帶隊的成績其實還是相當不錯的。2002年，54歲的阿裡漢成為國足的第22任主教練。執教生涯還是從東亞杯開始的，1勝2負的戰績差強人意。阿裡漢的主要戰績在2004年的本土亞洲杯上。小組賽2勝1平順利晉級，加上1分。淘汰賽階段1勝1平1負，最後奪得亞洲杯亞軍，加2分。如果不是日本人的手球進球被算有效，國足甚至有希望曆史性奪得亞洲杯冠軍。

德國世界杯預選賽的初賽中，取得5勝1負的戰績，老黃覺得是可以加1分的，不能出線的主要責任不在他的身上。但是他下課之後，國足從此淪為亞洲準二流的水平，不得不給他扣掉1分。總得分3分，帶隊參加了15場正式比賽，綜合得分0.2分。

第四名：戚務生，評分：0.2

1994年，50歲的戚務生成為國足第19任主教練，也是中國足球職業聯賽時代的第一任主教練。他帶隊參加了很多比賽。1994年廣島亞運會上，連克巴林，伊朗，沙特，科威特，給他加3分不算多，奪得亞運會銀牌另加2分。這是國足在亞運會上的曆史最好成績。

但是1995年的東亞杯上，他帶隊僅取得3平1負的成績，特别是兩平香港，給他扣1分。亞預賽中，6場全勝，而且幾乎全是大比分獲勝，這在現在已經很難得了，因此加3分。不過在阿聯酋亞洲杯上，表現不佳，盡管幸運從小組出線，但0-2負烏茲别克斯坦讓人們看到他執教的短闆，0-1小組末輪默契球失敗，負于無心戀戰的日本隊，更一時成了笑柄，因此扣1分。

世預賽初賽5勝1平，穩穩進入十強賽，加2分。十強賽的表現雖然差強人意，勉強還算及格。但是國足在他下任後，徹底淪為亞洲二流，還是要給他扣1分的。最終戚務生的總得分很高，有7分，但他帶隊打的比賽也很多，一共35場，綜合得分0.2分。

第三名：高豐文，評分：0.21

1986年，47歲的高豐文成為國足的第16任主教練。他的主要戰績是帶領國奧隊曆史性地打入漢城奧運會的決賽圈，加3分。在漢城奧運會的東亞區預選賽中，高豐文的國奧隊取得三勝1平的好成績，以第一名的身份進入東亞區決賽，加2分。此後又以5勝1負的戰績，從複賽中沖出重圍。特别是最後一輪2-0戰勝日本國奧的比賽，成為中國足球的絕唱，加3分。哪怕是在奧運會的正賽中1平2負，一球未進，也可以給他加1分。

接下來在多哈亞洲杯的預選賽上，取得2勝3平，以第二名的成績晉級，再加1個晉級分。小組賽3勝1平1負，又以第二名的成績進入淘汰賽階段，再加1分。最終1-2負韓國，點球輸伊朗，隻獲得第四名的成績，也屬正常。

另外高豐文還帶隊在東亞杯上連勝朝鮮和日本，0-1小負韓國，最後在與韓國隊的冠亞軍争奪戰中，1-1點球負于對手，奪得亞軍，可以再加1分。

意大利世界杯預選賽初賽，5勝1負，特别是2-0戰勝伊朗，以第一名進入六強，可以加2分。六強賽2勝3負差強人意，扣2分。特别是著名的黑色三分鐘，在打平就能出線的情況下，最後三分鐘被卡塔爾連入兩球，失去進軍世界杯的機會，扣3分。最終高豐文得分9分，帶隊打了43場正式比賽，綜合評分0.21分。

第二名：曾雪麟，評分：0.227

1983年，54歲的曾雪麟成為國足第14任主教練。他的執教生涯從在曼谷進行的洛杉矶奧運會預選賽開始，這是一屆刷新你對亞洲足球認識的賽事。國奧兩平韓國，卻一平一負泰國，結果取得2勝3平1負的戰績，因為泰國隊對韓國隊放水，而使得國足失去進軍奧運會的機會。

此後曾雪麟的國足在第三屆印度尼赫魯金杯上，憑借趙達裕的進球，1：0戰勝全主力的世界冠軍阿根廷隊，加1分。這是國足隊史上第一次戰勝世界冠軍。

新加坡亞洲杯預賽階段，國足4戰全勝加2分，正賽階段4勝2負，其中不乏5：0大勝阿聯酋，1：0戰勝衛冕冠軍科威特的經典戰役，加2分。首次獲得亞洲杯亞軍再加2分。

墨西哥世界杯預選賽初賽中，4勝1平1負仍加1分，但是制造5.19事件倒扣3分。最終得5分，打了22場正式比賽，綜合評分0.227.

第一名：米盧，評分：0.31

2000年，來自前南斯拉夫的米盧成為國足的第21任主教練，時年56歲。他的第一站是2000年黎巴嫩亞洲杯，小組賽1勝2平，加1分晉級分，淘汰賽1勝2負，獲得第四名，表現并不耀眼。此後更是在文明杯上0-4慘敗于伊朗，幸好在泰王杯上2勝2平奪得冠軍，挽回一些面子，這個冠軍給他掙得1個積分。

重頭戲是日韓世界杯的亞洲區預賽。初賽取得6連勝，加2分。十強賽上取得6勝1平1負，提前一輪出線的好成績，加3分。可惜在世界杯上三場全負，未進一球，淨吞十彈，讓他丢掉1分。不過率領國足第一次踏上世界杯的舞台這份榮譽足以為他掙得3個積分。

最終米盧得9分，帶隊打了29場正式比賽，綜合評分0.31，成為曆任國足主教練當之無愧的第一名。

看完所有這些，你可以不同意老黃的排名，但戰績是真實的，你覺得到底是洋帥還是土帥更适合國足呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!