王者榮耀被起訴事件勝訴?2月18日，廣州互聯網法院在其官方微信公衆号發布了一則判決國内某文化公司旗下的視頻平台，因允許用戶上傳《王者榮耀》遊戲短視頻32萬餘條，被該院認定構成侵犯著作權及構成不正當競争，需停止侵權并賠償《王者榮耀》權利方深圳騰訊公司共計496萬元損失據悉，該案是國内首例多人在線競技類遊戲（MOBA）短視頻侵權案，也是國内認定玩家操作該類遊戲形成的連續畫面（遊戲錄屏）構成類電影作品的首例判決不過判決認定，玩家操作遊戲形成的連續畫面的著作權并不屬于玩家，仍屬于遊戲開發公司，今天小編就來說說關于王者榮耀被起訴事件勝訴?下面更多詳細答案一起來看看吧!

王者榮耀被起訴事件勝訴

2月18日，廣州互聯網法院在其官方微信公衆号發布了一則判決。國内某文化公司旗下的視頻平台，因允許用戶上傳《王者榮耀》遊戲短視頻32萬餘條，被該院認定構成侵犯著作權及構成不正當競争，需停止侵權并賠償《王者榮耀》權利方深圳騰訊公司共計496萬元損失。據悉，該案是國内首例多人在線競技類遊戲（MOBA）短視頻侵權案，也是國内認定玩家操作該類遊戲形成的連續畫面（遊戲錄屏）構成類電影作品的首例判決。不過判決認定，玩家操作遊戲形成的連續畫面的著作權并不屬于玩家，仍屬于遊戲開發公司。

視頻平台上傳大量《王者榮耀》視頻被起訴

南都記者獲悉，廣州互聯網法院于近日對原告深圳市騰訊計算機系統有限公司（下稱深圳騰訊）與被告某文化公司、某網絡公司侵害作品信息網絡傳播權及不正當競争糾紛一案作出了一審判決。這三家互聯網公司緣何起紛争？這個案件又有何特别意義？

一切得從手機遊戲《王者榮耀》說起。《王者榮耀》是一款以Android、iOS操作系統為運行環境的多人在線競技類（MOBA）手機遊戲，一經推出得到了網友們的喜愛，許多玩家也熱衷于觀看《王者榮耀》的相關視頻。一些短視頻平台從中看到了巨大的商機，卻忽視了其中的版權保護問題。

此前，國内某文化公司在其運營的某視頻平台遊戲專欄下，開設了《王者榮耀》視頻專區，通過顯著位置主動推薦《王者榮耀》遊戲短視頻，并與數名遊戲用戶簽訂《遊戲類視頻節目合作協議》共享收益。公衆則可以通過某網絡公司運營的某應用助手下載該視頻平台（APP）。

享有運營《王者榮耀》遊戲及維權權利的深圳騰訊公司認為，《王者榮耀》遊戲整體畫面構成以類似攝制電影的方法創作的作品，某文化公司的上述行為侵害了《王者榮耀》作品的信息網絡傳播權。同時，由于深圳騰訊亦運營《王者榮耀》遊戲短視頻業務，某文化公司通過引誘用戶上傳侵權視頻，獲得了巨大的商業利益，對深圳騰訊短視頻市場的運營造成重大損失，還構成不正當競争。此外，某網絡公司提供某視頻平台（APP）的分發、下載服務，擴大了侵權行為的影響力，構成共同侵權。

于是，深圳騰訊将某文化公司、某網絡公司訴至廣州互聯網法院。

訴訟過程中，深圳騰訊提交了16個在某視頻平台上發布的經保全公證的案涉短視頻。這些短視頻均系玩家在對運行《王者榮耀》遊戲的畫面進行錄制、剪輯、配樂和解說後形成，視頻時長不一，一般在十至二十分鐘之間。

騰訊提供5000萬元擔保，法院支持訴中禁令申請

然而，被告某文化公司和某網絡公司都不同意原告深圳騰訊的說法。

某文化公司辯稱，第一，案涉遊戲畫面不構成類電作品，原告不享有著作權；第二，即便認為案涉遊戲畫面構成類電作品，那麼其著作權應當歸屬于創作該短視頻的遊戲用戶；第三，某文化公司的行為不會對原告造成任何損失，不構成對原告的不正當競争；第四，案涉短視頻構成對原告遊戲的合理使用；第五，案涉短視頻系由用戶自行上傳發布，某視頻平台未實施引誘、慫恿用戶等行為，不構成共同侵權。

某網絡公司則認為，其僅為（APP）應用商店，隻是被動地提供分發服務，與案涉糾紛沒有直接的法律關系，作為被告主體不适格。

該案在訴訟過程中，根據深圳騰訊的行為保全申請，廣州互聯網法院曾作出裁定，責令某文化公司删除其視頻平台上存有包含《王者榮耀》遊戲畫面的視頻共329832條。南都記者獲悉，深圳騰訊公司為該訴中禁令提供了高達5000萬元的擔保。

認定構成著作權侵權和不正當競争，一審判賠496萬元

廣州互聯網法院一審認為，《王者榮耀》作為一款多人在線競技類遊戲，遊戲畫面豐富多彩，難以窮盡，根據現有英雄人物選擇的不同，會産生上億種不同的陣容組合。盡管該遊戲畫面在某種意義上難以窮盡，但在該遊戲上線運營時始，遊戲中潛在的各種畫面，都可以通過不同用戶的不同組隊及不同操作方式顯現。這些畫面滿足《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條規定的作品構成要件，屬于受著作權法保護的作品。而且，該遊戲場景畫面精美，人物形象鮮明生動，層次豐富，作品具有獨創性、可複制性。該種具備一系列有伴音或無伴音特征，并可以由用戶通過遊戲引擎調動遊戲資源庫呈現出相關畫面的作品，整體宜認定為類似電影的方法表現的作品。

法院同時認定，深圳騰訊取得了《王者榮耀》遊戲的著作财産權。遊戲用戶雖然有巨大的發揮空間，但在操作遊戲時沒有創作意圖，隻是通過遊戲引擎調動遊戲資源庫的元素，在遊戲創作者設定的邏輯框架内進行，本質上不過是将遊戲畫面由不可視到可視的再現，不具有著作權法意義上的獨創性勞動，因此不享有著作權。

因此，被告某文化公司未經許可，将包含《王者榮耀》遊戲畫面的短視頻放在其短視頻平台上供不特定人浏覽和下載，構成對深圳騰訊公司作品信息網絡傳播權的侵害。其上傳的相關視頻高達30多萬條，幾乎呈現了《王者榮耀》的全部内容，也不屬于合理使用。其在顯著位置推薦大量《王者榮耀》視頻，并以主動邀請知名玩家、招募達人團等方式鼓勵、引誘用戶大量上傳《王者榮耀》短視頻，以及與部分用戶簽訂《遊戲類視頻節目合作協議》，并在《王者榮耀》遊戲短視頻下方設有廣告位，與遊戲用戶分工合作共享收益，可見其對用戶上傳侵權視頻的行為主觀過錯明顯。在接到律師函後，被告也未删除侵權短視頻。

廣州互聯網法院還認為，被告某文化公司未經許可，鼓勵、引誘和幫助遊戲用戶在某視頻平台上傳《王者榮耀》遊戲進行傳播并從中獲利，的确有違誠實信用原則和商業道德，屬于不正當競争。而被告某網絡公司作為應用商店，僅為“某視頻 APP”的分發平台，不構成侵權。

綜上，廣州互聯網法院一審判決，被告某文化公司應立即停止在某視頻平台上傳播包含有《王者榮耀》遊戲畫面的視頻，并于本判決生效之日起十日内，賠償原告深圳騰訊480萬元及合理費用16萬元；駁回深圳騰訊關于賠禮道歉等其他訴訟請求；本案訴訟費由被告某文化公司承擔。

目前，被告已提起上訴。

采寫：南都記者 吳筍林

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!