智能機演變史，其實也是一部屏幕不斷進化史。

2007 年 1 月 9 日，穿着黑色高領 藍色牛仔褲的喬布斯在舊金山蘋果大會發布了初代 iPhone，由于幹掉了占據正面一半面積的實體鍵盤，它成為當時的巨屏手機。

2016 年 10 月 25 日，初代 MIX 亮相，它應該是小米有史以來最具震撼感的産品，作為小米旗下少有的設計驅動産品，MIX 對後續手機産生深遠影響。

這些手機足以在曆史中占一席之地，它們之所以如此有魅力的原因在于，用戶所追求的終極夢想 —— 一塊正面全是屏幕的手機形态。

而現在，全面屏手機是最接近這一形态的存在。從形式上，有升降、水滴、挖孔、劉海等多種。然而，一個同樣追求極緻屏占比的異類 —— 瀑布屏，開始逐漸消失。

提起瀑布屏，相信大家早已不陌生，它本質上是将屏幕曲率更進一步，形态從微微彎曲變成近乎垂直，接近直角的 90°。

而由于機身中框被進一步擠壓，所以有些手機甚至将側邊按鍵取消。從側面看時，屏幕就像 “飛流直下三千尺” 一樣，瀑布屏的名字由此而來。

從關系上來說，瀑布屏與最初的曲面屏，反倒比今天主流的微曲面和初始曲面屏的關系更近一些。這是因為在曲面剛誕生的時候，由于炫技和營銷目的，曲率十分激進，甚至有些華而不實。

比如，三星和 LG 在 2013 年發布的 Galaxy Round 和 LG Flex，算的上卧龍鳳雛。一個左右内彎，一個上下内彎。彎曲确實更貼合手掌，但也導緻屏幕凹陷觀感十分怪異，因此，它們沒有成太大氣候。

而到了 2014 年，三星發布的 Galaxy Note edge 就顯得實用得多，側屏效仿了 windows 快捷欄，支持快速啟動應用和插件功能，除此之外在從邊緣滑動時還能更加順滑，形态上相較直屏手機也更獨具一格。

再到 2015 年的時候，三星 Galaxy S6 edge 才算是真正帶起曲面潮流，對稱式雙曲面屏擁有和諧美感，同時也頭一次讓消費者知道，原來屏幕還可以這樣展示。

Galaxy S6 edge 在這一年銷量直接拉滿，曲面 = 旗艦的概念也成功樹立起來，成為了蘋果以外市場主流旗艦手機們的選擇。

不過，需要注意的是。這個時間段的 Galaxy S6 / S7 Edge 的最大曲率半徑為 12R，曲率遠高于現在的微曲面，非常容易誤觸。

所以到了 2017 年 ，三星開始在 Galaxy S8 身上減少屏幕邊緣曲率，嘗試解決誤觸、綠邊、不耐摔等問題。

直到 2020 年，S20 系列的曲率幾經優化，在側滑手感和視覺美感中找到一個不錯的平衡值，這也是更多人容易接受的 “微曲面” 方案。

正是曲面屏先驅三星從 “大曲率” 過渡到 “微曲屏” 的這段時間，全面屏也開始普及。屏占比、窄邊框是當時最有效的宣傳手段。

當升降攝像頭讓上下邊框退無可退時，縮窄左右邊框成了提高屏占比的唯一選擇。

和微曲的 “克制” 不同，瀑布屏十分 “奔放”，不在乎反光、綠邊，願意舍棄實體按鍵。

但，得到的好處也顯而易見。

1、标新立異的辨識度。相信大家在第一次使用曲面或者瀑布屏手機時，一定會從側面觀看圖标從側面跌落的感覺。

2、盡可能減少正面一圈的黑色邊框，減少邊緣凸起的按鍵，視覺觀感更純粹。

3、緩解手機的厚重感。

4、彎曲的玻璃讓手機十分立體、更具質感。

5、宣傳優勢：廠商可以基于側屏開發出側屏觸控功能，以此模拟實體肩鍵。屏占比成為當時的主要賣點。

那麼瀑布屏的屏占比有多誇張？即便是我手裡這台 2022 年發布的三星 S22 Ultra，屏占比也僅達到 90%。

而 vivo 于 2019 年發布的 NEX3 有 93.5%，同年華為發布的 Mate 30 Pro 有 94.1%。（數據參考來源：手機性能排行 APP）

然而，盡管瀑布屏帶來了出衆的屏占比和視覺觀感，但也因比傳統曲面更大的曲率而埋下了明顯的缺陷伏筆。實際上總體是弊大于利的。比如：

1、誤觸

這個問題老生常談，由于在握持時掌心容易緊貼屏幕，因此系統會誤以為有手指操作故而造成誤觸。

總體而言，隻要是使用過曲面屏手機的用戶，或多或少都會遇到這種情況。而瀑布屏由于曲率更激進，誤觸概率隻升不降。

軟件層面的防誤觸不如硬件層面這是先天性因素決定，隻要屏幕依然是電容屏原理，就一定存在誤觸的可能。

2、反光、綠邊等視覺影響。

瀑布屏的屏占比雖高，但實際上是犧牲邊緣畫質而來。

極高的曲率導緻光線經過曲面折射會或多或少地造成色彩變化，從而顯著增加反光和綠邊，甚至會破壞一體的視覺觀感。

3、顯示面積被浪費

屏幕本身是用來看的，然而曲面越彎，用戶看到的内容就越少。使用瀑布屏看電影時，字幕會被彎曲下去；打遊戲時，隻能有一部分在手機側面。

盡管軟件商會根據這些問題進行調優适配，但沒有人能夠保證市面上數以億計的軟件能夠全面解決。

4、不耐摔

由于瀑布屏手機相比傳統手機多出側面的顯示面積，抗摔能力直線下降，而由于屏幕其本身的定制屬性，維修成本普遍更高。

根據華為官方的維修價格顯示，Mate 30 Pro 的瀑布屏維修價格 1499 元。

所以和曲面屏同宗同源的瀑布屏，實際缺點也就是普通曲面屏的超級加倍。

當然還有最重要的一點是：

5、價格因素。

傳統曲面至少在價格上還留有餘地。而瀑布屏的誕生主要源于柔性屏技術的改良和全新運用，因此從工藝上要比傳統曲面要求更高，成本自然顯著增加。

如果手機廠家給的瀑布屏價格和正常手機一樣，即便這個新技術有瑕疵，也不影響部分人去體驗嘗鮮，這倒還有一些普及的機會。

但作為廠商眼裡的旗艦級屏幕代表，他們隻會把價格定得更高，同時由于覆蓋機型太少，所以難以引起潮流。

此外，經過一輪又一輪的知識積累，消費者不再是單純小白，消費觀念也更加理智。

單純靠屏占比做營銷概念已不占優勢，用戶更看重屏幕的整體參數，比如屏幕基材、色域、亮度、色準等等。所以總的來說瀑布屏在群體中沒有廠商想的那麼受歡迎。

市場本身就是逐利的，當廠商發現無法通過銷售的利潤填補瀑布屏的定制成本時，自然而然就會選擇其他方案。

所以，你可以看到 vivo 的瀑布屏 NEX3 已沒了下文，華為 Mate 50 系列也舍棄瀑布屏設計。盡管榮耀部分機型還在主推，但瀑布屏已然無法稱為主流。

當然，盡管瀑布屏缺點明顯，但依然不妨礙有人喜歡。有的人隻喜歡直屏，但也确實有那麼一部分人會覺得：哇，瀑布屏真的好酷。這種喜歡是無可厚非的。

瀑布屏是激進的，這是因為消費者讨厭一成不變的市場，但同時消費者也是敏感的，也會對 “太過火” 的設計持保留意見。如何平衡它們之間的關系，對于廠商來說是一門深度學問。

不過，如果和現在 2022 年一衆廠商的擺爛相比。我反倒還挺喜歡瀑布屏這樣的創新精神。而且和瀑布屏同時期的還有 vivo、OPPO、一加、Redmi 的升降屏。也有魅族 15 這樣堅持 16:9 比例的傳統屏、還有 16 系列這樣的非異形屏。

創新也好，激進也罷，至少要比千篇一律的市場好得多。就算最後沒有成為主流，但至少在許多用戶眼裡，它們曾給那個時代留下一幕閃耀的光彩。

參考資料：

知乎:“瀑布屏” 的消失，是手機行業的一次自我反省

圖源網絡

編輯：輝仔

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!