什麼叫網絡實名?本文來自微信公号“餘晟以為”：，下面我們就來聊聊關于什麼叫網絡實名?接下來我們就一起去了解一下吧!

什麼叫網絡實名

本文來自微信公号“餘晟以為”：

别誤會，我說的“網絡實名”，不是那種方便“看到網上發言就能上門查水表”的實名，而是“在網絡中統一身份”的實名。前者方便的是統治階級，後者方便的是人民大衆。

舉兩個最近親身經曆的例子吧。

第一是上個月我在公衆号裡發了某篇文章，山東《大衆日報》的編輯希望轉載發表，但事先需要獲得授權。編輯在公衆号裡給我發的消息大概被我漏掉了，于是又在知乎上找到我發私信聯系。這次我沒有漏看，于是大家迅速敲定了紙媒發表的所有細節（再次感謝這樣尊重作者的紙媒）。

第二也是上個月，因為業務發展需要，我在Twitter上發了人員招聘的信息，不久有一位熱切希望換個有意義工作的朋友在微信公衆号聯系我，咨詢找工作的事情，于是我讓公司HR安排他第二天就來公司面試，果然，他的基礎知識和精神狀态都相當好，面試相當順利。

在這兩個例子裡，對方之前與我都沒有任何聯系；而且，對方聯系我的平台都不是信息發布的初始平台。最終，大家卻可以突破這兩重障礙，建立相對緊密的聯系。據我思考，原因就在于網絡實名。

網絡實名的好處我是在2010年左右想清楚的：互聯網已經越來越多地深入現實生活，不再是數字的烏托邦；各家網站也越來越多地共享數據，不再是自我封閉的信息孤島。在網絡上使用實名，可以有效促進促進信息在網站和網站之間，在現實和虛拟之間的流通。

首先，實名統一了身份。“慕容雪村”、“李尋歡”、“王三表”等等雖然不是現實中的名字，卻是互聯網上通行的标識。重要的不是他們的真人是誰，叫什麼名字，重要的是無論我們在哪看到這些名字，都可以聯系到之前對這些名字的認知。如果拿兩篇陌生的文章來讓我看，标題相同，一個作者是新的ID，一個作者是“慕容雪村”，我肯定先看後者，因為之前的閱讀讓我更信任和欣賞“慕容雪村”。

其次，技術的發展讓“統一身份暢遊網絡”成為可能。在互聯網發展的早期，網站是互相隔離的，每個網站的賬号系統都自成一體。當時經常出現的情況是，某個網站相對紅火之後，大家都去搶注那些熱門的ID。結果我們不但需要記住網名，還需要記住這是哪個網的網名，認知非常複雜。現在的情況則大不一樣：Google提供了Gmail，提供了Google賬号登錄，一定程度上解決了“身份統一”的問題，也可以跨網站維護關系鍊（“從Gmail導入聯系人”）。

到這一步，問題還沒有徹底解決，因為私電子郵箱地址密性較強，所以終究不太合适陌生人之間建立聯系。直到Twitter、Facebook、微博,、微信公衆号等“公衆性質”的平台出現，統一身份的價值才體現完整——借助統一身份，信息的發布者既可以累積之前公開過的信息，又有了“不那麼被打擾”的溝通渠道，由此大大降低了建立有效聯系的成本。本文最開始提到的兩個例子，都是“通過甲平台認識發布者，通過乙平台聯系發布者”的典型。

作為反面的例子，在實名信息越來越多之後，非實名甚至匿名信息的市場已經越來越小了。流行過的“秘密”App雖然當時很火爆，終究難以為繼。原因之一就是這種信息刻意隐瞞發布者身份，所以閱讀者基本無從參考（發布者也不受約束），隻能作為單純的信息存在，價值必然大打折扣。

看到這裡可能有人會說：這隻是“使用統一身份”，不是“實名”。但在我看來，“實名”不一定非用現實中的“真名”，通行的“網名”作為可信的标識，也算“實名”。更何況随着互聯網與現實的結合，線上線下交流越來越多，線上的“實名”終究會與線下的“實名”挂鈎——想做網絡上大名鼎鼎現實中默默無聞的人，已經越來越難了。

之前我曾經寫過《你的弱關系有多強》，說的是有效的社交很大程度上依賴于弱關系的強度，也就是“和不那麼陌生的人建立有效聯系的能力”。在網絡上使用實名，恰恰是增強“弱關系強度”的關鍵。因為借助實名，你在網絡上發表的每一點信息，都可以視作你本人的化身，會在無數的人腦海裡積累關于你的印象。如果你堅持傳遞有價值的信息（還必須不是抄襲的），實際上是在無數人那裡建立良好的信譽。結果，當大家需要合作的時候，高強度的弱關系就能自然而然地破土而出了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!