半島全媒體記者 王媛

9月2日上午10時，由青島市消保委、青島市質檢院、半島都市報三方聯手共同打造的大型生活類科普欄目“消費實驗室”正式開播，首期節目聚焦32款旅行箱商品比較試驗。曆經8個實驗項目，32款旅行箱樣品最終有13款不符合标準，符合标準率為59%。不符合标準的13款旅行箱中，有2款樣品在拉杆行走性能實驗中出現走輪脫落、箱體開裂現象，有11款樣品在振蕩沖擊性能實驗中出現提把斷裂或損壞、箱體破裂、箱口變形等現象。“消費實驗室”依托青島市質檢院的科學技術呈現實驗真相，由青島市消保委履行對商品和服務的社會監督職能，現場發布旅行箱消費提示。

旅行箱是日用消費品中的重要産品之一。随着國家經濟快速發展，百姓生活日益繁榮，人們公務旅行、外出旅遊等活動變得日益頻繁，旅行箱已成為生活不可缺少的日常用品，多數家庭可能還不止一個旅行箱。品牌衆多、各式各樣的旅行箱，價格千差萬别，質量到底夠不夠“硬”呢？為了解當前市場銷售的旅行箱産品的質量狀況，給消費者提供真實可靠的商品信息，引導消費者科學理性消費，青島市消保委工作人員以普通消費者的身份，分别在青島市内大型商場、專賣店以及部分電商購物平台，按照消費者實際購買程序共購買了32款樣品，并于2020年10月-12月開展了部分旅行箱商品的比較試驗。

拉杆行走性能實驗。

在“消費實驗室”首期節目中，青島市質檢院呈現了旅行箱比較試驗的全過程，依據QB/T 2155-2018《旅行箱包》相關要求，通過拉杆耐疲勞性能、行走性能、振蕩沖擊性能、跌落性能、滾筒沖擊性能、箱（包）鎖耐用性能、可分解有害芳香胺染料、遊離甲醛等8大實驗項目，用科學實驗還原真相，逐一驗證32款旅行箱的質量及性能。最終實驗結果顯示，32款樣品在遊離甲醛檢測、可分解有害芳香胺染料檢測中均符合标準，有13款樣品在拉杆行走性能、振蕩沖擊性能2項實驗中不符合标準。

振蕩沖擊性能實驗。

直擊科學實驗真相，獲取權威消費指導。“消費實驗室“首期節目發布32款旅行箱比較試驗結果後，青島市消保委現場發布消費提示，青島市質檢院從技術層面給出選購建議，共同指導市民消費者理性購買、科學選購，避免美好的旅途因旅行箱質量問題變成“囧途”。

人工手動測試鎖耐用性能。

進入9月，2021年全國“質量月”大幕開啟，國家20個部委聯合開展主題為“深入實施質量提升行動 大力推進質量強國建設”的質量月活動，提出要“強化質量安全監管，營造良好消費環境”。 “‘消費實驗室’的上線開播，恰逢其時，是三方呈現給青島這座品牌城市的最好禮物，願高質量的商品帶給居民高質量的生活，高質量的服務帶給我們高品質的城市。”青島市質檢院院長李環亭表示。

比較試驗中，13款樣品不符合标準。

“消費實驗室”由青島市消保委、青島市質檢院、半島都市報三方合力打造，堪稱“強強聯合”。其中，青島市消保委是消費者的“娘家人”，履行對商品和服務進行社會監督的職能，在“消費實驗室”欄目中，市消保委将根據消費投訴中的熱點、難點，從消費者關注與實用角度，用公正的評價程序對同類商品或服務進行分析、對比，向消費者提供消費信息和咨詢服務，促進消費者更好地享有知情權和自主選擇權。

比較試驗中出現箱體破裂、把手斷裂的旅行箱。

青島市産品質量檢驗研究院，是青島市人民政府依法設立的第三方綜合性産品質量檢驗機構，目前擁有5個國家級的質檢中心，建有崂山、城陽、西海岸新區等三大檢測基地，現有專業技術人員300餘人，其中碩博士104人、中級及以上職稱209人、各類國家級評審員及标委會委員50餘名。“消費實驗室”欄目将依托該院6萬餘平方米的實驗室、3600餘台套檢測儀器設備，借助專業、權威、強大的科學技術支撐，對百姓日常消費商品進行質量安全檢測。

半島都市報創刊于1999年8月9日，伴随青島這座城市走過22年芳華，如今的半島都市報已不再單單是一張報紙，從“紙”到“指”，從“平”到“屏”，從報端到客戶端，傳播鍊不斷進化，已經發展成為集文圖、影像、音視頻、VR、小程序等十八般武藝齊聚的，随時随地陪伴用戶的全媒體傳播生态圈。目前，半島新聞客戶端用戶量突破2000萬，微博、微信等第三方平台号用戶量突破2000萬，總用戶量突破4000萬，半島官方微信在青島媒體公衆号的影響力中排第一位。

當前，青島市正加快推進國際消費中心城市建設，隻有讓消費更安全、商品質量更過硬，才能讓城市更有競争力和活力。“消費實驗室”欄目用科學還原真相，聚焦百姓日常生活消費品的質量，用最淺顯易懂的語言，向消費者揭秘實驗過程、發布消費警示、傳遞科普知識，最終提升消費品質，提振消費信心。

>>>檢測直擊<<<

32款旅行箱比較試驗，13款不符合标準

本次比較試驗委托青島市産品質量檢驗研究院，依據QB/T 2155-2018《旅行箱包》相關要求進行檢測，按照檢測順序，依次對拉杆耐疲勞性能、行走性能、振蕩沖擊性能、跌落性能、滾筒沖擊性能、箱（包）鎖耐用性能、可分解有害芳香胺染料、遊離甲醛等8個項目進行了檢測。

值得注意的是，檢測過程中，在其中一個實驗項目出現箱體損壞的，分情況進行後續實驗：對後續實驗結果産生明顯影響的，終止實驗；不會對後續實驗結果産生影響的，繼續進行後續實驗。

比較試驗結果顯示，32款旅行箱中，13款樣品不符合QB/T 2155-2018《旅行箱包》标準要求，19款符合标準，符合标準率為59%。

其中，按樣品來源看，從商場、超市購買的20款旅行箱中有13款樣品符合标準，符合标準率為65%；從電商平台購買的12款旅行箱中有6款符合标準，符合标準率為50%。

從售價來看，32款旅行箱中，200元以下的共計12款，6款符合标準，符合标準率為50%；200元-400元共計9款，3款符合标準，符合标準率為33%；400元以上的共計11款，10款符合标準，符合标準率為91%。

箱體破裂變形斷把，振蕩沖擊性能成“重災區”

在青島市産品質量檢驗研究院的箱包實驗室裡，32批次旅行箱按照順序依次進行8大項目的檢測實驗。

第一步，是拉杆耐疲勞性能實驗。在檢測儀器上，旅行箱的拉杆被抽拉3000次。拉杆耐疲勞性能是旅行箱檢測的核心指标，按照《旅行箱包》标準規定，實驗後，拉杆無變形、卡阻、松脫等現象的達到合格标準；而拉杆耐疲勞性能不合格的箱包，在使用中會發生拉杆拉合不順暢、卡阻等現象。根據此次比較試驗的數據分析，所有32款樣品拉杆耐疲勞性能均符合要求。

拉杆耐疲勞性能實驗，需抽拉3000次。

接下來，是旅行箱的行走性能實驗。實驗包括仿水泥地面、仿台階地面兩組檢測。青島市質檢院工程師孫晨磊将旅行箱固定在仿水泥地面實驗儀器上，4輪行走8公裡。然後，将旅行箱轉移到仿台階地面上固定，先4輪行走2公裡，再傾斜、加重，模拟拉杆拖行場景，2輪行走2公裡。根據QB/T 2155-2018《旅行箱包》中規定，合格的旅行箱，試驗後應走輪轉動靈活、無卡阻、無變形；輪架、輪軸無變形、開裂；走輪磨損不大于2mm；拉杆拉合順暢，不變形、不松動、無卡阻，拉杆、側拉帶和側拖把與箱體結合部無開裂、松脫；箱（包）鎖開啟正常。達不到這些标準要求的旅行箱，将會影響消費者的使用，因為旅行箱包的基本功能就是便于攜帶，一旦在使用一段時間之後走輪損壞，就直接影響了基本功能的實現。根據此次比較試驗的數據分析， 2款樣品拉杆行走性能不符合要求，出現走輪脫落，箱體開裂現象。

行走A法

行走B法

行走性能實驗中，需在仿水泥地面行走8公裡。

振蕩沖擊性能的檢測是第三個實驗項目。該項目是使用性能考核指标，重點檢驗旅行箱的提把、拉杆、包體等部位質量情況。根據《旅行箱包》标準規定，試驗後，箱體（包體）應不變形，無開裂；各部件不變形，無斷裂、損壞，不開線；固定件、連接件不松動；拉杆拉合順暢，不變形、不松動、無卡阻，不脫節；拉杆與箱體（包體）結合部無開裂、松動；箱（包）鎖開啟正常，密碼鎖無卡死、跳号、脫勾、亂号及密碼失控現象。

振蕩沖擊性能實驗。

因2款樣品在前一步行走性能實驗中出現損壞，振蕩沖擊性能實驗僅對剩餘的30款樣品進行測試。根據此次比較試驗的數據分析，共有11款樣品振蕩沖擊性能不符合要求，出現提把斷裂或損壞、箱體破裂、箱口變形等現象。

跌落、沖擊、鎖耐用，19款樣品符合标準

第四個項目是旅行箱的跌落性能實驗。該項目考核箱體的耐變形能力及各配件與箱體的結合牢度。按照規定，試驗後，箱體、箱口、襯架不開裂，可有凹陷；走輪、輪軸、支架不斷裂；對口箱底、蓋口縫間隙不大于2mm，掩口箱合縫間隙不大于3mm；走輪轉動靈活，無松脫；固定件、連接件、鎖不變形、不松動、無損壞；箱（包）鎖開啟靈活；箱（包）面無裂紋。因13款樣品在行走性能和振蕩沖擊性能試驗中出現損壞，僅對剩餘的19款樣品進行測試，根據比較試驗的數據分析，19款樣品跌落性能均符合标準要求。

跌落性能實驗。

第五個項目是滾筒沖擊性能實驗。該項目考核箱體的耐變形能力及各配件與箱體的結合牢度。根據《旅行箱包》标準規定，合乎标準的旅行箱，在試驗後應箱體、箱口、襯架不開裂，可有凹陷；走輪、輪軸、支架不斷裂；允許箱體表面防劃薄膜損壞；走輪、輪軸、支架不斷裂；走輪轉動靈活，無松脫；拉杆拉合順暢，無卡阻；固定件、連接件、鎖不松脫；箱（包）鎖開啟靈活；軟箱牙子包條單處破裂長度不應大于25mm。而不符合标準要求的旅行箱，會導緻在行李托運過程中，箱子可能出現輪子或是箱體的損壞。因13款樣品在行走性能和振蕩沖擊性能試驗中出現損壞，僅對剩餘的19款樣品進行測試，根據比較試驗的數據分析，19款樣品滾筒沖擊性能均符合要求。

滾筒沖擊性能實驗。

第六個實驗項目，是箱（包）鎖耐用性能的檢測。該項目考核箱鎖的耐用程度，由實驗人員手動開關鎖100次以上，一旦出現不合格，會導緻行李箱無法打開或關閉。按照相關标準規定，試驗後箱（包）鎖能正常開關，無異常。除了在前序實驗中檢出不符合标準的13款樣品外，剩餘19款樣品鎖耐用性能均符合要求。

兩項化學實驗結果令人欣慰，32款全通過

與前六步物理實驗相比，遊離甲醛檢測、可分解有害芳香胺染料檢測是2項化學實驗項目。

其中，甲醛作為反應劑被廣泛應用于各種紡織整理助劑中，人們日常使用的很多紡織面料、皮革制品都含有甲醛，在使用過程中會逐漸釋出遊離甲醛，直接接觸可能會引起皮膚過敏，高濃度吸入時會出現呼吸道嚴重刺激、頭疼等症狀。QB/T 2155-2018《旅行箱包》中規定遊離甲醛含量≤300mg/kg，根據此次比較試驗的數據分析，32款樣品遊離甲醛均符合要求。

遊離甲醛檢測實驗。

而可分解有害芳香胺染料在一定條件下，可分解還原出具有緻癌性的20多種芳香胺類，這種染料在與人體長期接觸的過程中，其有害成分被皮膚吸收，并在人體内擴散，然後與人體正常新陳代謝過程中釋放的物質混合起來，發生還原反應。在特殊條件下分解産生20多種緻癌芳香胺，形成緻癌芳香胺化合物，經過活化作用而改變人體的DNA結構，引起病變和誘發惡性腫瘤物質，導緻膀胱癌、輸尿管癌、腎盂癌等惡性疾病。除了傷害人體健康之外，在生産“禁用偶氮染料”的過程中還會大量排污，由此造成嚴重的環境污染。

QB/T 2155-2018《旅行箱包》中規定可分解有害芳香胺染料≤30mg/kg，根據此次比較試驗的數據分析，32款樣品可分解有害芳香胺染料均符合要求。

遊離甲醛實驗。

“本次比較試驗結果僅對樣品負責，不代表品牌其他型号、批次的質量情況，樣品價格為當時購買價格，任何單位不得擅自使用比較試驗結果做宣傳。比較試驗結果及報告在征詢企業意見過程中，浙江銀座箱包有限公司回函表示該樣品非其廠家生産，但未前來确認樣品。”青島市消保委比較試驗項目負責人韓冰特别說明指出，下一步，市消保委将依據職能，加大對商品和服務的監督力度，及時針對此次比較試驗的結果向經銷商、廠家、電商平台發送建議函，督促其規範整改，并将産品信息移交至相關行政主管部門。

>>>消費提示<<<

索取正規機構檢測報告，防止旅途變“囧途”

旅行箱是讓旅途更加輕松、便捷的，可一旦質量不過關，一場原本美好的旅行，将變成“人在囧途”。如何選購質量靠譜的旅行箱呢？在“消費實驗室”，青島市消保委發布消費提示。

消費提示指出，目前市場上的旅行箱包按品種可分為旅行硬箱、旅行軟箱和旅行包。旅行硬箱的面層材料主要為ABS、PC、PVC等塑料和複合材料，旅行軟箱和旅行包的面層材料主要有織物（如牛津布）、皮革、合成革等。選購時應注意以下4點：

1.按需選擇。硬箱适合長途旅行，其堅硬外殼可以給内裝物品提供更好保護；軟箱輕便易攜帶，适合于短途旅行。

2.仔細檢查。購買時應檢查标牌标注的廠名、廠址、生産日期、執行标準以及使用注意事項等信息是否完整，拉杆、提把、走輪以及各部位的固定件、連接件是否存在變形損壞，箱體内拉杆是否安裝牢固，拉杆拉合是否順滑無卡阻，拉杆按鍵是否靈活有效等情形。

3.如果到實體店購買旅行箱，可以通過上述方法主觀感受商品的質量；如果網購，則盡量選擇品牌旗艦店，仔細查看産品的介紹，查看買家評價，特别是有圖文視頻的反饋。另外，可以索取正規檢測機構出具的檢測報告。

4.保存好發票、收據等購物憑證。通過電商平台購買的商品，盡量保存好截圖、聊天記錄等相關證據。出現質量問題或消費糾紛後，及時向相關部門投訴或舉報。

青島市質檢院從技術角度，向市民消費者提供了旅行箱選購“避坑指南”：

1，試牢固。旅行箱的拉杆、提把、走輪等部件應安裝牢固，不松動，無損壞。箱體不變形，無開裂。

2，試靈活。旅行箱的拉杆應拉合順暢，走輪轉動靈活，無卡阻。

3，試開關。旅行箱的密碼鎖能正常開關，箱子合得上、扣得住、打得開。

4，聞氣味。旅行箱打開後如有刺激性氣味時，應避免購買。

>>>嘉賓對話<<<

記者：什麼是“比較試驗”？

韓冰：“比較試驗”特指由消協組織通過各類市場或銷售渠道，模拟消費者購買商品或服務，并參照相關标準或專業測試方法，從消費者關注與實用角度，用公正的評價程序對同類商品或服務進行分析、對比，向消費者提供消費信息和咨詢服務，促進消費者更好地享有知情權和自主選擇權的一項工作。在青島，比較試驗由青島市消保委來組織，比較試驗工作是我們履行《中華人民共和國消費者權益保護法》定向賦予消費者協會首項公益性職責的重要手段，也是國際消費者聯會向消費者組織推薦的開展市場研究的基本方法。

記者：“比較試驗”跟“監督抽檢”有何區别？

韓冰：消協組織的“比較試驗”與行政部門的“監督抽檢”有5大不同。第一，主體不同，開展比較試驗工作的主體是消費者協會、消保委，而監督抽查工作的主體是國家行政執法部門。

第二，目的不同，比較試驗目的是給消費者提供正确的消費信息，指導消費；而監督抽查主要對商品和服務質量狀況等進行執法監督，目的在于規範經營者的行為，維護社會經濟秩序。

第三，方法不同，比較試驗主要對産品的品質、性能進行客觀比較，有标準規定的可與标準進行比較，沒有标準的也可進行商品之間的比較，具有“不依賴标準、不判定合格不合格”的特點，隻是客觀地把測試情況提供給消費者，比較試驗結果僅對樣品負責。而國家行政部門的監督抽查則必然依據标準進行，對批次産品采取“合格”與“不合格”兩級判斷。

四是樣品來源不同，比較試驗是消協組織工作人員以普通消費者的身份，用模拟消費的方式，直接到銷售市場上購買樣品，試驗結果僅對樣品負責。監督抽查是批次抽樣，抽樣在生産或流通環節進行，結果是判定批次合格或不合格。

五是結果性質不同，監督抽查結果具有強制性，對檢出不合格、不符合國家有關法律法規的産品實施下架、停售、停産、整改，并采取必要的行政處罰手段。而比較試驗旨在給消費者提供消費信息，不具有強制性，對有問題的樣品将向企業反饋，敦促企業提高商品和服務質量；對于不符合國家強制性标準的樣品，消協組織可将相關信息反饋給政府有關部門，并建議進行專項監督檢查。

點擊查看詳情↓

旅行箱比較試驗檢驗結果一覽表.xlsx

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!