胡老師退休了，就在今天，剛剛官宣。從此不再擔任《環球時報》總編輯 ，而改為“特約評論員”了。

胡老師是60年生人，祖籍河南平頂山汝州。2005年09月-2021年12月，任《環球時報》總編輯。

以前真沒關注過胡老師，記得很久以前，突然看到一篇文章，大概的意思就是《中國應該增加核武數量，以應對未來美國的威脅》，我是非常贊同他的這個觀點的，在當今世界，單單的靠“以德服人” ，确實難以取得别人真正的尊重，拳頭硬，才是硬道理!!!

然後就開始關注胡老師，個人還是非常贊同他的大部分觀點的！偶爾感覺不贊同的，可看評論區，幾乎半數以上的評論都是：“老胡說的對”!“老胡說的好”！“老胡一針見血”…………可能是我的理解能力還不夠吧？??(這點還是需要繼續在頭條知識的海洋裡，繼續蕩漾)

他們說評論區裡有“水軍”，這個我不做評價(還是質疑我個人的理解能力)

胡老師确實是少數的，敢公然爆“怼”美國的媒體大咖之一，而且論點相對激進，這點我非常贊賞，真的，哪有那麼多的“歲月靜好”，隻不過是有人在默默的替你“負重前行”罷了！“居安思危”，才能保證一個人，一個民族，一個國家，不斷的迎接各種機遇與挑戰，而立于不敗之地。

也有少部分人說胡老師是“騎牆派”，善于“見風使舵”，對于這點，我不敢苟同，但也不随聲附和，因為現實世界裡，我們每個人都在同時扮演着不同的角色，做好事時，你就是好人，做壞事時，你就是壞人。“善于變化”，才能更好的在這個世界上生存下去!隻不過作為一個公衆人物，他受到的關注更多罷了！！！

真正讓我有态度有所改變的，是從胡老師在司馬南批聯想事件上的做法，作為一個新聞媒體人，應該站在客觀公正的角度來發表意見，盡量不偏不倚。

司馬南的主要觀點如下：

一、當初2018年在5G問題上，沒有給華為投票，而是投給高通。

二、作為帶頭企業，不好好的做技術研發，，擠兌倪光南，賺錢後沒有有回饋國家和社會。

三，天價高管工資，柳傳志退休年工資将近1億，楊元慶年薪高達1.7億，30個高管工資占聯想利潤的近1/3，依重外國高管。同時資産負債率超過90%，欠供貨商1000多億。

四、國有資産流失：聯想最開始是中科院100%持股的國有企業，現在占股還沒有楊元慶一個人的股份多。

五、打着民族企業的口号，在公開場合上不承認自己是中國公司：說自己是國際化的世界性企業。同樣配置的産品，國内比國外貴!

而胡老師對這件事前後兩種“截然不同”的态度，确實讓人産生一絲遐想。

11月23日，胡老師第一次的态度：

1，我擔心，如果倒追，是否會對中國民族企業家的信心造成打擊。

2.聯想從中科院子公司走上股份制改革，是時代的産物。

3.在共同富裕的背景下，聯想高管的高工資，值得理解。

4.司馬南的言論，雖有民衆基礎，但值得商榷。

正是上述幾個觀點，讓胡老師迅速掉粉百萬，甚至有的網友還找出了！“胡錫蘭”。

而在不久之後的12月1日，胡老師又第二次觀點，而這次的大概意思是：

1.聯想缺乏核心競争力，隻是大而平庸。

2.聯想高管的高工資，确實有些不合理。

3.聯想涉及到的國有資産流失，這一觀點值得商榷。

4.希望破局從聯想高管降薪開始。

雖然我的文化少，但還是感覺哪裡有些怪怪的！!

不管怎麼說，雖然胡老師已經退休了！但還是希望他能繼續寫出一些好的文章，也祝他退休生活愉快!!

對這件事，您怎麼看?歡迎評論區留言或者評論!

(圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系作者删除)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!