近日，萬衆矚目的Ryzen 3 2200G和Ryzen 5 2400G正式在國内開賣，這兩款AMD的APU産品從發布到發售都保持着極高的關注度，也受到不少DIY用戶的青睐。

那麼，這兩款産品的性能究竟如何？值得入手嗎？一起來看下吧。

對很多人來說，CPU、GPU的概念已經非常清晰，但APU可能還是第一次聽說。從字面意義來說，APU是英文“Accelerated Processing Unit”的縮寫，即加速處理器。這個概念由AMD提出，APU也已經成為它的一個品牌。

簡單來說，APU就是AMD出品的一塊集成了核顯的CPU，如今英特爾的消費級處理器産品基本也集成了核顯，但圖形性能和AMD還是有不小的差距。

AMD的首款APU産品發布于2011年，不過在過去很長一段時間裡，AMD在CPU市場上都被英特爾碾壓，APU産品的知名度在普通用戶間并不高。

和普通CPU相比，APU最大的優勢就是集成了一塊性能不錯的核顯，如果用戶對圖形性能要求不是特别高的話，就不需要再額外購置一塊獨立顯卡了。

目前國内外很多媒體和用戶都已經拿到Ryzen 3 2200G（一下簡稱2200G）和Ryzen 5 2400G（以下簡稱2400G）兩款産品，并進行了測試，對于它們的性能，我們已經可以得到一個基本的結論。

其中2200G采用了四核四線程的架構，基準頻率為3.5Ghz；核顯方面則采用了8個單元，最高頻率為1100MHz。2400G則采用四核八線程架構，基準頻率為3.6GHz，核顯采用了11個單元，頻率為1250MHz。

根據外媒Forbes的評測，在Cinebench R15的測試中，2200G和2400G單核跑分分别為138和141，性能和英特爾i3-8100相比有一定差距。

在多核跑分測試中，2200G和i3-8100的差距則進一步縮小，得分為578，2400G憑借八線程優勢，達到了823，超出了i3-8100一大截。

另外，值得一提的是，2200G和2400G在超頻後性能都得到了很大的提升，2200G的單核多核性能都比i3-8100強不少。

根據Trusted Reviews的測試，2200G和2400G在3Dmark中的跑分都比i3-8100要高很多，核顯性能優勢明顯。

另外，根據Forbes數據，2400G的核顯性能基本可以達到桌面GTX 1030的水準，2200G與之則還有一定的差距。

絕地求生的大火激起了用戶對高性能顯卡的巨大需求，但不幸的是，吃雞遊戲和挖礦熱潮碰到了一起，高性能獨立顯卡的價格飛速上漲，讓很多玩家苦不堪言。那麼AMD的這兩款APU能成為吃雞玩家的福音嗎？

2200G和2400G的核顯性能可以輕松碾壓英特爾，但和獨立顯卡比較時，即使是2400G也隻能達到GTX 1030的水準，隻是剛剛摸到吃雞的門檻。從各大媒體的測試來看，用2400G吃雞屬于能玩，但體驗不是很好；用2200G吃雞就有些勉強了。

（LegitReviews網站測試數據）

當然，可以降低遊戲的分辨率，把畫質特效調低，基本可以在低畫質低特效下比較流暢地運行絕地求生，但要想獲得比較好的遊戲體驗，兩款APU還是力不從心的，還是需要借助高性能獨立顯卡。

一般來說，筆記本和台式機的處理器産品線都是相互獨立，井水不犯河水。不過，近幾年來，不少遊戲本都用上了桌面級的CPU，性能和可升級性都得到了進一步提升。

（神舟戰神GX8 Pro搭載了桌面處理器i7-4790K，圖片出自中關村在線）

不過，小雷認為，就2200G和2400G來說，它們用在筆記本上的可能性還是很小的。在輕薄家用本領域，AMD已經推出了相應的APU産品Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U。而2200G和2400G的功耗則決定了它們不可能用在輕薄本上。

遊戲本則對顯卡性能的要求很高，2200G和2400G的核顯性能固然很強，但和遊戲顯卡還是有很大差距。

毫無疑問，2200G和2400G是AMD推出的很有誠意的兩款産品，它們的CPU性能可以滿足絕大部分用戶的需求，核顯性能也基本達到了入門級獨立顯卡的水準。

2200G的零售價格為779元，2400G為1299元；而i3-8100為899元，一塊GTX1030顯卡的價格為500元左右，這樣看來，兩款AMD APU的性價比還是非常突出的。

因此，如果你對電腦顯卡的性能要求不是特别高，這兩款APU完全可以滿足的你的需求，同時也非常适合作為獨顯價格下降前的過渡産品；但如果你已經準備入手或已經擁有高性能獨立顯卡，那麼APU的核顯就比較雞肋，直接購買沒有核顯的Ryzen産品會是更好的選擇。

------------------

創意好看又實用的“神燈”，能解鎖 72 種姿勢！

點擊“了解更多”，立刻帶回家！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!