很久之前就聽說過英國大作家毛姆的《月亮與六便士》，但一直沒有勇氣拿起這本書，甚至微信讀書裡，這本書有很多個版本，而且都是免費的，我也從來沒有看一眼。其實外國文學翻譯版本多，說明書的受歡迎程度大，但也有一個壞處，那就是——讓讀者選擇變得困難，不知道到底哪個版本才更好？

那天去圖書館逛了一圈，把上個月借的一些書還了之後，又借了一些書回來，其中就有這本《月亮與六便士》，雖然有電子書，但是用紙質書來裝一下斯文還是很有必要的。

借回來之後，其實也沒有立馬看，而是過了幾天才開始，剛開始的時候看了兩頁，總感覺不能進入狀态，看着看着就會想睡覺，不知道是不是像有人說的看文學作品，前50頁都很無聊，但隻要熬過了這個階段，後面就會很精彩，讓人欲罷不能。

我看書的過程就有點這個意思，好像确實如此，第二天再拿起來的時候，真的放不下了，雖然因為有各種各樣的事，斷斷續續地看，結果還是一天就看完了。

其實這本書的故事并不複雜，書名已經道出了它的主題，月亮高不可攀代表的是理想，六便士是英國面值最小的貨币，代表的就是現實。理想與現實如何選擇，這是人生的一個重大考驗。因為現實的不堪往往讓理想捉襟見肘，可是高曉松又說，生活不止眼前的苟且，還有詩和遠方。

所以，理想和現實是否可以兼得呢？

正是因為看清了理想和現實無法兼得之後，男主角斯特裡克蘭，才會徹底放棄現實，選擇抛妻棄子遠走他鄉去追求自己的理想。

這一舉動不僅讓妻子傷心欲絕，也讓身邊所有人都無法理解。

原本生活雖不算特别富裕，但是作為證券經紀人，收入還算穩定，讓一家4口衣食無憂還是足夠的，所以做出這樣的選擇，任誰也沒有辦法理解。

然而，它就這樣真實地發生了，而且是在毫無征兆的情況下發生的。斯特裡克蘭隻跟自己的助理交代了一下自己的去向，便不辭而别了，僅留給妻子一封簡短的信，連理由也懶得編造一個。

你一定會覺得這樣做簡直太沒責任心了，沒錯，他妻子的姐姐和姐夫聽聞此事後，恨不得将其追回來将其碎屍萬段。即使他不愛自己的妻子了，但還有兩個未成年的孩子呢，連孩子也能說抛棄就抛棄，這麼絕情嗎？

哎~ 就是這麼絕情，甚至連一個子兒都沒給他們留下。當作者也就是書中的「我」，受他妻子之托前往巴黎找到斯特裡克蘭時，他的表現也極其殘酷和冷血。

當被問到這樣連孩子也不管，他們會流浪街頭時，他不僅沒有一絲忏悔，反而說：「他們已經過了這麼多年舒服日子了，比大多數孩子不知道要強多少。再說，總有人會養活他們的。必要的時候，麥克安德魯夫婦（他妻子的姐姐和姐夫）可以供他們上學嘛。」，甚至還說對他的孩子沒有什麼特殊感情。

聽聽，這是人能說出來的話嗎？自己的孩子就像是别人的一樣。

當「我」告訴他大家都覺得他是個十足的混球時，他的回答也很幹脆：「他們願意那麼想就讓他們那麼想吧」，人多多少少都有世俗的牽絆，受到别人的指責更是會良心不安，可是，斯特裡克蘭卻毫不在意。

聽說過，那些暴發戶發達之後抛棄糟糠妻的，但是你以為斯特裡克蘭也是因為暴發了才這麼做的，那就大錯特錯了。

「我」說，法律可以強迫他撫養老婆孩子時，他卻告訴「我」：「法律能從石頭裡榨出油來嗎？我沒有錢，隻有百十來鎊的生活費。」

如果不是親眼所見，這種話沒人會相信，可是「我」看到的現實确實如此，他的經濟情況捉襟見肘，已經快到山窮水盡的地步了。

可就是甯可過着這樣的日子，他也不願意回去當他的證券經紀人，到底是什麼魔力讓他做出了這樣的選擇呢？這種魔力就是畫畫。

可是對于一個已經四十歲的中年人，抛妻棄子居然是為了專心畫畫，你敢信嗎？

如果是别的行當，即使能力并不出衆，混口飯吃也完全沒問題，可是繪畫這樣的藝術創作，如果沒有混成一流畫家幾乎永遠沒有出頭之日，更何況别人都是十八歲就開始學，而斯特裡克蘭都已經四十歲了，成功的概率更是渺茫。

可是這卻絲毫沒有打消他要學畫畫的決心。

從後面發生的故事來看，我們還是太低估了斯特裡克蘭的決心了。因為他學畫畫的目的根本就不是為了成為一流畫家，更不是為了賺大錢，僅僅是因為喜歡，因為理想。

然而，他對世俗目空一切的态度，并不是為了矜持藝術家的冷酷風格，更不是因為清高，畢竟餓壞了的時候，他也一樣會為五鬥米折腰。可是，隻要能賺到買顔料的錢，對他來說就已經足夠了。

就是這樣一個為藝術不顧一切的人，卻從未因為藝術而撈到半點好處，即便這世上很早就有人看出來他是一個天才畫家，但是他的畫卻因為境界太高，并不為世人所接受。

他的命運也像梵高一樣，生前窮困潦倒，直到死後，才一畫難求。

世俗如你我，一定會疑惑：這樣過一生真的值得嗎？

然而，斯特裡克蘭直到生命的最後一刻也沒有後悔，當初作出的那個決定。因為跟每天為節省六便士而擠破腦袋相比，月亮即使遠在天邊，也不該停下追尋的腳步，因為那是光的方向！

如果是你，你會追求月亮，還是六便士呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!