說到影視劇裡秦始皇的扮演者那是不勝枚舉呀，但是帶給觀衆的觀看體驗确實大不相同，無關演技，隻能說有些演員就帶給人們一種帝王氣概，而有的确實撐不起祖龍的皇袍。

遙想在2020年竟然能在曆史正劇《大秦賦》中看到41歲張魯一返老還童，出演13歲嬴政，好家夥一口老血差點吞在屏幕上。前有55歲劉嘉玲扮演20多歲的顧曼璐，後有41歲張魯一飾演13歲嬴政，這全身上下有哪一點符合13歲的少年，裝年輕扮嫩無罪，但是辣眼睛就過分了，且不說長相與年齡不符的問題，張魯一他整個人的氣質，就壓根沒有一統天下的王者氣概，導演選角的時候，眼睛到底經曆了什麼，簡直不敢想象。

将士們開懷大笑，血氣方剛，鏡頭給到張魯一這邊，滿臉寫着我是奸

臣我腎虛樣子是咋回事，這還不如讓劇中與趙國公子幹仗的少年嬴政來。怼陽泉君這段也是霸道的很，雖說也有年齡和相貌差，但是最少演出了嬴政一代帝王少年時該有的英氣呀。

當然也不能一竿子就打死張魯一的表現，張魯一本身是一名非常優秀的演員，在《紅色》裡貢獻了不俗的演技。但在《大秦賦》中越往後看更是心梗，和年輕貌美母後趙姬照框的時候就和夫妻一樣，還是老夫少妻的那種，這股子違和感都要從屏幕裡溢出來了，就在這種情況下，張魯一還一口一個母後的叫着，觀衆的腳趾已經尴尬的摳出秦始皇陵啦，就在這種情況下他還直接把嬴政演成了純情少年，哭唧唧的要跟自己傳聞中的爹呂不韋浪迹天涯？？我嘞個去，尬的我差點沒背過氣去。

這張魯一演嬴政确實有股子說不出的違和感，秦始皇雖說是最難演的帝王之一，但演出神韻的也有很多優秀的案例，下面讓我們來瞧瞧，這幾個版本的秦始皇，這一對比，害，傷害就更大了。

秦始皇第一個出場的就是由李雪健老師在陳凱歌導演電影，《荊轲刺秦王》中飾演的秦始皇，真是把嬴政的神經質和殘暴表現的淋漓盡緻。那神經質的笑容，那鎮壓嫪毐時沉穩，摔孩子時的殘忍。

多看幾遍晚上都得做個夢，不瘋魔不成佛，李雪健簡直把暴君的氣質都拿捏得死死的，暴躁中還多了些奸詐和猥瑣。這張豐毅飾演的荊轲卻對繞柱逃竄的真是太形象了。刺秦王的荊轲。

張豐毅同樣也演過秦始皇，他這版呢，沒了那股

子邪氣，看着倒是一臉的正派相，沉穩内斂又不失霸氣，演的青年嬴政也能讓人接受，至少看着也不是很違和。

值得一提的是少年嬴政的扮演者翁斐然。什麼叫做三分不羁七分淡漠，看看他的表現就知道了，哪怕隻有三集戲份都能讓大家至今是念念不忘，個人認為這版少年嬴政是最出彩的一版，把少年嬴政的形象刻畫的入木三分，讓觀衆接受正是這樣的嬴政才能做出滅六國的壯舉。

再來說陳道明雖說外形有點儒雅，但是在電影《英雄》中，陳

道明演的秦始皇是将凜然的霸氣和隐隐的震懾力演繹的恰如其分的，他身上那種孤家寡人的神韻，那也是沒誰了，而且誰說秦始皇隻有殘暴和霸氣一面的，陳道明舉手投足就那種冷靜，不怒自威的氣勢，也難怪連刺客都能被他說服。不愧為帝王專業戶。

于和偉版本的秦始皇看着倒是慈眉善目的老好人形象，結果是頂着好人的臉，淨不幹啥人事兒。在他用極為平靜的語氣說到：“百裡之内無論婦幼老少，豬犬牛羊，一概殺之”，聽得人雞皮疙瘩都起來了，把秦始皇的暴虐展現的淋漓盡緻。

劉皇叔在演技上也是收放自如，上一秒還對忤逆自己的兒子大聲呵斥，下一秒立馬變臉。但在這部劇裡于和偉老師的黑眼圈也太搶戲了，合着好幾天沒睡一樣，可能也是為嬴政英年早逝做鋪墊吧（瞎猜的）。

當然說到曆代秦王的扮演者富大龍絕對是非提不可呀，他在《大秦帝國之縱橫》中演的是是秦始皇的爺爺“嬴驷”，那股子身上王者的霸氣、奸詐和睿智并存。“虎狼之君“那叫演的一個出神入化，每一個表情動作都是戲呀。往王位上一坐天下舍我其誰，台詞動作都拿捏得很好，對将士們的鼓舞，看的觀衆都是熱血沸騰。其在《國家寶藏》中對秦始皇的嬴政的飾演更是與當時熱播的《大秦賦》中的張魯一形成了極為鮮明的反差。如果說富大龍演的是一個威武霸氣又真情流露的中國第一個皇帝，那麼張魯一演的就是隻會哭唧唧，還略帶神經質的奸臣模樣。富大龍的演技說是教科書是演技也不為過。

所以有了各個版本的優秀先例，張魯一這“千古一帝”演的怎

麼能讓人接受的了呢，一天不是蹦蹦跶跶、就是哭哭唧唧。恐怕張魯一之前積攢的口碑很有可能要毀于一旦喽。

無關演技，隻是不适合，也請張老師原諒啦。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!