河中石獸中的考點有哪些?一、概括課文的主要内容,說說本文的記叙順序,我來為大家科普一下關于河中石獸中的考點有哪些?以下内容希望對你有幫助!
一、概括課文的主要内容,說說本文的記叙順序。
本文記叙了人們尋找石獸的經過,及其令人驚訝的結局,而且從中悟出了天下事“但知其一,不知其二者多矣”,不可“據理臆斷”的道理 。
文章是按照事情發生、發展的順序寫的。
二、尋找石獸的三種方法及原因:
①沿河求之。理由:以為順流下矣。
②原地尋找。理由:石獸會漸沉漸深。
③到河的上遊尋找。理由:由于河水沖擊,石獸反而會逆流而上。
三、在尋找石獸的問題上,廟僧和講學家犯了什麼錯誤?為什麼隻有老河兵提出了正确的方法?
廟僧和講學家犯了脫離實際,主觀臆斷的錯誤。老河兵則從實際經驗出發,綜合考慮各方面因素,因此能提出正确的看法。
四、作者得出了什麼結論?這句話告訴了我們什麼道理?在文中有什麼作用?
然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣。可據理臆斷欤!
遇到問題,如果不從實際出發,而是主觀臆斷,就容易得出錯誤的結論,甚至鬧出笑話來。天下事物雖有共同的規律,但又有各自的特殊的性質和原理,切不可不加分析,拘泥于一般的道理而主觀臆斷。
以議論的方式,點明主題。
五、文中寫到了兩次“笑”,你怎樣理解其中的意味? ?你覺得哪個人值得肯定?為什麼?
講學家的“笑”,是自以為懂得“物理”,笑别人不具備這方面的知識。老河兵的“笑”,則是因為富于實際經驗,笑講學家主觀臆斷。
老河兵值得肯定,因為他能綜合考慮各方面因素,提出符合實際的結論,代表的是實事求是的作風。
六、你還知道哪些“隻知其一,不知其二”卻主觀臆斷,以緻犯下錯誤或鬧出笑話的事例?與同學交流這類小故事,再說說對這篇課文的體會。
揠( yà)苗助長、刻舟求劍、掩耳盜鈴。這個故事告訴我們:遇事要多動腦筋,分析各方面因素,盡可能少鬧那個隻知其一,不知其二的講學家一樣的笑話。
七、人物形象分析:
① 廟僧:考慮不周,忽而原地打撈,忽而沿河而下,代表的是不深思熟慮而盲目行動的态度。
②講學家:空談事理,不切合實際,代表的是據理臆斷的态度。
③老河兵:能綜合考慮各種現實因素,提出符合實際的結論,代表的是實事求是的作風。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!