經濟導報記者 王雅潔

　　在車險交通事故中，關于誤工費賠付問題，是涉事方發生糾紛的焦點之一，甚至會為此對簿公堂。日前，濟南一位車主就因為遇到交通事故營運車輛誤工費賠付問題，向經濟導報記者緻電咨詢。

　　交通事故中的誤工費是由保險公司賠付，還是由責任方賠付？未發生人員傷亡情況下，營運車輛與私家車的誤工費是否都應獲得賠償？享受工傷待遇後，保險公司拒賠誤工費怎麼辦？對于這些交通事故中的誤工費賠償問題，經濟導報記者走訪咨詢了法律專家以及保險業内人士。

　　未出現人員傷亡情況下，

　　營運車輛的誤工費誰來賠付?

　　“7月5日，我在行車途中，與一輛出租車發生剮蹭，未出現人員傷亡，交警認定為我全責。出租車司機提出誤工費賠償，應該由誰來賠付呢?”日前，濟南車主劉建找到經濟導報記者咨詢交通事故中的誤工費賠償問題。

　　“在事故處理現場，交警提示我可向保險公司申請以交強險對誤工費進行賠付。”劉建告訴經濟導報記者，但在向太平洋車險報案時，被保險公司工作人員告知“事故沒有人員受傷的話是不承擔誤工費的。”他一時間不知如何處理。

　　對此，經濟導報記者咨詢交警方面，位于曆下區的濟南交警自助服務站工作人員回應經濟導報記者，“事故責任方可向保險公司提出以交強險對誤工費先行賠付，後進行理賠。”

　　“出租車的營運損失應視為财産損失的一種。出租車誤工費如果理解為營運損失的話，應該予以賠償。因為這屬于出租車實際的直接損失。”7月7日下午，知名保險律師、北京格豐律師事務所合夥人郭玉濤在接受經濟導報記者采訪時表示。

　　對于交警方面的誤工費賠付提示，郭玉濤表示認同。郭玉濤分析，“營運損失屬于财産損失，應該由交強險予以一定賠償。現實中，很多保險公司在設計交強險條款的時候，刻意将這種損失排除在交強險的保障範圍之外，這并不合理。即便交強險拒絕賠償營運損失，也應該由第三者責任保險予以賠償。”

　　經濟導報記者注意到，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條規定，機動車交通事故責任強制保險在全國範圍内實行統一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、财産損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。

　　“私了”協商未果，

　　誤工費如何處理?

　　在保險公司告知誤工費不在理賠範圍内後，作為責任方的劉建被建議“自行商議解決”。

　　“出租車司機提出一天誤工費标準是580元，修車需要一周時間，也就是需要支付誤工費4000元左右。”劉建認為，對方提出的誤工費标準較高，修車時間較長，總金額較大，一時間難以接受。他提出疑問，“對于誤工費的賠償金額，是否有相關标準來界定呢？”

　　對此，法律專家表示，出租車司機若主張誤工費賠償，需提供相關證明即可。

涉事方濟南瑞金汽車出租有限公司的這名出租車司機則表示，可以提供單位開具的收入證明以及修理證明。

　　“在未涉及人員傷亡的交通事故中，若營運車輛提出誤工費，目前雙方‘私了’的情況居多，保險公司一般不予理賠。”一位不願具名的大型險企山東分支縣區負責人告訴經濟導報記者，若雙方對于誤工費的金額未達成一緻，可以走訴訟程序解決。

　　“像這種案件，一般來講，出租車司機若起訴的話，會同時把保險公司和肇事方都作為被告。訴訟請求中，會把誤工費等營運損失作為一個訴求提出來。”郭玉濤表示，一般法院都會予以支持。

　　誤工費賠付還有哪些情況?

　　在經濟導報記者調查走訪過程中，不少經曆過誤工費理賠的車主還有一些疑惑待解答。濟南車主李雪與經濟導報記者交談時透露，她曾與私家車發生剮蹭，未發生人員傷亡，私家車車主提出需賠付其誤工費、交通費等共計1000元。在雙方協商後，李雪向對方支付了500元的誤工費。但她心中一直有疑問，“人員未出現傷亡情況下，私家車車主的誤工費要求是否合理合法？”

　　“最高人民法院曾在下發的《關于交通事故中的财産損失是否包括被損車輛停運損失問題的批複》中提到，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第三款規定：‘損壞國家的、集體的财産或者他人财産的，應當恢複原狀或者折價賠償。’‘受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。’因此，在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修複期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償。”郭玉濤解答，“而非營運車輛不存在營運損失。”

　　接受經濟導報記者采訪的法律專家認為，若滴滴車輛或者其他網約車車輛能夠提供有效的運營證明，那麼需要賠償停運期間所産生的經濟損失。

　　交通事故中，若年滿60歲的，是否還能主張誤工費呢？法律專家解答，我國現行法律法規和司法解釋并未對交通事故受害人年滿60周歲後是否産生誤工損失以及誤工損失應否納入損害賠償的範圍作出限定性規定。主張仍有繼續工作的，需提供充分證據證實，如收入證明等，結合當事人的健康狀況酌情确定。

　　而在交通事故中發生人員受傷的，一般主張因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入。相關法律規定，公民遭受人身損害，可以主張包括但不限于以下賠償項目：醫療費、住院夥食補助費、營養費、租床被費用、後續治療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑒定費、被扶養人生活費、康複費、後續護理費、精神損害撫慰金、财産損失。

　　還有一種情況，發生交通事故後享受工傷保險待遇的，能否主張誤工費？日前，濟南白領韓女士在上下班途中被追尾受傷。她向經濟導報記者咨詢，“若在工作單位已獲得工傷鑒定，能否向保險公司追償?”

　　經濟導報記者了解到，類似韓女士的疑問在近期的相關案件審理中已有法律支持的先例。南通市海門區人民法院在一起案件審理中認為，被侵權人有權獲得工傷保險待遇或者其他社會保險待遇的，侵權人的侵權責任不因被受害人獲得社會保險減輕或者免除。案件中的被侵權人是否獲得停工留薪期工資，均不影響其主張誤工費損失，對其誤工費的主張予以支持。法官認為，在該案中，被侵害人在上下班途中因交通事故受傷，已被認定為工傷，其事後取得的收入為單位按照工傷保險待遇支付的工傷工資，不能以此減輕保險公司的賠償責任。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!