Matrix是少數派的全新産品，一個純淨、小衆的寫作平台，我們主張分享真實的産品體驗，有實用價值的互聯網領域經驗、思考。歡迎忠于寫作，喜好分享的朋友參與内測。我們會不定期挑選 Matrix 最優質的文章，展示來自用戶的最真實的體驗和觀點。

文章内容僅代表作者本人觀點，少數派僅對文章排版進行修改，原文鍊接。

大多數人在浏覽網頁的過程中，都會不知不覺打開了大量的标簽頁，有時候還不止一個窗口。這些頁面，少部分是需要永久保存的，而更多隻是目前這個狀态下你需要的資料，看完即可關閉。這種情況下如果浏覽被打斷，你會選擇用什麼方式暫存現在的閱讀狀态以便稍後查閱？

我是一名産品經理，日常工作中經常需要跨不同主題研究，且往往會被其他新主題所打斷。如果不能平衡好不同主題之間的關系，那最終将導緻打開的頁面太多，沒有欲望再次進行整理或閱讀。當然以上場景還涉及到其他時間管理方面的技巧，但于每位效率工作者而言，最需要解決的是：

1. 我如何能完美地「凍結」我現在的工作狀态？
2. 我如何能完美地「還原」我的工作狀态？

标簽頁管理插件

我用 Chrome 的标簽管理插件解決以上問題，這類工具可以暫存所有打開的标簽頁，并且方便地一鍵恢複到暫存時的浏覽狀态。

如果沒有使用這類工具的習慣，你可能會疑問：标簽頁有什麼好管理的？存收藏夾不就好了嗎。再不然就稍後讀服務，或者印象筆記剪藏。回到文章開頭的場景，如果打開的标簽頁數量比較多，比如好幾十個，你還能淡定地面對這滿屏的标簽頁，然後一個一個保存下來嗎…….即便是有耐心保存，它們也可能會讓收藏夾顯得非常亂。

比起收藏夾和稍後讀，标簽頁管理工具有着更好地批量處理功能，更高地自定義性（如存哪些不存哪些），一鍵恢複多個浏覽頁。從最初接觸 Chrome 開始一直到現在，我前後試用了很多不同的插件，包括 Stash、Session Buddy、FreshStart。

Stash

這是一個 iOS 和 Node.js 開發者做的一個 Chrome 擴展程序，有着基礎的暫存和恢複功能。這個插件 2012 年就有了，當時 Chrome 還沒自帶批量存标簽頁的功能，Stash 算是滿足了一個痛點，現在來看它的功能就顯得比較單一了。

Session Buddy

這也是一款方便易用的标簽頁管理工具，功能在三款工具之中來說是最強大的，除了暫存和恢複标簽頁外，它還有以下功能：

• 可以集中浏覽所有标簽頁
• CrashRecorvery，當浏覽器挂掉後，可以快速恢複

FreshStart

它就像是 Stash 和 Session Buddy 的綜合體，我目前的首選，使用效果：

标簽頁管理應滿足什麼需求？

Stash 和 Session Buddy 因為各種原因，達不到「相對完美」，最終隻有 FreshStart 能滿足我的需求。何謂「相對完美」呢？就以上三款插件，詳細聊下幾點要求：

1. 支持雲同步

這點非常非常重要，尤其對于我這種多設備的人來說，沒有雲同步就意味着我要手動進行導入導出，這是非常難以接受的。我之前主力用的第二款 Session Buddy 其他方面幾乎完美，但就因為不支持雲同步，故最後隻好轉入 FreshStart 的懷抱…..

那為什麼 FreshStart 和 Stash 支持雲同步，而 Session Buddy 不支持呢？這要從兩者的存儲原理差異性來談起了。

FreshStart 和 Stash 都是通過在 Chrome 收藏夾中，建立一些以時間點為名的文件夾來儲存 标簽頁的。該文件夾包含了此次所保存的标簽，再通過 Chrome 的原生收藏夾同步，從而實現了拓展數據庫的同步。而 Session Buddy 就是自有數據庫了，自有數據庫格式的好處是可以進行更為強大的功能擴展（如 Json 導出導入、格式定制等），但壞處就是要自建通道，非常麻煩。

我曾捐贈過 SessionBuddy（因為确實好用，功能設計是同類産品最好的），也在捐贈後去找是否有同步的解決方案，結果還真的有人整了一篇教程，非常詳盡，但這折騰成本真是……

2. 可選擇性保存标簽頁

其實就是保存的時候可以自定義哪些标簽頁需要保存，哪些不需要。這個特性非常重要，因為在很多時候保存标簽頁時，所面臨的格局是：特定主題的網頁 其他中轉頁。「中轉頁」意思是當你在進行搜索或探索行為時，由一個關鍵詞進行多層級關聯後遺留的頁面。當你找到最終頁面時，你往往不再需要這些中轉頁了。但是如果你隻能保存所有标簽頁為一個分組，那久而久之，你需要付出的整理成本将越來越大，越來越不想整理，這就違背了 标簽頁 管理的初衷。因為這個原因，我抛棄了 Stash。

在 FreshStart 中保存标簽頁

3. 多窗口保存

這點就不贅述了，就字面意思，可以同時保存多個窗口下的标簽頁，這個特性對于我這種雙屏、三屏黨（趨勢:P）而言是最需要的。FreshStart 是我嘗試過的，對這個特性支持得最好的管理插件。

4. 可單獨編輯某分組下的标簽

有時保存标簽頁時往往是一瞬間的事，這意味着你可能并沒有太多的時間來一一篩選；而當你打算進行分組二次編輯或恢複時，你需要的僅僅是該分組下的某個标簽頁，而該分組下卻有幾十個标簽，這時你該如何處理？這也是我抛棄了 Stash 的原因。

在 FreshStart 中編輯分組标簽

5. 可給标簽頁分組命名

也是字面意思，該特性很重要，Stash 默認是以最前一個标簽頁的标題頁當做分組名字，導緻每次看起來總是怪怪的，而 SessionBuddy 和 FreshStart 對此特性支持非常好。

總結

FreshStart 的交互做得一般般，具體表現為當你編輯超過 10 個标簽的分組時，空間會很捉急。功能自定義也沒那麼強大（相較于 SessionBuddy 而言），但有個非常好的特性是CrashRecovery，能每隔 5 分鐘自動保存标簽，非常實用。

所以，如果你需要一款支持雲同步的标簽頁管理插件，我首推 FreshStart。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!