在之前的Wi-Fi6升級指南裡面，就談及了怎麼魔改驅動，将Intel ax200安裝上killer AX1650的驅動。但是體驗并不好，測試結果很不穩定。有值友指出存在校準補償，隻改驅動隻能起反效果。為了一探究竟，将手頭上的Killer AX1650，Intel ax200和Intel ax210來個橫評。

測試的主機是今年新版本的戴爾Alienware Area-51m，作為漂泊的學生黨，居無定所，還是遊戲本比較适合日常使用習慣。很久之前我還會折騰下準系統，後面發現還是整機比較适合折騰。相對于舊款，2020版在外觀上基本沒有區别。主要是内在硬件的升級，芯片組由Z390升級到Z490，處理器由Intel i9-9700K升級到了i9-10900K。12相供電，能完整釋放i9的性能。

300Hz超高刷新屏幕，與之搭配的顯卡升級到了Geforce RTX2080SUPER。

背部進風口有蜂巢狀六邊形散熱孔設計，還帶有酷炫的AlienFX定制光效。

接口非常豐富，RJ45網口、雷電、HDMI和DP接口都有。還有這顯卡擴展塢接口，可以外接更強的顯卡。

作為肌肉本，在厚度和重量上是比較感人的。不過接口齊全，散熱性能強悍就夠了。

測試的核心是Killer AX1650網卡，這是一款争議性比較大的網卡。因為大家都知道這款網卡是在intel ax200的基礎上，經Killer優化而來。

能夠查看當前環境的無線信号狀況，周邊出租屋比較多，信号幹擾很厲害。

具備獨立驅動Killer Control Center，支持無線網絡控制，WiFi分無線網絡優化等功能。

GAMEFAST則是專門針對遊戲進行優化的機制，啟動GAMEFAST模式時會暫停一些後台應，例如可以關閉掉windows的自動更新服務。

設定GAMEFAST模式後一些占用後台的程序被暫停，使得遊戲程序能獲得最大帶寬支持，有效利用網絡和降低信号延遲。

不僅遊戲的網速得到保證，沒有多餘後台占用資源，遊戲性能也會好一些。

另外還有Wireless xTend熱點功能，可以快速設置無線信号名字和密碼。建立無線熱點給其他移動設備進行使用。目前宿舍使用的路由器是網件RAX120，關于網絡的組建，可以翻我之前的原創。

無線網絡方面，需要開啟OFDMA。信道選擇36，模式為HT160。

威聯通TS-453Dmini上自搭建speedtest服務器。

測得極限速度是下載峰值1690Mbps，上傳峰值923Mbps。

使用ixchariot進行接口high performance模式吞吐量簡測，單線程下數據波動很少。

iperf測得的數據也很接近。

實際網絡的使用不像極限帶寬測試那麼簡單，無線信号有2.4G和5G之分，電腦後台會有多個軟件占用帶寬。Killer Control Center的Killer Intelligence Engine能夠自動分析當前網絡狀況，并給出建議。

第一步是對帶寬進行測試，跑完速後就算是完成自動優化了。

這個優化可以在設置頁面進行開啟和關閉。

個人嘗試了一下，以玩CS Online大災變模式進行測試。在開啟優化前，玩CSOL同時看B站和進行文件下載，CSOL的延遲會大大增加到70-90，例如截圖中就顯示我的延遲為77。B站視頻播放卡頓，大部分網速被下載軟件占用。

開啟優化後CSOL的網速會得到保證，其延遲會降低到20以内，截圖可見延遲降低到17。B站視頻的播放也正常。下載軟件會得到控制，不會占用光全部帶寬。

優化還有一個作用是無線信号模式的優化，目前的路由器大多是雙頻路由器。有2.4G和5G兩種頻率的WiFi信号。會Killer Control Center會自動識别WiFi信号強度，連接到速度最快的信号。

例如在5G WiFi信号很強的時候，強行切換到2.4G WiFi信号，Killer Control Center就會彈出提示要切換回5G WiFi。

使用Killer Control Center自帶的speedtest測試（X:\ Program Files \ Killer Networking \ KillerControlCenter）。當2.4G和5G在信号強度相當時，2.4G在延遲、穩定性和速度上，都比5G要弱的。能保證設備連接的是5G信号，對于網絡體驗很重要。

​

橫評的無線網卡包括Killer AX1650，Intel ax200和Intel ax210，三款都是2R2T MIMO配置，支持160MHz頻寬，可以實現最高2.4Gpbs連接速率的無線網卡。評測的過程是模拟千兆帶寬，而不是之前的追求極限。

正面看這三款網卡是很接近的，Killer AX1650是不一樣的。而背面雖然三者都标有Intel的LOGO，但是Intel ax200和Intel ax210的PCB線路明顯是一樣的，而Killer AX1650不一樣。

戴爾Alienware Area-51m的拆機非常簡單，卸掉背部的螺絲就能打開D面進行無線網卡的更換。

首先測試的是戴爾Alienware Area-51m原機自帶的Killer AX1650無線網卡。

靠近路由器，保證信号強度就能獲得2.4Gbps無線速率。

無線速率為2.4Gbps下，自搭建speedtest下載峰值是1000Mbps左右，上傳峰值是400Mbps左右，延遲在2ms左右。

使用ATKKping測試延遲情況，ping一千次，其延遲平均值是1.25毫秒。其中沒有掉包，穩定性還不錯。

使用ixchariot進行接口吞吐量簡測，單線程下，基本穩定在800Mbps。

使用ixchariot進行接口吞吐量簡測，多線程下，基本穩定在400Mbps。

第二個測試的是Intel AX200無線網卡，版本是003的新版。

靠近路由器，保證信号強度，無線速率為2.4Gbps。

NAS自搭建speedtest測速，下載峰值是990Mbps左右，上傳峰值是390Mbps左右，延遲在2ms左右。

使用ATKKPING測試延遲情況，ping一千次，其平均值是1.62毫秒。掉包了3個，穩定性是有點弱。

使用ixchariot進行接口吞吐量簡測，單線程下，基本穩定在800Mbps，穩定性的确不是很好。

使用ixchariot進行接口吞吐量簡測，多線程下，基本穩定在400Mbps。

最後測試的是目前Intel最新的Intel AX210無線網卡。

靠近路由器，保證信号強度，無線速率為2.4Gbps。

NAS自搭建speedtest測速，下載峰值是1000Mbps左右，上傳峰值是370Mbps左右，延遲在2ms左右。

使用ATKKPING測試延遲情況，ping一千次，其平均值是1.71毫秒。出現了一次丢失，

使用ixchariot進行接口吞吐量簡測，單線程如下，基本穩定在800Mbps。

使用ixchariot進行接口吞吐量簡測，多線程測試如下，基本穩定在400Mbps。

對比三張無線網卡，Killer AX1650對比Intel ax210、Intel ax200在無線延遲和穩定性上存在優勢。Intel ax210算是Intel ax200的改進，除了增加Wi-Fi 6E支持，在穩定性上也獲得增加。測試下來發現Killer AX1650并不是Intel ax200換皮這麼簡單。Killer AX1650的PCB線路不一樣，固件也有差異，單純Intel ax200魔改驅動可不能體驗到Killer AX1650的優勢。玩遊戲追求低延遲，還是Killer AX1650适合。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!