不能以小人之心談君子之腹?古時候,某縣府在某村莊挖掘出某古墓中的稀世珍寶晚間,縣官率衆人休息于村公所,稀世珍寶也暫存村公所,由張三、李四二人看守,接下來我們就來聊聊關于不能以小人之心談君子之腹?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
古時候,某縣府在某村莊挖掘出某古墓中的稀世珍寶。晚間,縣官率衆人休息于村公所,稀世珍寶也暫存村公所,由張三、李四二人看守。
半夜,張三打開存放寶物的箱子,發現箱子空空如也,大驚失色。李四見狀,慌忙安慰張三,聲稱願為張三擔保,寶物失竊與張三無關。
張三聽言,心想:就兩人看守,自己沒有偷,李四也願意為他擔保。李四憑什麼擔保自己沒偷呢?莫非偷盜寶物的是李四?
于是,張三向縣官報告了寶物失竊的事,并說出自己的懷疑和推測。
縣官聽報,喝令手下把張三推出痛打三百大棒。
原來,為了防範可能發生的盜寶案件,寶物暫存村公所其實隻是個空城計。真正的寶物已派人連夜押送縣城。
那麼,縣官為什麼要痛打張三呢?
因為李四極力安慰他,張三卻由此極力懷疑是李四偷的。另外,也想把動靜鬧大,用來迷惑可能招至的盜寶之賊。所以才痛打張三。
發現寶物不在,并看到張三大驚失色後,李四不顧自己可能成為懷疑對象的危機,反而極力安慰張三,是個君子。張三卻以非我偷則彼偷的想當然,懷疑李四,是個小人。
此即以小人之心度君子之腹。
編後語:
(一)路遇他人摔倒,該不該扶,曾經成為網上熱搜。其中,“你沒有撞人,為什麼要去扶,還幫忙送醫”的法官之審問,更是被人熱議和唾罵。為什麼?因為法官以小人之心度君子之腹了。
(二)冤案曾接二連三地發生,為什麼?首先是因為辦案人員的職業病,他總是從懷疑入手,進而進行逼供,于是造成了冤案。能不能改懷疑入手為排除入手呢?從懷疑入手,似乎有點小人之心。
(三)“把槍口擡高五公分”是世界上最經典的案件之一,也是最受法律界熱議的一個案件。
德國分裂面東西德期間,建起了柏林牆。雙方民衆逾越柏林牆,都将以投敵叛國罪格殺勿論。
東德有一居民,因思念西德家人,在攀爮柏林牆中,被哨兵射殺。
東西德統一之後,冤死居民的家屬向法院起訴該哨兵。哨兵辯稱,自己是在執行國家法令。
控方律師指出:你把槍口擡高五公分,也是執行國家法令。因為你錯誤地懷疑人家是投敵叛國并緻人死亡,應該負法律責任。
根據控方律師指控,法院判哨兵有罪。
分析該案,哨兵見人攀爬柏林牆,他絲毫不考慮人家隻是為了與親人團聚的問題,首先想到的卻是投敵叛國,小人之心所至。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!