新浪遊戲: 新浪網 遊戲專區 反恐精英 css

　　[技術]一位現任隊長随筆：淺談身法作者：tl87652892005-04-3017:32

　　SIN現任隊長螞蟻随筆最近打CS，也打3c,兩者結合起來想想，收獲還是很大的。其實無論cs和3c，這兩個的核心東西都是差不多的。cs就是bomb能否爆炸，3c就是基地能不能拆掉，其他都是過程。cs的過程就是戰術，殺人，放包，拆包或者爆炸。3c的過程就是選英雄，pk，壓住基地，拆或被拆。而貫穿始終的，一個是個人技術，二是配合意識。

　　個人技術，CS裡就是左右手的配合，左手負責身法，右手負責槍法。什麼樣的個人技術算是合格的？我認為，左手應該達到的水平應該是2s能買齊所有的裝備，并且可以邊走邊買，然後可以跳過任何可以通過普通跳蹲可以完成的障礙物，可以清楚的明白自己按左幾秒可以移幾步到哪個位置，什麼時候按蹲可以借助障礙物擋住自己就可以了。右手的水平其實比較簡單，隻要做到盡量的穩，移動的平穩可以保證所有的預瞄精準，如果你可以做到180度的轉身還能迅速預瞄到頭位，就已經算是很不錯的aim了。所謂的追槍和拉槍，隻不過是在視角裡有人的時候做預瞄和移動瞄準而已，不要想的太複雜。

　　在這裡，我想強調一下，大家現在的誤區都是說，我槍法不好。槍法到底指什麼？誰瞄的更準還是誰打的更準？有沒有想過這裡起主要作用的東西是什麼？我覺得是左手。在相同的選位和意識前提下，身法好的，第一，不容易死，第二更加有利于配合右手的瞄準。大家的生理反應最多的差距大概也就是0.0x秒，根本可以忽略不濟，為什麼說别人的槍準呢？第一，你沒有在第一時間爆到他（他身法好，一個閃身就躲避了你的子彈）；第二，你的身體很容易被他打到（你身法不好，沒有适當的閃避）；第三才是右手上的預瞄差距。舉一個最簡單的例子，我跟隊内某槍神練槍，他很準，定點無敵，但是就是被我殺，原因就是我移動比他稍好，他移動幾乎為0。拼右手，大家真的差不多。身法的繼續，我們可以看到GBR來中國打CPL的例子。一個經典的鏡頭，決賽，GBR某人一個人裸出中門，被mid綠箱子後面的警察發現，我當時看的是GBR那名隊員的視角。首先是聽到m4的聲音和子彈打過來擦牆和自己中槍。由于習慣很好，所有的小口都是小閃小蹭，傷害可以忽略不計。但是他中槍以後的身法确實很好，由于他不知道确切是哪裡的CT打的他，但是思路卻很清晰，第一，不死，順利的逃回來，第二，給對手可能的位置予以打擊先AK沖綠箱子的頭位點了一個兩連發（雖然從as的隊員視角看實際指蹭到了身體），然後向空中後方大跳，空中換出DE向CTbase方向瞄準，落地兩槍打在base的經典看中門位，然後繼續的連跳回到T中門以裡，接着切換smoke還是flash蹭箱子扔出mid，自己成功退進B洞一層預瞄xd。這個時候CT兩顆HE炸到剛才他呆的地方，然後在1s以後mid被兩把M4穿漏掉一樣。AS也是槍神隊，一樣拿這種身法的GBR沒辦法，所以說，在瞄準和定點預瞄沒有大差别的情況下，左手的操作有着非常重要的意義。為什麼說glock打USP占有優勢，是因為glock帶甲，而且可以跳打，可以連發，充分發揮身法的優勢，如果glock跟usp蹲打，倒還真不如買把DE劃算。我的結論，大家應該花時間在移動和對地圖地形的利用上面，這比單純的練習右手的瞄準來的實在，因為，比賽中，對手畢竟不是bot，沒有給你那種規律出現讓你一槍hs的機會下面說說經常說的意識問題。CS的意識莫過于cover，配合，局部判斷，大局觀。重要程度依次增加。3c也類似，earn，隊形，壓制和pk意識，大局觀。雖然重要程度依次增加但基礎性依次減弱。CS沒有cover，配合，談不上，沒有局部判斷，大局觀再強也沒用。3c沒有earn談什麼pk和壓制。一點一點做起才能有所進步，不同的人缺乏不同的東西。

　　說CS，進攻。開局，對CT經濟的判斷是第一位的，直接決定戰術是快裸還是慢打。basetobase的裸在于出其不意，打對方經濟不齊整，無法及時搶占地形。慢打就是不給對方eco翻盤的機會。這兩個估計所有打過DIY的leader都明白，那麼普通局怎麼打？

　　按我的理解，T搶地形或者用其他手段判斷或打亂CT的第一時間占位置就很關鍵。為什麼？舉一個簡單的例子，inferno，T不搶陽台，那麼很有可能被激進的CT搶到，那很難繼續打後面的進攻，T中路不迅速通過，就給了CT在mid大做文章的機會，等CT三架雙卡什麼的搞好了，你不付出些代價是很難受的。dust2不去A門那裡聽聽聲音探探對方陣形，主打xd還是dd就要通過細節要求更高的慢蹭來進行。

　　中局，交火第一輪發生，之前，我不希望我們的進攻主力暴露在對方的視線裡，比如，inferno，CTmid看不到人，B縫縫看不到人，他就不知道你要打哪兒。但是呢，你的站位就是在他的安全臨界線之後，如果他想發現你，就必須看見你的所有主力，也必須死在你的槍口下。這其實是再說，不給CT任何可以單抽掉你一個T的機會。這也一定程度上降低了cover的難度，也就是說每個人的注意力都是集中的，不用擔心是否隊友能給足cover等真正的交火發生了，好，合計一下損傷，判斷CT的剩下部署，尋找一個軟肋繼續突破，是進攻是轉點，看的就是局部判斷了。

　　殘局，轉點其實發生在CT注意力分散的大概10s的時間，這個時間對于完成一段連接處的裸跑是不成問題的，所以，大家不要在意腳步聲音給你帶來的危險系數，因為就算CT聽到了，等他反應過來你是真的轉點，已經是你接近另一個地方的時候了。而繼續進攻的話就應該對局部有清晰的認識，比如xd兩個死了，dd的能ws在哪兒？

　　單說配合，其實第一個人很重要，我們都會說後面的人為什麼不跟上抽，為什麼不及時扔個flash，為什麼不怎樣怎樣……但是，如果第一個人有配合的意識，他會等後面的人到位和準備妥當之後才進行活動，所以，在埋怨後面的人是否做出支持的時候，想想自己有沒有給他留出準備的時間。相信現在大家在後面抽水的不會置隊友死地而不顧吧？（雖然diy裡經常有我死後發現身後的隊友仍然巋然不動的情況-_-）還是意識的問題繼續為什麼我們強調說一個人打的不夠聰明，其實他也并不弱，腦子也好使，但是在CS裡的反應中我們可以看到，如果出現以下幾種情況，是明顯犯傻行為：1，bomber自己走，而且很不小心，莽撞，大意，無論是走位還是時機都處于危險時。2，拖沓，過于小心，對方要解包了還walk，包埋了還在很遠的地方抄pp或者walk。3，rush第一個蹲下和對方互掃，或者沖出去不賣弄身法被人一槍hs4，後面的人不心疼flash，使勁的往前扔5，選一個可以被人家四處打，而且自己開槍不會有占先優勢的地形。6，不判斷進攻或防守方向，盲目按理想化，demo化操作的。這幾個算是比較平常的了吧，事後說起來都特明白，什麼第一個飛後面的跟，前面flash後面smoke的raB，什麼盡量快的裸……

　　但是實際上做的都很差呢還，該小心的時候不謹慎，胡裸被人打位置，該裸的時候卻walk耽誤了時機……CT則是抄pp的很慢很慢，或者回防的時候不打招呼一個人就上了……

　　舉個例子，GBRvsUcbble那次3v5，細節不說了。我們當時一直在叫，我操人家太牛逼了，什麼都判斷的那麼準，配合那麼好那麼統一，事後一分析也确實那麼做特别合理，事實也證明那是成功有效的。但是，在那種環境下作出這麼冷靜正确的判斷是依賴的什麼呢?不是因為他們學曆高腦子好使吧？（對手可是中國最高學府的，比智商麼？）是因為他們對這個遊戲的理解确實高一籌。這個理解是什麼？根據自己人的信息（死前，死後的各種狀況，bomb的位置），推測對手的位置和裝備以及hp情況，然後再根據新的信息（對手的死傷以及bomb的情況），判斷下一步對手的位置，裝備和情況。一切都是不斷的根據情況預判新情況的過程。對方鐘情于左路小道，那就32包夾B點就是這種過程的臨場應變。

　　為什麼說打CS不能打的死氣沉沉循規蹈矩一萬年不變，就是因為，臨場信息是不斷變化的，根據各種信息進行改變和制定新的計劃才是必需的。dust2xd打法教科書一般，但是沒必要一成不變，對方明顯蛇行，就沒必要在xd近端過多鋪墊。該裸上就裸上，該小心的地方再小心，節奏搞快一些緊湊一些；對方明顯中門回防B區拉空防守了，該撤就撤，裸跑轉點也應該是大家心知肚明的，一個radiox2就搞定的，這個時候4個人轉點，bomber還執着上A台的，那就是意識犯土的表現了。大局觀我覺得應該單獨說說，這點我們實在是幾乎為0。思路有，像zz剛才說一堆什麼轉點裸奔，看bomb和死傷猜測弱點之類……但是細節上，值得讨論一些。經驗，嗯，打比賽的場次多少不是判斷經驗是否足夠豐富的證據。在座各位光DIYdust2就D了不知道有沒有100場了吧，但真正能對dust2整體有什麼感覺的有多少呢？真正的大局觀體現是在CT上，BmidA三個地方的防守是否能形成那種針對性的防守，針對土匪的試探和不同方式的進攻能否調節到最好的克制方法，面對對方的優勢能不能換一種思路進行應對，局部的優勢如何化為勝勢。我們善于打順風，一旦X:0領先了，狀态來了，怎麼殺對方都穿了。但是，一旦逆風，對方随便準一兩槍，整個隊伍就穿了。為什麼呢？很多時候并不是一個氣勢上來了就擋不住了就可以解釋的。是一個隊伍的整體感不強，每個人的整體意識和判斷還不夠。

　　舉幾個例子，B和mid被日穿過，那就應該用212陣形來克制一下，如果A還經常壓A門啊，疊人梯搞A坑啊，那B就徹底穿了。xd死都防不住，那就可以試試平台ws，依靠對方上來的忙亂用flash加以抽插來試試效果，或者用HE的壓制性來起到一定的防守作用，這個時候如果還是在xd依靠多種yj位架槍來搞，那A也就繼續被日穿，甚至1穿3都有可能。對方5A長打的順利，B的兩個人還經常搞雙架那就不能忍了，不區抄屁股都對不起黨和人民群衆。對方慢打，就要學會打亂對方節奏，讓對方自己拖死自己讓他們自己急起來；對方快打，就要要學會用flash和HE壓制，也是打亂對方節奏，逼他們慢慢的打讓你們抽個痛快。對方經驗豐富打發多變，可謂棋逢對手了，就要多靠研究對方心理，打心理仗了，這個時候再來什麼出去抽一個就是純屬找幹了。

　　什麼該用什麼樣的站位，什麼時候該包點雙架，什麼時候就該挺出去裸看，什麼時候就該用flash打斷進攻，這個都是對大局形勢的一個判斷，CT不是從出生就一動不動的等着T來日的，應該是一個根據變化而變化，根據形勢采取不同策略的，正所謂敵不動我不動，敵一動我先動，先發制人有的時候不是說一定要挺出去殺去拼，先扔一個flash也是壓制的。

　　所以我不喜歡那些純粹照搬demo或者照搬經驗的打法，畢竟，具體問題具體分析，事異時移礙…從3c看cs開始

　　3c跟cs不同，3c不能像cs一樣可以1v5，再牛逼的英雄遇到兩三個也是沒有機會的，這就告訴我們，CS其實不是靠個人的，也應該靠集體的，再bt的個人技術也不可能做到一顆子彈爆兩個不同方向的人。

　　打CS看重配合，但是大家很多時候不知道怎麼配合，都以為抽插和賣啊抽的是配合。其實那隻是配合的一個基礎常識。高級一點的就是用雷的配合，用人的站位的配合，用兩個包點不同的防守方法帶來的配合。

　　flash，上來防rush我經常看到無數flash出手，多可惜啊，扔錢都比扔flash值。很多時候，比如dust2上xd，對方是不是rush聽的一清二楚，就跟對方在那裡聽你是不是xd近守一樣清楚，所以，flash是否需要出手完全看時間和時機的把握，你已經很确定對方不rush了，扔flash，隻能是浪費和暴露你的陣形，沒必要。真rush了，聽到聲音了，扔兩顆的時間都有。進攻的時候，扔了flash不上不出，扔了flash甚至不做動作，這些都是浪費和暴露你的位置，因為flash，作為開道第一利器，帶來的是屏蔽CT視線的絕佳效果，這個時機錯過了，你要依靠什麼yd的身法出去呢？所以我說，扔flash就要有目的，而前提是你的判斷要跟的上這個目的，明擺着那裡空無一人無可非議的，你還扔個flash去試探試探，那就是自己顯配自己有錢。

　　越是強隊，越重視flash的應用，因為這個是不戰而屈人之兵的好東西，CT可以防rush，可以反攻，可以打斷對方的進攻，T可以防CT的rush，可以作為開路的先鋒，可以作為佯攻和拖延時間好東西。

　　站位，正如以前所說，我不喜歡單純的人棍式打發，因為一旦地下的穿了，上面的也穿了，沒有意義。但遠近高低各不同的體位是我喜歡的，遠處勾引近處抽，左邊勾引右邊抽，上面架槍地下的穿牆後萎起來都是這種局部配合的方法。一個位置打不死人沒關系，但是你可以做到首先不死，還可以做到對方注意你這邊就會被隊友在另一邊抽到，那就是好樣兒的。

　　整體站位，與局部站位類似，就比如請君入甕型，擺明了讓你ra連接處，但是到了連接處你去A被抽，去B也被陰，就達到了目的

　　【火爆論壇】

　　發表評論：匿名發表筆名:密碼:

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!