如果一個男人某一時刻不想要性，而她的妻子或情人一般是不會執意強迫的，即使執意強迫，多半也徒勞無功，因為生性倔強的男人在這方面往往懶于或窮于應對，無論是在肉體上或者在精神上，情況都是如此。

　　如果一個男人某一時刻不想要性，而她的妻子或情人一般是不會執意強迫的，即使執意強迫，多半也徒勞無功，因為生性倔強的男人在這方面往往懶于或窮于應對，無論是在肉體上或者在精神上，情況都是如此。

　　與此相反， 假若一個男人某一時刻因性緻勃勃而銳意進取，結果又會如何呢？ 依我淺陋的見聞，結果大概是如下兩種：

　　一、女方被迫應戰，勉強湊合一陣，最後草草了事。

　　二、女方因心不甘，情不願，要麼虛與逶迤，百般推阻；要麼沉下臉下來，嚴辭拒絕。

　　第一種情形暫且不去說它了（事态并不嚴峻），需要認真對待的隻是第二種局面。

　　先來看這麼一個例子：

　　那是不久前的一天中午，為了一點小事，我去找一個朋友。剛抵他家門口，便聽到一陣激烈的争吵聲。

　　男，連這麼一點小小的要求你都不願滿足？

　　女？人家現在不想要嘛！

　　男？我們現在成了什麼啦？

　　女，現在是中午呢！――我不習慣。

　　……眼見他們吵成這樣，我正待要轉身離去，不曾想，随着一記鈍響，裡邊陡然傳來嚎啕大哭的聲音。不用說，這是在幹架了。于是，我趕緊逃之夭夭。

　　面對這樣一個說大不大，說小不小的事情，我們局外人該說些什麼好呢？ 說那個男人粗鄙無狀嗎？說那個女人不解風情嗎？

　　答案恐怕沒有那麼簡單。在我看來，在這一個案裡邊，問題的症結該在于男女雙方都沒有真正搞清性與愛的基本關系。

　　他們錯就錯在将性與愛隔離開來了。

　　男方認為，此時此刻，我就需要――非常需要――來一次性的沖刺，因此，作為我的女人，你鐵定了有義務順應我願望。而女方則想的是，性這種事情又不是喝杯水那麼簡單，怎能說來就來？再說，現在正是急急火火的中午時分，我哪有什麼心情跟你玩這一套把戲，真要玩的話，等到晚上就會死人嗎？

　　我相信，在我們這個星球上，諸如此類的心理活動每天每時都在大量地發生着，由此而來的兩性沖突以至戰争也就無時不休，愈演愈烈了。男人和女人，誰都自以為真理在握，誰都不願意降心相從做出一點基本而又必要的遷就或讓步。

　　男人錯了，女人也錯了。

　　不記得是哪位近代歐洲哲人說過這麼一句話：“婚姻，從本質上來說，它是一種最為廉價和方便的娼妓制度，這将追歡逐樂的特性深藏于溫情脈脈的家庭面紗下面去了。”這麼說，當然有貶低女性和婚姻之嫌，不過，從最原始的意義出發，婚姻的底蘊不也正是如此嗎？人是血肉之軀，自然有七情六欲，自然需要找到一個方便可行的宣洩通道，而為了避免與他人發生無謂的紛争，婚姻制度也就順勢而出了。

　　明白了這一道理，像上述那對夫妻身上發生的矛盾也就可以從心理上加以化解了，既然一方有此需要，那麼自己完全就有義務，也有責任予以迎合和滿足，就算身心方面存在一點障礙，也大可好言相向，根本犯不着心急火燎，大動幹戈。

　　總結一句，在性這檔子事情上，男人需要的是慢慢溫柔起來，而女人則應盡快學會寬容和體諒――很多時候男人要這要那，并不就像你所想的那樣是自私，是粗俗，恰恰相反這主要表示他愛你，同時也期待着你的愛！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!