在西方國家好像都是一視同仁，不存在誰占誰便宜的觀念，但在中國這個有着上千年的封建思想的國度裡，還是有很多的人看不開。好像現在基本的戀情，都會有一個“試婚”的階段吧？我不反對這樣，因為整個社會風氣都樣。

　　關鍵詞：未婚 同居 觀點 讨論

　　在西方國家好像都是一視同仁，不存在誰占誰便宜的觀念，但在中國這個有着上千年的封建思想的國度裡，還是有很多的人看不開。好像現在基本的戀情，都會有一個“試婚”的階段吧？我不反對這樣，因為整個社會風氣都樣。

　　婚前同居，有利有弊。利的地方是在婚前，能對彼此有個更深一層的了解，如果感到此人并不怎麼合适自己的話， 随時都可以分開。而結了婚則不同了，婚不是随便結，更不是随便離的。一來面對社會的輿論，二來如果沒有過多财力的話，二婚是個麻煩。弊在于或許女人會攤上一個不負責的男人，為了男人犧牲自己，青春、家、工作，甚至是一個女孩做母親的權利。

　　都說做人要理性，要理性的分析關系，分析感情，分析付出與回報，可是我們都忘記了---都說人在談戀愛的時候智商為零。将心比心的想法或許會很容易理解，看哪一方受的傷害多吧。既然要同居了，如果對未來不是報有太大希望，還是分房分床睡的好。所有東西AA，這樣分開後，雙方互不相欠。如果是發生關系了，那麼就一定得為雙方負責。但這隻是别人的故事，自己畢竟是旁觀者清。誰知道以後？相對來說，女性還是像吃了虧吧。婚前是否應該同居？究竟誰占了誰的便宜？

　　觀點一:戀愛中的同居，便宜了多少男人？

　　在壇子裡看到很多臭男人提倡婚前同居，還有一些男人嚷嚷着要找處女做老婆，許多年輕沒有什麼辨别能力的白癡ＭＭ往往以自己向臭男人獻身為榮。 又有多少的可憐MM在獻身後被男人一腳踢開？

　　客觀來說，同居往往是男人占便宜、女人吃虧的事情。在網上遇到一個友女，她向偶哭訴了整晚，說她自己是如何将貞操交給那個男的，那個男的又是如何在同居了兩年後的某一天借了她錢後一腳把她給踹開！ 如果沒有同居，她現在應該可以過得很好，這是個很PL，也很善良的一位MM。

　　有哪個男人是為了愛一個女人而同居？如果愛她就不會傷害他，會保護她，和她結婚！男人就是為了虛榮！

　　觀點二:未婚同居便宜了多少女人？

　　如果一個女人結婚四年，她離開了他，又找了一個老公，這就叫二婚(也可能是更多的婚，暫且不論)，那麼這樣的一個她是不能享受一個新娘子才能享受的婚禮的待遇，一般都是男人悄悄的把她領回家，兩個人随便找個小飯館吃頓飯，領個證書就得了。為什麼？因為是二婚，沒什麼值得慶祝。可是，同居四年的女人(已經不是女孩了)，他們就還能穿着“新娘”穿的婚紗，好像多純潔似一樣站站在衆目睽睽之下，來接受人們對“新娘”的祝福！更有被幾個男人過了幾遍手的，仍然能高傲地站在那裡。說不定她的前幾任男朋友也都來捧場，幾個人可能還在談論XX的水平，交流一下玩後感。同居吧，什麼都不耽誤，快樂夠了以後，還能當“純潔的新娘”！

　　點擊查看原貼

　　（實習編輯：徐少華）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!