“躲貓貓”、“俯卧撐”、“70碼”等網絡流行語一個接着一個地出現，已經在給司法機關屢屢注射了清醒劑，公衆愈來愈理性，公平意識愈來愈覺醒，稍有不慎都可能激起公衆的不滿。尤其是信息社會，司法裁量中一個微小的

　　推薦閱讀：

　　輿論嘲諷臨時性犯罪

　　四天來，在衆網友的推波助瀾下，“臨時性強奸”一詞又不斷衍生出諸如“臨時性灌下水”、“臨時性上廁所”等“臨時性+動詞”新語法結構。“臨時性強奸”究竟是怎麼回事?它何以在短短幾日内成為網絡流行語?報道說：今年6月10日晚，浙江湖州南浔某派出所兩名協警在賓館趁一女子醉酒之時實施強奸，法院考慮到兩人屬“臨時性的即意犯罪”，事前并無商謀，且事後主動自首，并取得被害人諒解，給予酌情從輕處罰，判決兩被告各入獄三年。

　　按理說，這本是一起尋常案件，之所以弄得沸沸揚揚，關鍵在于其司法裁量挑戰了公衆理性的底限，違背常識的“臨時性即意犯罪”詞彙更令人錯愕。這和其他網絡流行語一樣，極其誇張地放大了當前的司法任性。

　　“躲貓貓”、“俯卧撐”、“70碼”等網絡流行語一個接着一個地出現，已經在給司法機關屢屢注射了清醒劑，公衆愈來愈理性，公平意識愈來愈覺醒，稍有不慎都可能激起公衆的不滿。尤其是信息社會，司法裁量中一個微小的細節都可能被快速放大，嘲諷式流行語背後是洶湧的網絡情緒，而當這一切退潮時，受傷的必是司法的權威!

　　在這起案件中我們不難看到，法院顯然是設法為被告尋找從輕的理由，這個理由究竟是“臨時性即意犯罪”還是其他都已不再重要，重要的是它表達了一種司法權的随意性，而且這種任性在當前公衆追求法槌公平的前提下，所象征的并不是自由裁量權，而更像是知法犯法。

　　荒唐結論總是與司法任性結伴出鏡，究竟還需要多少嘲諷式流行語才能矯治一些地方的司法任性?難道真的是“沒有最流行，隻有更流行”?對于任性的司法機關，有關部門是不是該叫他們“回家吃飯去”?

　　相關鍊接>>>>>>

　　輿論嘲諷臨時性犯罪

　　臨時性強犯罪創造曆史!

　　“臨時性犯罪”背後的問題

　　臨時性犯罪的真正意義

　　臨時性犯罪的定義

　　Tags:上一個刑事自訴：臨時性強犯罪創造曆史!下一個刑事自訴：新網絡流行語“臨時性犯罪”無須注冊，快速提問，律師在線免費為您解答法律問題！刑事自訴必讀：刑事自訴提起自訴的條件刑事自訴的審查編輯推薦法律知識如何寫訴狀?法定訴訟代理刑事附帶民事訴訟刑事自訴化解附帶民事訴訟案件辦法司法實踐中存在的問題附帶民事訴訟案件審理特點刑事自訴及刑事附帶民事訴訟代刑事自訴及附帶民事訴訟法定訴訟代理人概述熱門專題浙大32歲海歸柏景灣爆炸最柏景灣爆炸最新情況組圖柏景灣小區基本信息（組圖）柏景灣煤氣爆炸現場組圖柏景灣爆炸原因視頻傳出合肥柏景灣爆炸現場照片（圖）文強老婆周曉亞謝才萍黑社會女陽朔熱氣球事件真相視頻披露（視氣球男孩遊戲視頻下載（視）相關熱門專題

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!