榕榕的朋友小A最近看到了一個說法，是說眼霜其實是一種“騙局”，眼霜的成分和面霜非常類似，而且眼霜普遍含量更小價格更高。其實用面霜代替眼霜是一樣的效果，而且還能省下一大筆錢。

小A一看覺得有道理呀，她看了自己抗老的眼霜和抗老的面霜，的确發現大部分的成分是一樣的。但是又想到那麼多人都單獨用眼霜，就很糾結所以就來問榕榕了。

其實，用面霜代替眼霜的說法已經由來已久，“眼霜無用論”是由寶拉珍選的創始人，美國化妝品界初代網紅寶拉·培岡提出的。

寶拉·培岡認為：事實上，我們大多數人并不需要眼霜、眼膠或眼部精華素！唯一應該使用“眼霜”的情況是你的眼部皮膚恰好比你臉上其它部位皮膚幹燥。比如說，如果你的皮膚是油性的，不需要油脂類的保濕配方而是凝膠或者液體配方，但是眼周幹燥，需要更強效的潤膚産品，而這個産品也不一定需要被标明是“眼霜”。

但是，這種說法并沒有明确的依據，而且一經提出就遭遇了大量反對的聲音。

其實，寶拉提出“眼霜無用論”應該和她研究護膚品的方向有很大關系，寶拉珍選的品牌宣言“美麗不是神話，成分決定一切”。可見寶拉對成分非常的在意，因此認為成分相似的面霜是可以代替眼霜的。

但其實，皮膚是要分區護理的，以混合皮為例在T區需要用适合油皮的護膚品，在U區則應該用适合幹皮或正常皮的護膚品。更何況是完全不同的眼周皮膚和臉部皮膚。

眼周皮膚和面部皮膚的不同

眼周的肌膚在厚度上就要比面部皮膚薄很多，單單是眼周的表皮就要比面部表皮薄一半。從角質層上看，面部角質層是由7~10層無核角質細胞組成的，而眼周角質層隻有3~5層無核角質細胞。不僅如此，眼周皮膚的皮脂腺數量要比面部皮膚皮脂腺數量少四分之三。

皮膚是依靠角質層和皮脂腺分泌的油脂共同達到鎖水效果的，所以眼周的皮膚會比面部皮膚更容易流失水分，也更容易長出皺紋。這也就是為什麼眼周總是先開始出現皺紋的原因。

面霜不能代替眼霜的原因

因此，眼周應該比面部更早的進行保濕、抗老，對護膚品的保濕效果也有更高的需求。同時，因為眼周角質層薄，并且很少會有起痘、長斑等問題，所以眼周需要更溫和的護膚品，而且不需要一些抑痘、淡斑的護膚品。

即使面霜和眼霜的成分類似，不過面霜需要更強的滲透性，一些成分用在面部的含量剛好，但眼周會覺得刺激容易産生不适；眼霜需要更好的保濕性、抗老性，對面部來說足夠保濕、抗衰的含量可能達不到眼周的标準。

也就是說，成分類似說明還有不同的地方，其實眼霜中除了需要用溫和、保濕性強的成分之外，還很喜歡用抗氧化強、刺激性低、促進循環的成分，這些成分面霜中不一定會有或者含量較少。

而且随着提取技術的不斷進步，很多眼霜開始采用更小分子的成分來促進皮膚的吸收，甚至推出了全臉可用的眼霜。這也證明了眼霜的價格昂貴是有一定原因的，面霜并不能代替眼霜。

---

總結：

• 眼霜并不是護膚品界的騙局，面霜無法完全代替眼霜的作用，而且盲目用面霜代替眼霜可能會有不适感。

• 眼周皮膚和面部皮膚有一定的差異，眼周皮膚更薄更脆弱，适合面部的護膚品不一定适合眼周。

• 成分相似但含量和分子大小的區别會對護膚品的效果産生很大影響。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部