總有一些論文題目因為“太接地氣”，而被大家覺得這些論文沒有“高高在上”的學術感，其實二者并不沖突，反而一些生活裡的日常現象，其背後卻有着深刻的學術研究價值。

說起論文選題的奇葩程度，《關于屁的社會學研究》一定會上榜單。這篇論文出自華中師範大學社會學的碩士研究生高建偉之手，他不僅憑借此篇論文順利通過答辯，而且還被評為優秀。

多年過去，高建偉的導師李亞雄對這篇論文仍記憶猶新：“《關于屁的社會學研究》的選題是他自己提出來的，我一聽，就覺得這個學生動了腦筋，不是應付性地寫論文，也的确很有意思。”

據李亞雄回憶，論文開題時，老師們剛看到這個題目都笑了起來，但“笑”過之後，大家還是都很快從專業角度探讨它的學術價值，不是簡單地就事論事，而是運用社會學的理論進行分析。

嚴謹的學術研究态度

“他文筆很不錯，思路也很清楚，”李亞雄對高建偉的論文頗為贊賞，“因為不方便做實際調查，所以他主要是通過文獻分析，引經據典，把屁的發生學、在不同時代的縱向發展、背後的社會含義呈現出來。

從摘要中就可以看出該論文的數據樣本橫跨中國二十年，如此紮實的數據基礎，在目前中國的學術界并不是很常見。同時，在這篇多達94頁的學術論文中，充滿了一些經濟學的計算公式：

以及從學術的角度來談“相夫”：

學術研究應該适當關照日常生活

這樣被大家“戲虐”的論文還有不少，比如另外一篇博士論文《八角茴香對鹵雞肉揮發性風味的影響及其作用機制》。

該篇論文的作者孫靈霞在接受作者采訪時表示：

我們現在做的就是香料對傳統肉制品風味到底有什麼影響，我們想把這塊做起來，八萬字的論文就講了八角茴香（簡稱八角）這一種大料對鹵雞肉風味的影響，這隻是一個非常基礎的研究，我們的出發點和目的就是要走上應用。

“傳統肉制品使用的傳統工藝有一定的弊端，很多都是手工作坊的生産，工藝質量穩定性差，不能很好的保證品質的一緻性和穩定性，包括風味的一緻性。”

她還說到，風味是比較難控制的，在這種情況下如果要進入工業規模化生産的時候就很難做到和原始品質風味保持一緻，這也是目前傳統肉制品在工業化過程中遇到的一個難題，也是重點需要攻克的重點問題。

孫靈霞還表示，論文主要講了加入八角茴香和沒有加入八角茴香的鹵雞肉到底有什麼區别，通過這種對比來了解風味在鹵煮過程中有什麼影響，風味是如何形成的，了解鹵煮的溫度、火力、加熱時間，讓風味達到可控，對于後面的風味的調控和控制才能起到指導作用。

這些論文題目之所以被“戲虐”，其中一個很重要的原因就是這些論文的選題都從生活中的常見事務切入，與我們心中“高冷”的學術研究不太相符合，甚至覺得這些選題“不配”進行學術研究。

這種心理其實反映出了目前大學校園内的論文選題往往遠離生活現實的現狀。

在這樣的論文研究氛圍中，這些源于生活的選題反而顯得十分必要，而且更為難能可貴的是，這些論文寫作者在自己的選題背後依舊傾注了相對紮實的學術研究，并沒有成為嘩衆取寵的标題黨。

當然，我們不可否認，在一些學術研究領域，注定無法和老百姓的日常生活無法有交集。

但是，在這裡忍不住想到前段時間因為科普我國衛星定位系統“北鬥”和其他航天科技知識而受衆多網友歡迎的那位美女學者。

她也是在用自己的方式，讓科學接地氣，讓科學走入我們普通人的生活。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!