「葡萄視點」是一個将于每周末推出的欄目，通過一篇文章提出一個有趣的視點邀請您來讨論。

　　視點｜想要做成爆款，小遊戲就隻能抄襲/借鑒嗎？

　　上周，微信公開課小遊戲專場分享的各個案例、數據，讓人們對小遊戲的潛力有了更具體的認知，頭部的産品能獲得千萬級的DAU、上億的月流水。

　　但随之而來的，關于小遊戲抄襲的質疑也引發了從業者和媒體的争論。在上周我們發布《海盜來了》分享的文章下面，也有不少讀者對此進行吐槽。

　　事實上，這已經不是小遊戲第一次陷入這樣的輿論漩渦了。此前的《跳一跳》原型來自Ketchapp下的《Bottle Flip！》，各種走紅的彈球遊戲原型都來自于《物理彈球》，而《海盜來了》為代表的各種《X來了》小遊戲，原型則均來自Jelly Button的《Pirate Kings》，《貪吃蛇蛇》這一類遊戲多是經典的《貪吃蛇》加上《Agar.io》玩法，六角消除類和幾年前Reddit爆紅的《Hex FRVR》基本一緻，吃雞/搶手類遊戲看起來則像是簡化版的《Stick Fight: The Game》……

　　微信作為一個新生的遊戲平台，很快也遇到了在國内所有新興平台會面臨的問題。

　　事實上，涉嫌玩法借鑒、抄襲的小遊戲又豈止上述那些。不誇張地說，現在我們能看到成功的小遊戲全都找得到玩法原型。但是對于小遊戲開發者來說，這樣的動機也很簡單。一位小遊戲開發者告訴葡萄君：“要在風口關閉之前，完成卡位，最快的辦法就是複制。抄就活下來，不抄就死，你怎麼選？”

　　遊戲圈關于抄襲的批判從誕生之日起就沒有停止過，“抄是為了生存”的想法則是無法杜絕這個情況最最現實的原因。

　　此次，小遊戲抄襲風波又是一個典型的關于價值觀辯論的話題。在今天的視點抛出之前，我們想花點時間來說說玩法抄襲這件事。

　　電子遊戲發展進程中的“曆史遺産”

　　電子遊戲大緻誕生在20世紀七八十年代間，從那時候起，在家用機産業還沒有形成很完善的生态時，就有一些現在看來很經典的遊戲，出現在當時的平台上了。

　　其中有不少經典遊戲的形态、玩法，都對後來的遊戲發展影響深遠，包括當下的小遊戲。目前不少高熱度、排名靠前的小遊戲都能看到這些“上古玩法”的影子，貪吃蛇類、彈珠/彈球類、俄羅斯方塊類等等莫不如是。

　　這些玩法有着極強的生命力，經過了好幾代遊戲用戶的驗證。同時這也不是它們第一次經曆平台的遷移，PC遊戲、移動遊戲這些新硬件平台出現的早期，很多遊戲中都能看到這類經典玩法的影子。小遊戲平台出現後，熱門産品也同樣把目光瞄向了這些被驗證過多次的玩法。

　　彈球類從早期的由下至上發球，到小遊戲主流的由上至下在加上幾何因素，或者是貼合熱點改成足球主題，經曆了幾輪叠代

　　這些基礎玩法也有不錯的可拓展性，比如俄羅斯方塊加入到一些對戰玩法的體系中、比如給貪吃蛇類的遊戲加上各種題材包裝等等。

　　近兩年的手遊中，貪吃蛇都和io類别融合在了一起，但最早在諾基亞上的、乃至早期遊戲機上的原型顯然要簡單許多

　　誠然，到今天很難說說這些基礎玩法有明确版權，它們大體上算是進入到了遊戲創作的公共領域。但一些簡單粗暴的照搬仍然會引起争議，比如前兩個月，某款數百萬DAU的彈球類産品，就因為涉嫌抄襲另一款彈球遊戲而被暫停服務。

　　這也折射出一個事實，平台發展初期，基本沒有開發者願意嘗試新的玩法思路。大家都隻是在重構從前各類平台上的主流小遊戲，都在想辦法換着花樣地重現這些經典玩法，一時間各類傳承了幾十年的玩法紛紛在小遊戲平台出現，也就有了很多同類遊戲千篇一律的局面。

　　“不是遊戲”的遊戲

　　除了從電子遊戲早期流傳下來的經典玩法， 現階段熱門小遊戲的常規取材來源，還有一類更古老的存在——那些起源不是電子遊戲的遊戲形式。

　　這一類多體現在猜詞、字謎、答題等智力遊戲上。智力遊戲的規則通常有廣泛的認知基礎和接受度，因此在小遊戲頭部産品的分布上，也能和休閑這一大品類分庭抗禮。

　　從阿拉丁6月份小程序榜單Top 200來看，有75款小遊戲進入榜單，其中34款為休閑遊戲，32款為智力遊戲。第一梯隊中，智力遊戲占到了約一半的比重。而在智力遊戲的類别裡，排名最靠前的也多是答題、猜詞類的玩法。

　　猜詞類的遊戲最早似乎可以追溯到報紙上的縱橫填字遊戲，這類遊戲英文形态的産品，其實也正在歐美市場混得風生水起。國内廠商發行的《WordLink》《WordCrossy》等作，都在美國iOS免費榜上占據高位。可見語言文字類小遊戲的用戶基礎是普世性的。

　　再說回國内，前幾年智能手機剛開始普及，手遊品類還不太豐富的時候，也有一些看圖猜詞、猜詞填空的遊戲曾在短時間内爆紅。

　　目前小遊戲平台的環境、産品，也是類似的情況，各種猜詞類産品大同小異。無非是把手遊的玩法形态，搬到了小遊戲平台。

　　和幾年前的猜詞類手遊相比，遊戲的主流布局也都沒有什麼變化

　　6月初智力類Top 5小遊戲中，基本是猜詞猜歌、答題的類型

　　答題類的遊戲能比較有效地利用微信社交生态下的傳播，邀請好友PK的模式跟遊戲玩法、微信的體系都很契合，于是去年年底到今年年初，還停留在“娛樂性小程序”階段的一些答題類小遊戲就在朋友圈、微信群得到了一輪病毒式的大範圍傳播。當然，幾年前，騰訊也曾推出過一款答題手遊腦力達人（專訪《腦力達人》項目組：騰訊為何代理一款“不賺錢”的遊戲？），當時也曾在朋友圈有過一段時間的分享擴散。

　　與智力遊戲類似的其實還有棋牌遊戲，同樣是規則為大衆熟知，對于非遊戲用戶或是大齡用戶比較友好，不過目前爆款數量極少，頭部的位置基本由《歡樂鬥地主》壟斷。

　　那些靠直播和社交網絡走紅的玩法

　　除了經典遊戲玩法、傳統遊戲形式的再現，小遊戲借鑒的來源也有一些主要靠直播、社區或是社交平台走紅的玩法。這些遊戲往往是短期内得到過社區、直播平台等大量用戶聚集地的傳播，從而走進大衆視野。

　　比如六邊形消除類的幾款遊戲，我們早在2015年就曾報道過六邊形消除遊戲《Hex FRVR》——《累計遊戲時間106年，靠社區走紅，消除遊戲還能這麼做》，這是此類玩法的遊戲在移動端比較早的亮相了。

　　幾年前在Reddit火爆的《Hex FRVR》

　　小遊戲數量增長起來後，這一平台也出現了類似的消除玩法，遊戲形态上沒有明顯的創新。有些和2048的玩法做了結合，但核心玩法沒有突破。這一品類的總量還不太多，但已經能在一些好友熱度榜中有所體現了。

　　再比如“神槍手”類的遊戲。其核心玩法是有平台高低差的小人射擊對戰。這和去年基本由直播帶火過的《Stick Fight: The Game》也有幾分神似，隻是提煉了最核心的玩法。

　　《Stick Fight》的玩法要歡樂很多，當然小遊戲平台暫時還實現不了

　　這些遊戲之間也是大同小異

　　此外還有Facebook 上的“Instant Games”。

　　這同樣是一個小遊戲平台。其中有些遊戲像《Let's Farm》等，由官方将正版帶到了微信小遊戲平台。

　　其他的玩法，有些屬于上文提到的“曆史遺産”，像是一些類貪吃蛇、吃豆人的遊戲。還有一些，如《UNO》之類的人氣很高的棋牌，可能就會在接下來為國内的小遊戲所借鑒。

　　這類借鑒來源的共同點在于，遊戲（潛在）用戶大量聚集，有槽點的玩法能借助社交平台讓其話題在短期内引爆。很多玩法也就這樣被國内開發者所知。有些在微信平台同樣能利用到社交平台的加持，國外驗證可行的玩法也就傳播開來。

　　想要做成爆款，小遊戲就隻能靠玩法抄襲\借鑒嗎？

　　衆多熱門遊戲都有典型的借鑒來源，這讓小遊戲的行業現狀多少有些尴尬。關于抄襲和借鑒這個總會引起争議的話題，喬布斯曾經這樣形容；

　　遊戲領域也一樣，MOBA不會隻有一款，MMORPG也是；鬥地主也不會隻有一款，貪吃蛇同樣如此。抄襲與借鑒最大的差别，在于後者想的是如何在體驗和玩法上做進化，如何提升遊戲的審美，來更好的滿足用戶的需求。

　　但是，擺在小遊戲面前的問題已經出現了，你認為不抛開國内生存現狀的情況下，小遊戲又該如何擺脫抄襲的尾巴，更好地發展？

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!