文丨曹鏡明

　　題丨将15歲的邊程交給時間，真的能像任敏所說的那樣：會長大嗎？

　　大熱之作《清平樂》裡的演員邊程和任敏在參與一次直播活動中，由于15歲的邊程口不擇言，對搭檔任敏進行言語上的攻擊，如“讓自己不成為你的理想型”“你的腳特别臭”“誰要跟你演情侶”“再合作演阿姨”之類的話術，讓自己站在了輿論的風口浪尖之上，甚至接連兩次的公開道歉，都未能獲得網友的滿意！

　　同時搭檔任敏在回複邊程道歉的時候，寫道“直播時有些尴尬，現在有些不知所措。交給時間，會長大。”無疑，證明邊程的這些言語，确實有冒犯到任敏，讓任敏有些不開心。當然，相信任誰被這樣的攻擊，也會産生一定的情緒問題，可以理解。不過在文中最後一句的“交給時間，會長大”真的有效果嗎？

　　邊程的問題，說簡單也簡單，說複雜也複雜。無非就是不懂得做人的道理，也就是情商低，教養差的問題。對此，真的能通過時間來解決、治愈嗎？首先，肯定能通過時間來得到改善，但時間并非良方，真正有效果的是現實的磕磕碰碰，隻有通過這些磕磕碰碰才能夠實現真正的成長。

　　正如這次直播翻車事件一樣，相信通過這次口不擇言的經曆，一定會對邊程産生一定的警醒作用的，乃至下次在說話的時候，盡可能的三思而後行，考慮到自己的一時口嗨之舉，是否會傷害到對方。如此一來，才會慢慢減少這類錯誤。為啥現在一說到娛樂圈裡的某些明星，即便是放個屁也是情商高，例如：黃渤、沙溢、汪涵、賈玲之類的，完全就是成長的收獲，不然他們也絕不可能走到今天的局面。

　　其實關于青少年“口嗨”現象不在少數。至于為什麼要将這些冒犯之舉，定義為“口嗨”呢？無非就是“素養”這個話題，太過沉重，十分容易壓垮一個人，這對于一個青少年來說，多少有些不公平。故而，定義為“口嗨”則顯得不那麼沉重。

　　明星也是人，人非聖賢，孰能無過，更何況還是一個青少年？明星李晨名譽案敗訴，法官給出的理由是“演藝明星要對社會評論，保有一定的容忍度”。同樣，大家的評論也應該對一些非“原則性”問題，保持一定的寬容性。不要那麼的跟風，從而出現一面倒的惡評、差評之類的。

　　同時15歲的邊程所出現的問題，也普遍存在現在的青少年之中。例如，在筆者從小接觸到的教育，就是稱呼長輩為“您”，包括現在也是一樣，完全是得益于小時候所受到的教誨。而現在的年輕呢？基本上，說“你”都是客氣，甚至還有好些十分不客氣的言論。這要是擱在筆者小時候，估計會被老媽打死！

　　很多時候，随着物質條件的豐富，父母對于子女教育觀念的轉變，不再打罵教育，而是像是小祖宗一樣供着。誠然，是為了所謂的“文明”，可是對子女的放縱也是愈發的明顯。讓子女從小就沒怎麼面對磕磕碰碰，從而隻能在社會上面壁。有的孩子在面對困難的時候，挺了過來；而有的也會消沉下去，成為“巨嬰”。

　　正如任敏所回複的那樣，将15歲的邊程交給時間，真的會長大嗎？至少從大概率分析來看，肯定會有所成長的，畢竟吃一塹長一智。當然，在這裡也不是指，那些在娛樂圈裡沒能走紅的藝人，都是因為不會做人，情商低，而是說能夠長期走紅的藝人，肯定深諧做人的道理，情商都會比較高。

　　關于任敏、邊程，乃至任何一個藝人的未來，都十分值得期待。當然前提是沒有違法犯罪，沒有做出違背公共道德之舉。故而，在面對一些小的瑕疵的時候，大家還是應該要抱有一定“寬容”的心态來對待。比如說，四十來歲的羅志祥，還自稱男孩。本身男孩是一種狀态，這種說法是沒什麼問題的。可是為啥子會遭受到王思聰，以及廣大網友的嘲諷呢？歸根結底還是為人不咋地！

　　寬容不是放任，而是有所為，有所不為。在面對問題和錯誤的時候，一定要指出來，不能得過且過。但也需要通過分析，來決定是否有“揪着辮子不放”的價值和意義。

　　作者自薦： 1）諾貝爾和平獎提名者，要求中國别使筷子是污染！就連粉絲都回怼她

　　2）黃有光教授：“一妻多夫”來解決中國人口問題！這觀點有道理嗎？

　　3）用“一妻多夫”制，解決人口問題的呼聲背後，隐藏着怎樣的真相？

　　4）董藩教授：40歲，沒有40000000元身價，不要說是我學生，丢不起人

　　5）經濟學家教你如何薅羊毛：一分錢不花白玩空姐3年，倒賺900萬巨款

　　本文系【曹鏡明】原創，圖片來源網絡！#娛樂##我要上頭條#

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!