vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-打開包裝盒

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機

　　前段時間，SOOMAL測評了vivo TWS3 Pro 耳機，并給出好評，于是有些讀者提問，比TWS3 Pro低一檔的TWS3表現會如何呢，同樣也支持aptX Lossless，但價格低了一半，對此我們也挺好奇，所以本不在測評序列的TWS3被納入了測評清單。

　　軟硬件設計

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-與TWS3 Pro

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-與TWS3 Pro

　　TWS3 的電池盒造型與 TWS3 Pro 的完全一緻，造型并沒有特别之處，識别度并不高，表面裝飾有所不同，沒有使用TWS3 Pro的那種電鍍處理，而是金屬亞光質感的塗裝，其實這種表層裝飾工藝具有更好的抗指紋和抗劃痕表現。制造工藝上，與TWS3 Pro一緻，并沒有因為TWS3定位低一些而在工藝上降檔。電池盒做工優秀，接縫緊密均勻，翻蓋阻尼适中，手感細膩，轉軸無松動，翻蓋通過磁吸咬合，合蓋咬合清脆。

　　耳機造型與TWS3 Pro的也完全一樣，這個造型佩戴舒适度良好，非激烈運動下并不容易脫落，選擇合适的耳套，隔音效果良好，并不會太容易出現漏音情況。由于内部的差異，TWS3的耳機單隻重量還是要輕約0.2克，從舒适度來說，TWS3可能還略好一點點。

　　vivo TWS3 Pro 藍牙真無線主動降噪耳機-揚聲器[圖文來自官網]

　　TWS3采樣揚聲器一枚12.2毫米口徑的動圈揚聲器，與TWS3 Pro的也完全一樣。這種口徑，放在TWS耳機中，算大口徑了。它的振膜一共分為三層，一層基材，球頂部分覆有一層輕薄的高分子塗層，在此之上，還有一層類鑽石的DLC塗層。

　　兩者的差别在哪裡？差别在芯片配置上，TWS3 Pro采用的是高通S5音頻平台并外挂DSP增強算力，以及使用了獨立的CODEC芯片，另外還有體溫傳感器等零件，所以TWS3 Pro的重量要略重。而TWS3采用的是高通S3 音頻平台。兩者内置的處理器和DSP算力其實是一緻的，差别在于S5支持雙路，而S3隻支持單路，S5更容易玩出花樣來，例如數字分頻器這類的設計，另外S5支持PCM采樣規格也更高點。

　　高通骁龍暢聽 Snapdragon Sound

　　S3平台同樣符合Snapdragon Sound骁龍暢聽技術規範。在vivo的官方文宣中，“無損傳輸”被作為賣點，無損傳輸指的是aptX Lossless，這是一套藍牙無損編解碼，也是目前唯一商品化的藍牙無損編解碼，是的，唯一。aptX Lossless也是TWS3最有價值最與衆不同的賣點，至截稿日，全球僅有三款耳機支持aptX Lossless。 [Doc]ID=00009811[/Doc]

　　關于Snapdragon Sound骁龍暢聽，我們做了一些科普，有興趣的同學可以閱讀往期文章。這篇文章裡不再大篇幅的再來科普了。

　　查閱高通官網，可以看到TWS3已經獲得Snapdragon Sound骁龍暢聽認證。這裡還得注意一下的是，要啟用aptX Lossless，需要手機端也能支持aptX Lossless，那些已獲得Snapdragon Sound骁龍暢聽認證的手機需要升級aptX Lossless的編碼器才能與TWS3完美配合，至截稿日，除了新發布的X90 Pro 、iQOO 11、iQOO 11 Pro外，舊機型X80 Pro[高通版]、iQOO 10 Pro、iQOO 10、X Fold 、X Fold、X Note、iQOO Neo6也已經獲得了更新支持。其他品牌的應該很快也會跟上。

　　如果你的TWS支持的是LDAC，你肯定在強幹擾的環境遇到過卡頓斷流的問題，而且頻次較高，那麼aptX Lossless會不會也有類似問題，關于這個問題，我們在測評TWS3 Pro時去了真實的街頭、公共交通場所等場景進行測試，TWS3再度重複了測試内容，在幹擾嚴重的場景中，能聽到音質變差的現象，這是因為幹擾太強大帶寬實在難以為繼，這個時候aptX Lossless被切換到了有損的aptX Adaptive，但沒遇到斷流現象。可以認為，在Snapdragon Sound骁龍暢聽的系統性的保障下，aptX Lossless的穩定性要明顯好于LDAC。

　　TWS3 Pro使用了“獨立專業音頻芯片”，而TWS3使用是S3平台集成的DAC耳機放大器模塊，這些部分的參數不詳。

　　TWS3電池盒内置電池容量430mAh，比TWS3 Pro的 510mAh小，而耳機部分的電池容量完全一緻。因為沒有使用外挂芯片，TWS3的續航表現其實更好，官方給出的單次續航時間為10小時，測試條件是關閉主動降噪并使用AAC在常溫狀态下測得。實際測試中，我們是在室外-5度環境中佩戴，開啟深度降噪，并使用的aptX Lossless通訊，中等音量，使用5.5小時後，還有約20%電量，這種條件下的實際續航表現接近7小時。在正常情況下，電池盒可以給耳機提供3次0-100的充電電量。

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-彈窗

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-設置主頁

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-選擇主動降噪等級

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-貼合度測試

　　vivo手機在升級新固件後，都可以提供對TWS3的原生支持，第三方品牌在安裝《vivo耳機》app并合理授權後也能實現和原生接近的體驗，UI和功能與原生的沒有大的區别，搭配獲得Snapdragon Sound骁龍暢聽認證的第三方品牌手機，但又不能啟用aptX Lossless時，問題出在手機端，說明它需要更新支持aptX Lossless的固件。

　　主動降噪和語音降噪

　　注意：測試所得數據不适合與其他平台的對比，因為測試環境、設備都有差别。

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-不同模式的噪聲對比

　　我們通過模拟不同環境的噪聲進行評估，最适合呈現的噪聲就是白噪聲。我們制造了一個80dB左右的白噪聲環境，分别錄制了環境噪聲以及TWS3在被動降噪、标準通透、三種等級下的主動降噪後的噪聲。

　　SOOMAL 降噪數據表[2022年12月31日]

　　TWS3的主動降噪表現與TWS3 Pro表現接近，深度降噪模式下，兩者表現非常接近，在國産手機中，屬于最強陣營。TWS3沒有外挂DSP，在面對突發噪聲方面，表現還是與TWS3 Pro有些差别，TWS3 Pro的響應會更迅速一點。

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-降噪曲線

　　這張圖表中紅色線條表示環境噪聲，其他三種顔色的線分别代表TWS3三種主動降噪等級下的表現，主動降噪[深度]表現最好。三種降噪曲線的走勢與TWS3 Pro的也幾乎一緻，說明它們都出自相似的降噪算法。

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機-語音降噪

　　通話降噪我們模拟了40dB的室内、80dB的白噪聲、75dB左右的人聲嘈雜、車流噪聲的公共場所等場景，以及實景測試。TWS3在強噪聲環境中，可以保持清晰的語音，會有感冒聲出現，但不影響語義的理解。和TWS3 Pro的差别主要體現在對突發噪聲的響應速度上，TWS3 Pro的響應時間約為0.5-1秒，而TWS3的響應速度約為2秒。

　　音質與總結

　　vivo TWS3 藍牙真無線主動降噪耳機

　　TWS3 開聲是有些拘謹，建議煲機20 小時，此後整體會有所改善。

　　在實聽過程，我們使用X90 Pro 作為音源設備，這樣可以使用aptX Lossless，使其處于最佳音質狀态，對比機型也自然少不了TWS3 Pro。

　　高頻表現：TWS3的高頻沒有TWS3 Pro 的明亮，而修飾的味道也更少一些，在表現不強調超高頻的不少曲子中，TWS3的聽感會相對更柔順。動态瞬态表現上，也是TWS3 Pro的會更好一點，表現彈撥類樂器時，TWS3 Pro會相對更有力度一點。TWS3 在細節與層次上也略遜色于TWS3 Pro，但這是相對的，如果和同期競品相比，TWS3仍具有高頻細節和層次方面優勢，在aptX Lossless的加持下，TWS3揚聲器的性能也得到良好的釋放。

　　中頻表現：TWS3的中頻沒有刻意的去優化某種類型的人聲，聲音風格上，TWS3和TWS3 Pro大緻接近，但也有差别，TWS3 Pro相對明亮挺拔一點，而TWS3則多一點厚重感，表現女聲時，TWS3聲音還更為自然寬松些。TWS3的中頻密度适中，相比TWS3 Pro更多點溫暖厚重的味道，表現男低音時更為明顯。

　　低頻表現：TWS3的低頻量感比TWS3 Pro稍多一點，溫暖松軟，力度速度和TWS3 Pro相近，表現各類低頻類型不太偏食，隻有極少數變态的低頻曲目會出現混成一團的現象，可以認為低頻的調校處在一個合理的平衡點上。TWS3的低頻細節稍遜于TWS3 Pro，但它對低頻氛圍的營造則略強，聽電子樂、舞曲、搖滾類型的音樂，TWS3可能還略強一點。

　　TWS3 Pro使用了獨立的CODEC，在整體細節和層次上優于TWS3，這個差距比較容易聽出來。TWS3 Pro在調音中可能想更多的突出細節優勢，在高音的處理上，修飾痕迹也相對明顯，在某種程度上，也影響了中高頻銜接的流暢平順，我們也因此在[Doc]Link=00009794[/Doc]一文中指出“TWS3 Pro的調音還有可改善空間”，而在這方面，TWS3反而調校得更為自然。TWS3相比TWS3 Pro的音色，更多的偏向松軟溫暖，耐聽度更優秀。

　　TWS3的音質比起TWS3 Pro還是略遜，但整體差距并不大。TWS3的聲音表現的表現超過預期，尤其在知道它的價格隻有TWS3 Pro一半時。

　　SOOMAL 強烈推薦評級

　　總結：TWS3外觀個性不強，識别度不高。音質表現出色，它和TWS3 Pro一起，開啟了藍牙無損時代的序幕，TWS3的曆史價值可能更高，因為它價格更低，能讓更多人接受。主動降噪方面，TWS3比TWS3 Pro稍遜，但足以跻身國産最強陣營。語音降噪表現也稱得上出色，在SOOMAL已測支持aptX Voice的機型當中，語音降噪表現就好像沒有不行的。在附屬功能上，TWS3砍掉健康相關的功能，例如耳溫監控，這個功能在新冠疫情期間，很具有實用性，有點可惜。續航表現方面，TWS3則優于TWS3 Pro。綜合來說，TWS3表現出色，但局限性也有，目前能滿血适配的手機機型還不多。所以，我們依然決定開啟一個定向的推薦，對vivo X90 Pro 以及其他适配機型的用戶，SOOMAL給予vivo TWS3藍牙真無線主動降噪耳機以強烈推薦評級。

　　題外話：今天是2022年最後一天，祝各位讀者大人2023年裡抗體滿滿，百邪不侵。

　　[Doc]key=TWS 主動降噪[/Doc],

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!