tft每日頭條

 > 時尚

 > 經典nike童鞋

經典nike童鞋

時尚 更新时间:2024-10-01 01:57:40

童鞋的質量安全越來越受到廣大家長們的關注,童鞋的質量好壞對于兒童的成長有着十分重要的作用,由于兒童的足部非常嬌嫩,正處在骨骼發育期,一旦童鞋含有有害物質、或者鞋底硬度、耐磨性等物理化學方法不合格,不僅影響穿着舒适度,還可能會對兒童的生長發育造成影響。

市場上的童鞋實際性能如何?是否含有有害物質?日前,廣州市消委會、佛山市消委會和澳門消委會公布了36款童鞋的比較試驗結果。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)1

測試樣品

在測試樣品選擇上,老人鞋、童鞋的選取綜合考慮了品牌市場占有率及銷量、線下和線上品牌分布、産品價格分布等因素。本次比較試驗選購樣品涉及33個品牌的36款童鞋産品,樣品購買單價從55元至814.2元不等。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)2

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)3

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)4

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)5

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)6

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)7

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)8

測試項目

物理機械安全性能、化學性能指标:包括物理機械安全性能、皮革和毛皮中的六價鉻、甲醛含量、可分解緻癌芳香胺染料、重金屬總量/可萃取重金屬、富馬酸二甲酯、橡膠部件中的N-亞硝基胺及多環芳烴;鄰苯二甲酸酯、揮發性有機物等。

使用性能指标:剝離強度、耐折性能/屈撓性能、外底耐磨性、外底硬度、吸濕透濕性等。此外,實驗員還對36款樣品做感官測評,即對樣品的整體軟硬程度、樣品穩定性及外觀質量做出評價。

化學安全性篇

測試結果顯示,36款童鞋樣品中32款樣品通過化學安全性測試,木林森、大黃蜂、CLAW money等4款樣品未通過鄰苯二甲酸酯測試,《鞋類 鞋和鞋部件中可能存在的危害物質 鞋材料中鄰苯二甲酸酯的測定》規定的标準值及允差值為≤0.1%。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)9

鄰苯二甲酸酯是鄰苯二甲酸形式酯的統稱,主要用于聚氯乙烯材料,令聚氯乙烯塑料由硬塑料變為有彈性的塑膠,起到增塑劑的作用。研究表明鄰苯二甲酸酯在人體和動物體内發揮着類似雌性激素的作用,可幹擾内分泌。鞋類産品中非染料印花部分、塗層部分、塑料附件部分可能含有鄰苯二甲酸酯。

此外,本次試驗還對樣品進行了揮發性有機物的測試,目前在鞋類相關标準中對此項目并無要求,因多數揮發性有機物具有令人不适的特殊氣味且可能含有對人體有害的物質,因此此次試驗也将其列為測試項目。結果顯示,36款兒童鞋樣品的揮發性有機物均有不同程度的檢出。

一般情況下,鞋類産品揮發性物質在開放空間會迅速散發,對人體健康影響不大,而且随着時間推移,揮發量也會逐漸減少,因此建議消費者購買鞋類産品後盡量在開放的環境中放置,減少可能存在的揮發性物質影響。

另外,本次比較試驗還測試了皮革和毛皮中的六價鉻、甲醛含量、可分解緻癌芳香胺染料、重金屬總量/可萃取重金屬、富馬酸二甲酯、橡膠部件中的N-亞硝基胺及多環芳烴,結果顯示,36款樣均通過了測試。

物理安全性能篇

物理機械安全性能(除鋼鈎心)主要是檢查鞋内外有無露出的釘尖,全鞋(包括鞋上的附件鞋跟等部件)是否有可觸及的銳利邊緣和銳利尖端,鞋内有無斷針等,測試結果顯示,36款樣品均通過了物理安全性能的測試。

使用性能篇

測試結果顯示,耐折性能/屈撓性能方面,Kinghealth、Hush Puppies、 ZHR Baingesk3款童鞋樣品未能通過該項目測試,此項是鞋類産品穿着壽命的綜合質量指标,其直接反映了産品幫面、外底的耐屈撓性以及幫底結合牢度,如果産品的耐折性能/屈撓性能不滿足标準要求,在穿着過程中可能會導緻鞋底斷裂、幫面裂漿、裂面或幫底、底牆開膠等問題。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)10

剝離強度方面,小叮當童鞋樣品未能通過該項目測試,此項目是考核鞋幫和鞋底粘合質量,剝離強度差的産品在穿着過程中幫底粘合部位易發生脫膠,影響使用壽命。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)11

外底耐磨性能方面,哆啦A夢、Reshake、ZHR BainGes3款童鞋樣品外底耐磨性能低于現行産品标準最低要求,鞋底抗磨損能力較差。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)12

襯裡和内墊摩擦色牢度方面,ZARA、巴布豆、木木兔3款樣品未能通過此項測試。耐摩擦色牢度是指染色紡織品或皮革産品在使用或加工處理的過程中,染料經受幹濕态摩擦運動後,在不同程度上能保持其原來色澤的性能。色牢度差的紡織或皮革産品,在使用過程中,染料容易脫落和褪色,影響美觀,且脫落的染料分子或重金屬離子可能會通過皮膚被人體吸收而危害健康。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)13

另外,比較試驗結果還顯示,外底硬度方面,17款樣品外底硬度軟硬适中,實測值在50和60之間(數值越大表示硬度越大),舒适性較好。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)14

據了解,童鞋外底硬度應适中,過硬的鞋底不利于彎折,而過軟的鞋底不能支撐腳掌,容易增加膝蓋的負擔,不利于兒童的身體健康發育。

兒童通常生性活潑,運動量大,經常進行奔跑、跳躍等運動,如果鞋子防滑性能不好,則容易發生滑倒事故。測試結果顯示,10款樣品在防滑性能方面表現較佳。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)15

吸濕透濕性是表征鞋子舒适度的指标,考核鞋子整體吸濕透濕性。測試結果顯示,5款樣品在此項測試中表現較佳。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)16

感官評價方面,由實驗員對36款樣品的整體軟硬程度、樣品穩定性及外觀質量做評價,結果顯示,36款樣品均表現良好,未發現明顯影響使用的感官缺陷。

綜合評價

綜合安全性能、使用性能的各項指标測試結果,24款童鞋在此次測試中表現較好,童鞋前10名依次為NIKE少年鞋、回力WZ(JS)-0012型童鞋、Dr.Kong(江博士)童裝運動鞋、人本 兒童旅遊鞋、哈比熊童鞋、Barbie 兒童旅遊鞋、ABC KIDS兒童休閑鞋、雙星名人兒童-旅遊鞋-212、Dr.Kong 運動鞋、七波輝 男/女潮範透氣網鞋。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)17

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)18

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)19

消費提示

1.鞋後跟過高的童鞋不建議消費者購買。過高的後跟容易影響兒童的平衡,增加脊椎的負擔,适宜後跟高度約為6-15毫米。購買時應檢查鞋子前掌部位是否太薄,後跟部位是否夠軟且回彈及時。前掌部位太薄易使人感覺硌腳而影響行走舒适性。後跟部位是行走緩沖吸能的主要部位,應軟硬适中,有良好的回彈性能。

2.配飾過多的童鞋不建議消費者購買。配飾可能包含小附件,可能存在或脫落後出現銳利的邊緣尖端,劃傷人體。一些金屬的配飾容易腐蝕。因此童鞋的附件安裝必須牢固,可拆卸的附件不應過小,以防止嬰幼兒拆卸後吞咽。

經典nike童鞋(36款童鞋比較試驗)20

3.鞋底過軟的童鞋不建議消費者購買。尤其在鞋子的後跟部位和前部包頭不宜過軟,應有一定的硬度。鞋子的後跟部位有足夠的硬度,才能在行走過程中保護踝關節,防止踝關節受力傾斜而導緻意外崴腳、扭傷。鞋子的前部包頭,也需要足夠的硬度,以防止磕傷、踢傷、砸傷腳趾。

4.發泡底的鞋應購買正規廠家産品,因為發泡底鄰苯二甲酸酯超标風險大。如果鞋子有明顯的刺鼻的氣味,很有可能和鞋内殘留的有害化學物質有關,切勿選購。

來源:消費者報道綜合廣州市消委會

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关時尚资讯推荐

热门時尚资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved