蜀漢即将滅亡之際,諸葛瞻在最後說出“内不能除黃皓,外不能制姜維”來作為最後的結束語,這無疑傳遞出一個重要的信息:蜀漢滅亡,黃皓、姜維都難辭其咎。那麼姜維黃皓,對于蜀國的滅亡究竟負有什麼責任?以下依據相關資料,簡要分析。
首先讨論黃浩。黃皓,生卒年:三國時期,具體不詳。職業:宦官。此人在三國初期戲份并不多,在董允死後才開始參預朝政,準确來說是開始興風作浪。要想概括一下這個人,我們可以翻來《三國演義》來一探究竟。
第一百十三回初次登場,他是宦官,被劉禅寵幸,日夜陪伴劉禅吃喝玩樂。魏國鄧艾命令黨均進入蜀國以重金賄賂皓,布散流言,皓奏聞劉禅,使前線處于優勢的姜維班師回朝。
第一百十五回,劉禅聽信黃皓之言,沉溺酒色,不理朝政。蜀右将軍閻宇身無寸功,阿附黃皓,得到高官厚祿。閻宇聽說姜維在祁山作戰,請求黃皓讓他代替姜維,又将戰事中處于優勢的姜維召回朝廷。姜維十分氣憤,請求劉禅殺了黃皓,劉禅不同意,又讓黃皓道歉,此事不了了之。姜維為避禍,出朝屯田。
第一百十六回,姜維上表說魏軍将至,黃皓卻找來一個師婆。師婆自稱西川土神,說魏國疆土多年之後都歸劉禅,劉禅重賞師婆并深信她的話,繼續每日玩樂。姜維再上表軍情,又都被黃皓隐匿。
第一百十七回,魏軍攻入涪城,劉禅聽說後召見黃皓,黃皓說是假消息。劉禅再宣師婆,師婆卻不知去哪兒了,遠近軍情消息突然上報很多,于是軍情再隐瞞不住。
第一百十八回,鄧艾進入成都,聽說黃皓奸詐陰險,想殺他。但是黃皓用許多金錢賄賂鄧艾手下,得以免死。第一百十九回,劉禅遷到洛陽,司馬昭因為黃皓禍國殃民,将他淩遲處死。
總結來看,黃皓用花言巧語,總攬朝政、操弄威權是一個不折不扣的奸佞。司馬光在《資治通鑒·魏紀·魏紀十》中寫到:“皓奸巧專恣,将敗國家,請殺之!”可謂高度概括了黃皓——奸佞敗國家!
再來說說姜維。
姜維,字伯約,天水冀人也。于在諸葛亮反間計下于建興六年投奔西蜀。諸葛亮擢升姜維為主管倉谷之事的倉曹掾,加奉義将軍,封當陽亭侯,當時的姜維隻有27歲,可謂年少得志。更有甚者的是諸葛亮總是對姜維另眼相看:
忠勤時事,思慮精密,永南、季常諸人不如也。其人,涼州上士也。
這就是諸葛亮在與留府長史張裔、參軍蔣琬書中對姜維的評價。并如同伯樂一般,示意朝中重臣向劉禅推薦姜維:
須先教中 虎步兵五六千人。姜伯約甚敏于軍事,既有膽義,深解兵意。此人心存漢室而才兼于人,畢教軍事,當遣詣宮,觐見主上。
不久之後剛屆而立的姜維升為中監軍、征西将軍。
費祎死後姜維開始獨掌軍權,繼續率領蜀漢軍隊北伐曹魏。他與曹魏名将鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手,互有勝負。而後蜀中大臣大多反對姜維北伐,宦官黃皓也操弄權柄,姜維殺黃皓不成,前往沓中屯田避禍。後司馬昭五道伐蜀,姜維擺脫牽制自己的鄧艾等人,退守劍閣,阻擋住鐘會大軍。
但鄧艾卻從陰平偷襲成都,劉禅投降後敕令姜維向魏軍投降。姜維希望憑自己的力量複興蜀漢,假意投降魏将鐘會,打算利用鐘會反叛曹魏,以實現恢複漢室的願望。但最終鐘會反叛失敗,姜維與鐘會一同被魏軍所殺。
對于姜維,曆史上的評價大都是肯定的。例如郤正對于姜維的評價:
姜伯約據上将之重,處群臣之右。宅舍弊薄,資财無餘,側室無妾媵之亵,後庭無聲樂之娛。衣服取供,輿馬取備,飲食節制,不奢不約,官給費用,随手消盡;察其所以然者,非以激貪厲濁,抑情自割也。直謂如是為足,不在多求。凡人之談,常譽成毀敗,扶高抑下,鹹以姜維投厝無所,身死宗滅,以是貶削,不複料擿,異乎《春秋》褒貶之義矣。如姜維之樂學不倦,清素節約,自一時之儀表也。
不難看出姜維着實是三國後期了不起的将領。但是不容忽視的是,姜維在掌握軍權後窮兵黩武,不斷北伐。以至于蜀漢内部民不聊生,導緻百姓更加渴望和平。
而正是因為姜維采用了斂兵聚谷之法來防禦漢中,導緻漢中失守,蜀漢咽喉被魏軍遏制。正因為漢中丢失,再加上蜀漢常年征戰而極度匮乏,這才有了曹魏伐蜀時蜀漢的滅亡。而姜維的死,不過曆史潮河中的一點漣漪罷了。但實際上,姜維的死,代表着漢王朝就此滅亡。
這個時代之于姜維是生不逢時,而姜維之于這個時代确是一個加速器。但不論怎樣,姜維的死确實是加快了蜀漢滅亡。
你是如何看待姜維黃皓的?
歡迎關注,講述三國故事,了解那段鮮為人知的曆史。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!