毋庸置疑，韓國LG DisPlay公司是世界頂尖一流的顯示設備面闆研發巨頭，也是顯示器生産大戶。但你能想到這樣一家巨頭企業，卻在自家的顯示器上用别人的面闆嗎？這是人性的扭曲？還是道德的淪喪？請跟着機器貓走入今天的《走進科學》……串台了……

顯示器最重要的當然是面闆，自從LG和三星關閉了本土産線以後，京東方BOE就已經穩穩站上了世界第一面闆廠的位置。更騷的是BOE還把自家面闆賣給LG去造顯示器，真是值得吹牛逼的高光時刻。

可是，LG自己本身明明就是超一流的面闆生産企業，為何要在自己的中低端顯示器産品上采用BOE的面闆，這不是很奇怪嗎？其中的原由值得引人深思。

今天我們借助一款LG的入門級電競顯示器産品——24GN600來聊一聊這個事情。

LG 24GN600是今年6月剛推出的一款小鋼炮顯示器，定位入門級的電競市場。它很便宜，日常售價1099，最低甚至賣過999元，以往這都是被國産品牌牢牢把控的價位段，外資品牌幾乎難見蹤影。既然價格這麼低，那它到底有什麼蹊跷呢？原因就是它采用了國産BOE的IPS面闆，大大壓縮了成本，也讓售價直接來到了千元以下。

那這款産品性能究竟如何，值得買嗎？今天的評測就來揭開這個謎底。

▲LG的顯示器包裝都用的這種粉紅色和牛皮原色拼接外觀的紙箱，最引人注目的就是LG全新升級的電競UI——Ultra Gear，說明這台顯示器就隸屬于電競系列。

▲附件數量還行，包括了底座、支架、支架帽、電源适配器和DP線，還有一些紙質文件。

▲令人無語的是，這台顯示器的支架安裝必須要用到螺絲刀去擰，跟現在主流的免工具安裝相差甚遠。

▲這是顯示器的背面，還是熟悉的電磁爐造型。

▲背面最吸睛的當屬火紅的品牌Logo，像一朵火焰一樣綻放，充滿了電競激情和青春活力。

▲顯示器後背預留10X10 cm的VESA安裝孔，可以支持第三方顯示器支架，隻要兼容VESA标準即可。

▲IO接口部分，顯示器提供了HDMI 2.0 接口 X2， DP 1.4接口X1，3.5mm音頻口X1，DC電源口X1。注意最下面的白色USB口是給産品固件升級用的，日常無法使用。

▲這是組裝好以後的樣子，家族式的方正臉，再配上标志性的紅黑配色支架，一眼就能看出來這是LG的産品。

▲點亮屏幕看一看，發現正面還是采用了常規的3窄邊設計，基本上保持了2020年以後LG顯示器家族式的外觀。

這個外觀顔值你會給打幾分呢？

支架是這台顯示器的一個槽點，廉價顯示器就應該配最垃圾的支架嗎？

▲這個支架除了俯仰以外，不支持任何升降、旋轉等調節。

要知道同價位的國産顯示器，支持人體工學的可調節支架幾乎是标配了。

而且這個支架的高度是明顯不足的，如果使用還需要搭配一個顯示器墊高架或者幹脆直接使用第三方的VESA支架更為方便。

先看看官方的标注參數

作為一台高刷新率的電競顯示器，這台顯示器的最高刷新率為144hz，官方宣稱其灰階響應時間Gray-to-Gray最快可達1ms ，和TN面闆持平。

呵呵，你信嗎？反正我不信。這就不是這個價位IPS顯示器能做到的水平。

點亮顯示器進入工程模式以後，就會看到這台顯示器的面闆信息。

▲它采用了來自京東方BOE的MV238FHM-NH1面闆。

國産面闆廠把面闆賣給外資品牌，做成顯示器成品再賣回給國内市場（24GN600為中國區銷售型号），妥妥的出口轉内銷啊！這一波操作簡直666~

說回這款面闆，這是一塊新面闆，目前還查閱不到相關的面闆規格書。

但從LG官方隻标注了99%SRGB色域覆蓋來推斷，其素質應該不會太高。而且HDR10這個可有可無的參數說明它的最大亮度應該達不到400nit。

▲不過這台顯示器自帶出廠校色，在色準方面應該是不用太擔心了。

通過相機拍攝屏幕的畫面表現能力，隻縮小尺寸，不做任何後期處理。

▲（點擊可放大圖片）

這個屏幕的第一觀感還可以，在電競顯示器裡屬于亮度比較高的了，然後色彩表現也還行，顔色呈現比較正，但不夠鮮豔，通透性也差一些，BOE面闆的老毛病了，不存在顔色過飽和現象。但我觀察到一個弊端就是這台顯示器對黑色的呈現不夠好（右下角宇航員那個畫面），黑色不夠深邃，有一點泛灰。

▲可視角度沒問題，IPS面闆的傳統藝能自然不會落下。不管從哪個角度去觀察，都不會出現明顯的亮度降低或色彩偏差。

我最喜歡LG顯示器的一個方面就是它的OSD功能。

▲整台顯示器隻有一個按鈕，就是LG有着發明專利的全向五維搖杆。手感極為舒服，反饋明确迅速，還會發光哦。

這台顯示器的OSD菜單已經用上了LG旗下全新的電競UI，菜單内的标志和機身上一樣，充滿了電競元素。顔值比老款LG的OSD菜單得到了升級。

▲功能方面沒有太多亮點，就是中規中矩的調節選項。支持遊戲模式切換，支持場景預設切換等等。

▲遊戲顯示器嘛，遊戲輔助功能當然也得有，比如暗部增強、Free Sync防撕裂和輔助準心等功能。

通過Nvidia控制中心，我們可以開啟這台顯示器的最高參數規格為

1080P 144Hz刷新率 8bit RGB全範圍色深

通過UFO Test來檢測刷新率

▲可以穩定達到144hz沒有問題。

遊戲顯示器麼一定要測響應時間。更何況是LG明目張膽地表示能達到TN級别的“1ms”。

響應時間越短，意味着液晶分子的偏轉速度越快，畫面出現拖影的可能性就越低。

顯示器的OSD菜單裡可以設置響應時間為多種模式，即對應着不同檔位的OverDrive加壓。

▲通過1/1000秒（也就是1ms）的相機快門記錄，可以看到在“關閉”檔位的時候，方塊出現了兩層拖影，但第二層不太明顯了，此時響應時間大約在5ms左右；開啟“正常”檔位的時候，拖影隻剩下了一層；到了“快速”檔位，這一層的拖影也在迅速地變淡，此時的響應時間已經在3-4ms之間；至于到了最高的“更快”檔位，可怕的事情出現了，像素錯率飙升，以至于出現了一條黑色的僞像，事實上已經屬于不可用的狀态，再糾結響應時間多少也無意義。

因此這台顯示器推薦把響應時間長期挂在“快速”檔位即可，即獲得了較快的響應時間，也不會出現明顯的像素錯誤率。

1.G-sync

▲用DP線連接顯示器後，即可開啟Nvidia G-sync兼容性設備。G-sync功能的防撕裂效果比免費的AMD Free-sync功能更好。

▲采用的測試儀器還是老朋友，來自德爾塔旗下的Spyder X Elite搭配校色軟件來進行測試。

設置顯示器為“恢複出廠模式”，然後再開始測試。

No.1 色域覆蓋

▲經實際測試，這台顯示器的顯示色域覆蓋達到了100%SRGB，79%的Adobe RGB，80%的P3色域，74%的NTSC色域，屬于非廣色域顯示器，色域覆蓋比較一般。

No.2 灰階色溫

▲這個色溫偏冷得厲害，都飙到8700K左右了。反應到畫面顯示上就是會偏藍。

No.3 光度曲線

▲伽馬值較為準确，但光度曲線在過了50%以後會開始出現一點點偏離，但也在可接受範圍以内。

No.4 亮度和對比度

▲這台顯示器的最大亮度為364尼特，遠超出了官方标稱的300nit，這算官方在反向宣傳嗎？較高的亮度在遊戲時會有較好的體驗。但對比度方面隻有比較難堪的670:1，創下了本年度機器貓評測過的IPS顯示器裡的最低對比度值！而且我反複測過不同的預設模式，默認模式已經是最高了，也就是說這台機子的最高對比度就是這麼多了，太拉胯了。

No.5 色準

▲經過48色系統校驗，這台顯示器的色準值出人意料的好，平均值僅為1.15，屬于非常優秀的水準，最大偏差4.46也還湊合。畢竟這是經過了出廠校色的，還是很靠譜的。

No.6 亮度均勻性

▲在亮度均勻性方面就不那麼出彩了，9宮格區域最大偏差達到16%，比較一般。

1.DOTA2

玩起來感覺還可以，得益于高刷新率，對線、打團、切入都很順暢。

▲全技能團戰也很流暢，色彩表現也還可以。

2.絕地求生

▲響應時間比較出色，幾乎沒有拖影現象，掃車、打人都很不錯。

優點：

1.一線品牌裡最便宜的電競顯示器。

2.響應時間表現不錯，适合FPS電競遊戲。

3.亮度比較高。

4.接口比較多，HDMI DP一共給了3個，适合多設備用戶。

缺點：

1.支架太差，不能調節。

2.對比度太低，屬實拉胯。

3.色域覆蓋比較一般。

總結：

千元級别的24寸IPS面闆 1080P分辨率 144hz以上刷新率的“遊戲小鋼炮”顯示器，向來是最暢銷、最受歡迎的顯示器類型，那麼大市場體量自然也是各顯示器品牌的兵家必争之地。各家都甩開膀子，拿出吃奶的力氣想端出一鍋好菜來給用戶然後搶下市場份額。特别是國産品牌，那真是什麼技術都舍得往上放。

相比之下，LG的這款産品誠意就不那麼足了，為了壓低成本，選定的面闆素質比較普通，再加上調教也欠火候（LG技術底蘊毋庸置疑，就是不用心，覺得入門級産品随便搞搞就得了），就導緻了産品力上相比同價位的國産顯示器（比如創維F25G1，海信24G5F PRO/SE等型号）完全處于被吊打的狀态。看得出LG想搶占低端電競市場，但這一波力沒發對。

如果你喜歡一線品牌，LG這款産品還是可以考慮，比較三位數的售價确實香，但如果你屬于務實主義，實用至上，也願意支持國貨，那還有許多更好的選擇。

本期評測就到這裡，更多顯示器評測請繼續關注霸氣機器貓和它的專欄。

本文由霸氣機器貓X原創，歡迎關注，帶你一起長知識！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!