在我們選購一台電視時并且評價它的好壞前，先要盤點自己的資源儲備，有沒有電視端優愛騰的會員，有沒有下載高清及4k的渠道，是否有良好的公益服或者雲盤資源，甚至是海外流媒體的會員資格等。

如果沒有，再好的電視對你來說也不會獲得正确的評價，即便它的參數看上去如此的美麗。

主流家庭如何選購智能電視

很多博主為了提升可信度，通過運用上萬元甚至十幾萬元的校色檢測系統，輔助光度計色度計結合calman這樣的系統進行定向規定指标參數的測試。當然這是一種基于數據的評測手段，但對于大衆來說，伽馬、delta e色準以及多點白平衡與基準的偏差結果，到底意味着什麼，其實對于大多數家庭，它隻能說明廠家的宣傳是不是靠譜，有沒有虛假誇大色域覆蓋，亮度以及色準。

過分關注參數并不能與實際體驗有必然正相關

回到我們今天的主題，家庭采購智能電視最簡單的方法就是根據需求，而非數據，客廳不是實驗室，影視正片不是測試樣片，最終最直接的是你的購買預算是否沒有上限。

是否具備足夠的高畫質内容獲取渠道

脫離購買能力單純談參數沒什麼意義，因為顯示技術再革新，新的畫素規格也在變化，也許明年8k将會大範圍量産，很多因素注定不可能買到一個傳家寶，所以回歸初衷，我們的需求是什麼，并為此願意花多少錢買單。

你的腰包預算是否充裕

于是我把市面上的電視分成三類：

1. 無差别電視
2. 遊戲電視
3. 畫質電視

第一類很好解釋，就是覺得客廳必須挂一個電視，哪怕不看也得有，沒事看個春晚追個綜藝，這類型需求就是預算導向，因為用戶沒有更高的需求被挖掘，在他看來能1000元買來一台漂亮的電視就足夠了，根本分不清彼此的差異，所以看外表和價格下手就完事了。這部分群體不太可能關注極客的電視測評。

買電視隻是看個網絡直播和有個圖像

---

接下來是遊戲電視，其實也不是主流需求，手遊的空間不受限還是會成為主流，隻有一部分年輕人熱衷主機遊戲，擁有次世代遊戲主機，他們會關注遊戲電視這個類型，雙120hz,hdmi2.1的新特性如果遊戲支持的話，可以獲得更低等延遲和更高的刷新，但就目前也沒幾個遊戲能夠達到頂規格輸出，但出于一步到位的心理，所以這類産品主要看亮度，因為遊戲和影視不同，影視長時間暗場景并不多，即便有大量夜晚影像，攝影打光也是負責主體前景足夠的照明，不會把無關線索的暗部細節作為理解劇情的重要手段，所以你即使看不到夜晚遠處的雪山，數不清牆壁上的紋理也不影響，我前面也說了，你甚至看的内容可能都不夠高清。

遊戲電視催生疊代潮

遊戲不一樣都是cg制作，暗場景居多，甚至有些線索可能屬于劇情強關聯的。無法激發hdr的較高光效比的話，那麼就可能錯過線索。這絕不是索尼電視就可以，而是它的亮度是否達到了預期，尤其是hdr下的亮度激發峰白亮度。當然延遲也是個問題，畢竟在線第一人稱射擊這類遊戲對于延遲要求還是比較直接的。但目前除了極個别，絕大多數同價位的電視在遊戲模式下的延遲表現沒有天壤之别，基本就是10ms左右，我真心不覺得這10ms可以影響你的競技水準，比如我就算1ms延遲都沒有，我依舊通不了關，天生遊俠（瞎）。

hdr效果與亮度間的依存關系

---

最後說的就是畫質電視，這類産品至少從mini led或oled産品中選擇，同時要有更廣的dci p3覆蓋，由于目前都為4k内容，所以hdmi2.1對于畫質電視價值不大。對比度，色準，亮度才是重點。但還是我說的這類追求極緻的家庭在不考慮預算的前提下能有多少？大部分國人連真正的bd藍光畫質都沒領略到。而且如果你覺得某個廠家色彩調教偏色，也隻是發色傾向，和手機拍照片一個道理，有人喜歡華為有人喜歡小米，不能說華為的色準就不對，就更别說一些濾鏡了，電影也是如此，導演會在自己的風格下突出調調，文藝片也有濃重lut調色。然後你來争論擡杠一台電視發紅發綠真的沒什麼價值，畢竟在一個基準價位上的機器中不太可能出現嚴重的偏色。

硬片後期包裝中不可避免的進行調色

最後我們說說幾個觀影必須看重的幾個規格，說的還是0到1的問題，畢竟往高裡說也不接地氣，盡可能滿足以下幾個必須的，畢竟電視更新換代還不止是錢的問題，新手機用的不新鮮了，還能閑魚或者愛回收，價格都能接受，可電視的回收價格3-300元不等，發物流還不夠快遞費，扔了可惜，留着占地兒。所以電視一旦定型，大部分家庭很難快速淘汰，好在目前有盒子這樣的産品，即便智能系統不好用或者硬件過時，還能用外部電視盒子續命。

crt的回收價格遠高于液晶平闆電視

必選

杜比視界

至少是個比較時髦的玩意，雖然國内生态不豐富，但與可選中的imax enchanced相比還是有應用的優勢。當然亮度不夠會影響杜比視界的完美發揮，包括萬元以内的索尼亮度都不甚理想。如果支持杜比視界iq就更好了，你可以理解這是一套畫質優化的商業引擎，可以與環境光更好的協同，以輸出更為出色的動态元數據映射。

杜比視界仍舊是目前最成功的動态hdr标準

eARC

hdmi支持earc會讓後續接入更多的設備提供音頻回傳的優勢，所有接入電視非earc外hdmi口大的信号源都可以将次世代音軌直通透傳出去，并且hdmi 2.0就滿足earc的，不是非要hdmi2.1。

arc已經無法滿足次世代音軌回傳的需求

4g内存 32g rom

智能電視不像手機後台會常駐大量的應用服務，所以現階段4g已經足夠勝任，考慮到目前的電視端app動辄就幾十兆，甚至是本地緩存，所以32g就不會捉襟見肘。

雖然配置未來避免不了淘汰，但現階段就高不就低

亮度典型值500尼特以上

典型500尼特是底線，會确保在部分高動态hdr下可以獲得接近600-800的峰白亮度，并且觀看sdr内容時，這個數據也不至于過分紮眼。

高亮是确保畫質的一個重要因素

帶分區控光miniled/qled/oled

led可能最起碼要選擇帶分區控光的qled，乃至miniled，分區多和少未必實際控光就完美，但有和沒有是兩個程度。有預算就可以考慮oled，就不用懷疑廠商給的32分區還是960分區到底靠不靠譜。

miniled和oled是目前商用可選的最高顯示面闆技術

wifi6

雖然你的外網帶寬不一定多高，面對目前國内流媒體的碼率也未必追求多高的速率，但是全wifi6的環境下，對于多台設備數據吞吐的優化還是有幫助的。

速率不是唯一，但良好的吞吐傳輸通道以及mumimo技術更适合

可選

memc動态補充雙120hz刷新

影視不需要像遊戲追求高刷，現階段24幀還是電影工業廣泛采用的，如果60幀面闆加上電視memc算法就會導緻24不能完全被倍頻，而是被3:2pulldown。其實不需要5倍刷新和插幀讓每一個電影看起來都像網劇或遊戲，隻有部分電視可以實現true cinema和出色的插黑算法，絕大多數的memc的表現開比不開還難受，繼而帶來畫面破損和撕裂，而且我們為什麼要看低幀率低分辨率的内容呢。在50-60幀的影音樣片中，看不出如宣傳資料中宣傳的memc那麼有奇效。

對于影視，120hz下的倍頻插幀意義不大，關鍵是算法良莠不齊

imax enhanced

雖然是一個完整的影像和音頻的标準，但是目前的内容還是少得可憐，啟用具備imax影像的電影可以減少上下黑色遮幅的面積，使得可變寬熒幕畫幅下的内容盡可能的全屏，增加可視面積，讓家庭獲得類似imax的觀感。

部分認證的内容上下遮幅不再侵占畫面

D65原色

可能d65色溫不太讨好大部分國人眼球，有人覺得偏暖，更喜歡更為冷色調極豔麗的色彩表現，所以就因人而異了，我個人還是喜歡d65的原色顯示，比較接近肉眼還原。

d65具備真實的原彩還原

攝像頭

電視配個攝像頭不如自己買個攝像頭納入到智能家居規劃中，雖然電視可以待機實現監控，但關機後就徹底不工作了，單獨的家庭智慧攝像頭無論是雲台靈活性還是物理部署的多樣性都比電視優秀，至于社交我覺得發布會聽聽就好，目前沒有一個大範圍商用的電視社交軟件。電視加入攝像頭的方案就是硬件加個攝像頭軟件加個app，根本沒有挖掘相應的應用場景。

更多時候營銷噱頭大于實際意義

哈曼卡頓與安橋

隻能說比沒有認證的還是好一點，無論是真實聽感還是心理慰藉，絕大多數的認證更像是營銷套路，電視揚聲器比不上回音壁，更别說多媒體音箱、傳統音箱，隻是讓你的電視底部正面增加一個logo而已。

交保護費為的是溢價，并不會帶來質的提升

---

上面幾點基本我們就可以判斷一台電視能不能滿足接下來的觀看需求，很意外的是這些放在2021年都不算前沿的規格，居然榮耀智慧屏在新款中幾乎全部缺席，不知道智慧屏的産品經理到底了解不了解内容産業和挖掘用戶的消費升級欲望。推出了全新的複古電視？是懷舊還是緻敬就不得而知了。

看不懂智慧屏的操作

簡單地說根據價格和外觀你就可以選好中意的電視，根本無需糾結于數據的表現。55寸5000左右，65寸7000左右就是一個畫質價位基準，低于的就不會獲得較高畫質，不要認為2000元的電視會有畫質旗艦和機王，有人比之前的crt和等離子，可是那個時候34寸或42寸就至少萬元，這可是20年前了，當時萬元至少相當于現在的5萬都不止，所以你說1999元買來的電視為啥畫質不如也很好理解了。

#智能電視##小米電視##華為智慧屏##選購電視#

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部