在雙減之前，幾乎一大半的學生都可以順利讀高中，高中後基本也可以走個大學，不過是名牌、普通本科和專科的區别，同樣具有大學文憑。

在“雙減”之後，學生們都無法補課了，很多同學會在高中就跟不上進度，無法在課外補充，也就無法考上高中。

家長和學生對這件事都非常有壓力，以前的中考是看能不能考上重點高中，而現在就看能不能讀高中了，大多數人還是希望學生正常讀一個高中的，畢竟高中之後學生才成年。

很多名人對于中考的分流也有自己的看法，雖然與現在的主流觀點不同，不過也是很有價值的。

比如北大某學院的院長，姚洋教授，他直言道“上職高就是沒出息，他們跟上大學的學生沒法比。”這話是非常犀利的，不過“忠言逆耳”，他說的也是一個實情。

大家都知道，從事的工作越是科技含量高，薪資也就越高，這也是為什麼一個從事網絡或者計算機方面工作的人可以年薪幾十萬甚至上百萬，而普通工人可能一輩子也難以企及。

這并不是對于不同工作的歧視，本質就是因為每個人所從事工作創造的價值是不同的，工人也可以有精湛的技藝，可是能夠讓他有工作的，其實是更高層的創新和研究人員。

想要從事科研含量更高的工作，就需要讀高中、讀大學、甚至一直讀完博士研究生，沒有高中，就沒有後面的深度學習，談不上更好的發展。

很多人會“杠”，說很多老闆都是初中學曆，學曆不說明一切，這個例子未免太偏激了，那些互聯網大佬不僅全是名校畢業，基本還都是985大學。

普通的大多數還是要中規中矩走接受教育的路線，在大學中學習專業的知識，更深地認識自己，這也是大學存在這麼多年的意義。

北大姚洋教授的話雖然非常犀利，不過他這樣說的原因卻是受到了家長的一緻支持，他考慮到了“特俗群體”——男生。

大家都知道，從生理學上來說，男生會普遍比女生晚熟兩年，在中考時，女生已經非常重視了，男生可能還不明白中考的意義，而不會認真投入學習。

這也是為什麼，到了高中，男生的成績很多時候都會超過以前比較優秀的女生，不是智力因素，而是因為他們的重視程度上來了。

姚洋教授認為，所有的學生都應該有一個上高中的機會，這時候他們的年紀大一些，考慮問題剛周全，也才能自主合理選擇是學習一個技術，還是繼續攻讀大學。

除了姚洋教授，著名的作家，莫言先生也曾對于現行的教育提出自己的看法，他認為現在高中之前12年制的教育時間太長了。

可以把小學和初中的學制縮短到10年，讓所有的學生都可以上高中，這樣高中畢業時年紀還很小，選擇讀職業學校或者大學都還有足夠的時間。

著名的會議代表也提出過，可以取消中考，讓學生們直接升入高中，讓社會中的每個人至少都接受過高中教育，對以後的發展會更加有好處。

諸多名人的觀點也是有着一定道理，也獲得了不少家長的支持，現在的家長都把學生保護得比較好，如果讓他們初中畢業就去學習技術，提前進入社會，家長們确實不能接受。

而且現在的職校教育水平也是參差不齊，有的學校不僅課程不夠專業，學習環境還十分複雜，家長們也是擔心學生會學壞，而高中的管理則比較嚴格，可以少一些後顧之憂。

不管有什麼理由，在當前的大背景下，中考就進行教育分流已經是一個定局，初中生和家長們隻能積極去适應，而不能奢望政策在短期内會改變了。

當下這種情況，初中生需要學業上更加努力，由于補課的機會幾乎很少，就要更加利用好上課的時間，将老師所講的内容全部消化。

不懂的地方及時記在筆記本上，及時向老師去提問，不要給自己留下似懂非懂的知識，以後就會越來越跟不上。

更不能對學習有任何的抗拒情緒，家長一定要提醒學生，學習完全是自己的事情，自己要有積極性，主動去死磕不太懂的地方，為了上高中而努力。

家長也可以在假期帶學生到大學去參觀，激發學生想要讀一個好大學的動力，隻要自己肯努力，上高中的機會還是很大的。

今日話題：你支持普及高中嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!