5月23日，電視劇《說英雄誰是英雄》正版視頻平台多集上線，開啟了首播模式。這部電視劇由曾舜晞、楊超越、劉宇甯、孟子義等多位知名的明星主演。劇作是根據溫瑞安的武俠小說影視化改編而來。基于目前的幾集劇情來看，這部武俠劇少江湖氣，似兒童劇，多位主演的演技都是值得商榷的。而且，這幾個問題是“相輔相成”，各為表裡的。

溫瑞安的《說英雄誰是英雄》系列武俠小說，水平上，應該處于不好不壞的狀态上。我加幾句題外話。武俠小說有個四大家之說，分别是金庸、古龍、梁羽生和溫瑞安。其實，武俠小說四大家，實在是硬湊的，說武俠，也就金庸和古龍罷了。溫瑞安連湊數都得排第二位。他的武俠小說水平，也就那樣。金庸武俠之所以排在第一家，原因簡單，有家國天下和儒家大情懷在裡邊。其他幾家，都是茶餘飯後消遣逗樂子的，求取文字上的口腔快感。

溫瑞安原著小說《說英雄誰是英雄》，當樂子讀，還行，改編成電視劇，是很不容易的。主要原因就是故事不僅散，而且沒什麼社會學價值。金庸的武俠，俠之大者，容易有價值，情感上容易打動人。溫瑞安他們的武俠，從開局便是逗樂子、混弄稿費的，數五數六的武俠作家，作品質量必然堪憂了。這是其原著改編電視劇必然要面對的問題。

形成電視劇之後，這個問題沒有得到改善，還是故事太散，人物角色們的行為動機也沒多少高明的地方，就是幾個人組團闖江湖。電視劇最怕的就是故事散。這部武俠劇用男主角護送一個盒子開局，似乎是釣不住觀衆的。各方面開始打盒子的主意，多少給人一種小孩子逗樂子的感覺了。原著本身有問題，改編出來之後，也缺少有效的故事扣子，就容易造成電視劇本身的不好看。

少江湖氣這一點上，是劇本、拍攝和演員表演三重原因造成的。劇本的問題，就不多說了，因為問題太多了，基本上每一場戲的台詞都是問題，橋段和橋段之間的連接也是問題。拍攝上，給人的感覺是，氣口不對。武俠劇，是俠的氣口，是豪邁氣，或者劍客氣。這部電視劇拍攝成了一種典型的古裝偶像劇的氣口，甚至于是架空玄幻劇的氣口。導演自己追求的影視氣口便是值得商榷的。

演員的表演，也是按照流量偶像劇的氣口來的。不能這麼幹。大家可以對比一下較為經典的幾部武俠劇和武俠片，看看經典版本的演員們都是怎麼表演的。這些表演，讓觀衆們願意相信他們呈現的就是江湖。而《說英雄誰是英雄》當中幾位主演的表演，給我的感覺是，這是揍嘛？過家家呢？這群青年明星還是按照流量劇的方式表演的。這麼溫溫吞吞的表演方式，必然造成角色和故事沒有江湖氣概啊。

好多對白的設計，好多表演的流量劇範式化，造成這部電視劇更像是一部智商在10歲之前的兒童劇。雖然說武俠也是造夢的青年讀物，但至少那種江湖氣上，是要有成年氣質的，劇本、拍攝和演員表演，都無法提供這些，都把作品帶入到一種兒童劇的狀态當中。這真的是武俠劇的一次全方位滑鐵盧。

武俠劇，尤其重表演。很多經典的武俠劇、武俠片，都是主演們的演技峰值時期的代表作。武俠劇，沒有演員自己，隻有江湖氣概當中的角色。反觀這部《說英雄誰是英雄》當中，幾位主演，都是表演流量明星狀态當中的自己。其中，最嚴重的，應該是男配角劉宇甯，次之的，則是女主角楊超越。

劉宇甯的問題是表演上，沒有情緒可言。故事當中的角色，一定是要有情緒的。但劉宇甯在已經播出的橋段當中，無法實現情緒表演。他最多也就是會皺個眉——這水平，真的不應該來到電視劇當中主演角色。而是，應該去客串一些角色，跑龍套一下，在無台詞的龍套角色當中先摸爬滾打十幾年再說。TVB當年之所以出優秀演員，就是這種龍套模式培養的。像劉宇甯現在的表演水平，上來就是男配，是真的毀作品的。

我早前對楊超越的表演，還是多持肯定态度的。但這次，我是真的沒有辦法給我們村兒的希望打call了。武俠劇表演，最怕的就是“呆”，或者說木讷。楊超越因為自身演技水平跟不上，所以大量的橋段配合當中，都是呆萌、木讷的樣子。這就壞菜了。因為演員一木掉，角色的江湖氣就散了，談不上什麼氣不氣的了。也就像小孩子過家家了。

所以，我認為，電視劇《說英雄誰是英雄》質量不佳，是多方面的原因，原著小說、編劇、導演和演員，都别推卸責任，大家互相作用，造成了劇作質量不佳的狀态。（文/馬慶雲）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!