感謝網友信任又發了不少口罩過來，這次還有幾個用過的口罩，下次不接用過的啦，好怕怕的，測後趕緊消毒​

首先聲明自測方法不夠準确，絕對值不準的，低于95%的已經盡可能用拟合曲線校準以接近TSI-8130測試的真值，自測過濾效率高于95%的就不拟合了，很容易出現超100%的，因為之前上機台測試時隻搞到KN95級别的幾個口罩，沒有更多的高防護級别的口罩用于校準。

先上圖

今日測試全家福

一次性口罩結果拟合過的

本次測試采用的拟合曲線

一次性口罩差異性大

今日參測樣品描述如下：

濾棉組

1，安爽利 150 濾棉 KN95 網友送測 /國産口罩濾棉裡過濾效率算高的了不輸進口牌子

2，思創 ST-ZDX 濾棉 KN95 /中規中矩吧

3，思創 ST-ZDX 濾棉 KN95 使用不到20小時 /比新的那個效率高點，應該是一緻性差異，說明20小時不影響效率

4, 3M 靜電空調濾棉 1層 /這貨就是用來過濾大顆粒物的，用于細顆粒物就不行

5，3M 靜電空調濾棉 2層

6，3M 靜電空調濾棉 4層 / 疊了4層，阻力已經很大了

防護口罩組

7，GIKO 1400 09 N95 防護口罩 09年産已過期 /對照口罩

8，聯友 9501 KN95 防護口罩 /效率可以的

9，352 AS9520 KN95 防護口罩 /造型仿日本重松的，做工細緻，防洩漏設計比較不錯。過濾效果中規中矩。朋友送測的，反饋造型有點偏小，臉大的戴講話反而容易漏

10，3M 9001V KN90 防護口罩 新 自備/ 性價比之選，不輸普通KN95口罩

11，3M 8576 P95 防護口罩 用了10幾天 總時長超30小時 / 高端口罩還是牛的，用了這麼長時間效率不減，這個口罩很厚，中間夾有活性炭，歐美人喜歡的杯狀口罩

一次性口罩組

12，俄羅斯進口 MACKA 急救口罩 未标過濾效率 /基本沒啥過濾效率

13，日本進口兒童口罩 CleanAid /目前為止測過的一次性口罩裡效率最高的了，做工工整，非常好的兒童口罩

14，U2 FaseMask 沙特4M 網友購于小區業主群 /高于30%的最低要求，但是屬于比較差的那種

15，Cranberry S3 C2 購于加拿大網友人肉帶回，雖然号稱 BFE>99% ,PFE>99%，但是實測好像不是這麼回事嘛，作為普通口罩還是合格的

16，日本三次元潤喉口罩

一些測試圖：

背景濃度，大約在160000左右PM0.3濃度

安爽利

思創

用過的思創

3M 靜電空調濾棉 1層

聯友 9501 KN95 網友送測

352 AS9520 KN95 朋友送測

3M 8576 P95 防護口罩 用了10幾天 總時長超30小時 網友送測

俄羅斯進口急救口罩 基本無過濾效果

日本進口CleanAid 兒童口罩

U2 FaseMask 沙特4M 購于小區業主群 較差

Cranberry S3 C2 購于加拿大 作為一次性口罩是合格的，但是沒宣稱的那麼高

日本 三次元 潤喉口罩，果然潤喉，無過濾效果

這次有用過的口罩，測完趕緊消毒丢棄：）

再次申明，娛樂測試，測試方法不夠标準，雖然已經盡量拟合去貼近真值了，但是條件所限，結果隻能做參考

全文完，謝謝收看

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!