在文章的開頭我先講述這樣一個故事。

故事來自一篇新聞報道《我和我的11個孩子》，故事的主人公章勝子是一個底層農民。

她在二十年間，足足生了11個孩子。

11個孩子的出生，都是她在家裡自己接生，3點鐘生了娃，6點就開始忙着做飯，喂豬。

她從來都想不起來自己的孩子生日究竟是哪一天，因為家裡的孩子實在是太多了。

也從來沒有給孩子過生日的習慣，主人公章勝子說：家裡窮，連雞蛋都吃不上，哪裡還顧得上孩子的生日。

家裡窮，孩子們都早早的辍學。待在家裡幫着父母幹農活，稍大一些，就跟着村裡年長的人外出打工。

​這樣一個窮苦的家庭，就算生一個孩子，都很難養育好，但是她居然生了11個，隔着屏幕的觀衆并不理解她的說法。

章勝子是這樣說的：“當時想啊，存錢不如存人，有人才有盼頭嘛。”

簡單的一句話，透露了窮人愛生孩子的本質。

一、多生孩子，方能改變家族命運

越是貧窮的地方，越是熱衷于生孩子。在中國農村，還有很多地方都是以人多為榮的。你的家族人丁興旺，子孫滿堂，大家就不敢對你怎麼樣，反之，你人丁單薄，就會處處被人欺負。

​上層社會的精英是依靠腦力吃飯，越是社會底層越是靠體力吃飯，人即是勞動力，對于窮人來說，多一個人，就是多一個勞動力。多生幾個孩子，家裡就多幾個勞動力。反正是窮，拉扯一個孩子也是拉，拉扯四個也是拉，孩子長大了就外出打工，幫襯家裡，日子總會好起來的。

而且生的孩子多了，孩子未來變得有出息的概率也會很大。哪怕是生了10個孩子，最後隻有1個孩子長大後是有出息的，也是值得的。全家人都可以跟着沾光。但如果隻生一兩個孩子，那麼能改變家族命運的機會就太小了。

孩子多了機會也多，長大後的孩子隻要有一個是有出息的，那麼一家都可以跟着“沾光”。

他們認為生孩子是讓人生有盼頭，存錢不如存人這個道理，也是這麼算出來的。

二、重男輕女思想，促使孩子越生越多

雖然随着現代社會的發展，不少傳統的舊觀念已經漸漸消失。但奈何重男輕女的思想一直根深蹄固，尤其是在我國經濟貧窮的地區，受重男輕女思想就越嚴重。

​不管生多少胎，隻要是女兒就是不行，就算是生十個女兒，也一定要生出兒子為止。有些人生了四五個女兒，年齡大了還是要繼續拼兒子，讓人哀其不幸，怒其不争。之所以這麼熱衷于生兒子，也并不是因為女兒不好。

而是在農村的大環境下，你如果生了女兒就會被别人看不起。還會被人背地裡嘲笑說自己家斷了香火。為了所謂的面子，一定要生出男孩兒。

在父母看來，女兒就是賠錢貨。隻有男孩才能養老。

這些原因無不在加重農村地區愛生孩子的現象，即使生的孩子越多，家庭條件并沒有因此得到有效的改善。

​越窮越生，越窮越生。

由于家庭環境貧窮，沒辦法給孩子更好的教育環境。再加上家裡的孩子衆多，原本就緊張的教育資源就會更加無法落到每個孩子的頭上。不少孩子早早的就辍學。

對于寒門學子來說，讀書是改變命運的唯一方式。然而這條路對于他們來說并不适用，讀書也需要經濟作為支撐。沒有經濟來源，連一家的溫飽都成問題，上學讀書也都是天方夜譚。

一代又一代，重複父母的老路。

何時能跨越階層，走出大山，這也是未知。

那些出生在窮人家的孩子都怎麼樣了？

窮人家的孩子對于父母這種越窮越愛生孩子的做法，是原諒還是痛苦後依然選擇感激？

為此我特意上知乎查閱了大量的資料。

有一名匿名用戶這樣說道：

作為窮人家的孩子，他也做不到感激父母把他帶到這個世界上。如果可以選擇，他希望自己從未出生過。這樣就不用為了給家人更好的生活，從從十八線小城市爬到大城市，過着人不人鬼不鬼的日子。也不用為了為了省幾百塊房租，住在離市區工作地點十萬八千裡的郊區，每天上班都要擠2個小時地鐵。也不用為了生存，而呆在一個自己根本就不喜歡的崗位，更不用在遇見自己喜歡的男生時而因為貧窮而導緻自己沒見識而自卑......

貧窮帶給孩子的傷害，一生都難以彌補。這種感覺太痛太痛了。

的确，現在的社會都太冷漠太現實，人人都在向前看，成年人尚且在苦苦掙紮，何況半大的孩子呢？又拿什麼去承擔這個生活的苦？

​我還看到這樣一個故事：

2005年一個高中生，口袋裡連2塊錢的坐公交車錢，都沒有。一邊數站台，一邊走回家的感覺嗎？家到學校一共有12個站台，高中三年，便走了整整三年。這是就是窮。

自己從一出生家庭就很貧困，但這沒辦法改變。父母把自己養大，供自己讀完書已經很不容易了。如今努力工作，就是為了再也不想自己的孩子經曆和自己一樣的童年。

在窮人家庭長大的孩子，或多或少都有自卑敏感的心理，即使成年賺錢後，仍然進入高檔的飯店就發憷，怕自己付不起，這種恐懼會由内而外的摧毀一個人的自信。

窮人家的孩子不讀書，拿什麼和這個殘酷的社會去競争？

回到開篇那個故事，章勝子和她的11個孩子。

大女兒16歲那年，憤然離家出走。隻留下一句“一個禮拜吃飯隻有10塊錢，我天天在學校看着别人吃肉，你曉不曉得！”

老二成績優異，卻迫于家中實在太貧苦，最終含淚辍學，選擇外出打工。

由于沒學曆沒背景，初入社會的他受盡白眼，嘗遍人間疾苦。

老四上中學時與人鬥毆，被人連捅數刀，落下殘疾。

老五、老六整日偷雞摸狗，或混吃混喝.....

一家人尚且在為生活苟且，拿什麼去追尋詩和遠方？

​幸福的人用童年治愈一生，

不幸的人用一生治愈童年。

之前看到有人做了這樣一個假設。假設世界上的窮人都不生孩子，那就一定意味着能消除貧困嗎？

顯然，這個說法我認為并不成立。

窮困的産生，是社會結構問題和社會管理思維的綜合結果，還有加上具體的個人因素。

如果窮人都不生孩子，這個世界上就剩下僅有的富人。那麼這些富人就會變窮。企業的老闆很有錢，對吧？但如果窮人都消失了，就意味着他沒有了工人，也會變窮。就算用機械代替了人工，但是由于大批量窮人的消失，生産廉價物品的工廠也都會倒閉......

沒有窮人，誰去養活富豪。在機制上，腦力勞動、決策層的從業者，其财富累積速度都是優于體力勞動者，但這些行業運行的基礎就是需要體力勞動者。沒人當電工，證券交易所電閘壞了怎麼辦？沒人種地種糧食，富豪吃什麼？

你把班級的倒數第一從班裡踢出去，那還是有倒數第一。你最多能保證班裡的平均分上一個檔次，但是倒數第一始終是存在的。

而縱觀網絡，有一種論調很普遍，他們持有的觀點就是“窮人不配生孩子，因為貧窮會代替傳遞下去”。同時在一些窮人遭受苦難的視頻當中，下方的評論都是在指責父母就不應該把孩子生下來，孩子就算生下來也是受苦的言論。

這種觀點乍看有道理，但個人認為實則謬以千裡。

窮人就不配配生孩子嗎？

确實有人不配生孩子，他們把孩子生下來就以為盡了撫養孩子的義務。

時刻壓榨毆打孩子，這樣毫無責任心的父母也大有人在。

​在電影《何以為家》中，就血淋淋地講了一個生而不養讓人心碎的故事。

一名因持刀傷人入獄的12歲男孩贊恩，在法庭上起訴自己的父母。

法官問：“為什麼要起訴父母？”

贊恩說：“因為生下了我”。

12歲的主人公贊恩出生在黎巴嫩的一個極度混亂的貧民窟。

在破敗狹小的房子裡，地闆上站着七八個孩子。

家裡淩亂不堪，為了防止最小的一個孩子亂跑，他的腳被父母鐵鍊子拴住。贊恩和幾個兄弟姐妹擠在一張小床上，與父母睡覺的地方僅有一簾之隔。

當其他同齡的孩子們都坐着校車去上學，贊恩卻隻能在雜貨店打工。瘦小的身材拖着比他還重的煤氣罐上門送貨，沒有人在乎他隻是一個孩子。

​晚上贊恩就和弟弟妹妹在來往的街上賣飲料，12歲的贊恩，老道的就像一個成熟的大人。

當贊恩向父母提出要上學的要求時，父親卻擔心上學會耽誤在雜貨店打工，惹惱老闆開除他。

母親支持贊恩上學，并不是認為想讓贊恩接受更多的知識，好好學習。而是因為隻要上學，學校 就會發放免費的食物和衣服，就可以讓贊恩把這些食物和衣物帶回家。

贊恩的父母，隻管生不管養。

孩子稍微能走路了就去打工掙錢，女孩長大了就嫁人。至于讀不讀書，贊恩的父母壓根都沒考慮過。

父母是這世上最沒有門檻的職業，這是上帝賜給每個人的權利。可惜不是每個人都是資格做父母。

越窮越生，越生越窮，無限循環沒有盡頭。

​想起很久之前看到過的一個廣告。

記者問放羊的孩子長大想幹什麼？

孩子回答掙錢，娶媳婦，生娃，

記者又問生娃幹什麼？

孩子回答：放羊、賺錢。

誠然，在貧困家境出生的孩子，會遭遇太多苦難。但單憑物質财富評判是否有資格成為父母未免也太過片面。

如果窮，确實會給孩子帶來一些困難，父母的思想，行為都會有很多局限，會對你的發展帶來很大的阻礙。

但是你的人生不單單是靠原生家庭決定的。别對不夠優秀的父母那麼苛刻。

我們出生貧困的家庭，就算你抱怨也沒有用。每個人的生命都很珍貴，成年以後其實更多靠自己去決定命運。

當然作為父母，也有責任為孩子創造更好的經濟條件，當你有了穩定的經濟基礎時，再考慮組建家庭生孩子，這才是對彼此的人生負責

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!