染發劑不僅能遮蓋白發，還能滿足時尚人士追求個性發色的需求，已經成為衆多消費者的常用消費品。傳統染發劑中含有對人體有害的化學成分，為迎合消費者關注健康、鐘愛“綠色”的心理，許多染發産品打出“植物”“天然”的概念。問題來了，這些産品真的天然、無害嗎？

近日，為了幫助消費者了解染發産品的真實情況，上海市消保委對染發劑開展了比較試驗。

上海市消保委通過藥妝店、商場超市、電商平台等渠道購買了41款染發劑，其中10件采自COCO KARA FINE、萬甯等實體店，31件采自天貓、小紅書等電商平台（包括10件采自跨境電商的樣品），主要依據《化妝品安全技術規範》和《消費品使用說明 化妝品通用标簽》的要求，對重金屬、32種常用染發成分、标簽标示等進行了測試和核查。此外，針對近年來倍受消費者追捧的植物染發劑，本次試驗對相關樣品的宣稱和實測結果進行了比對。

檢測結果

1、4件樣品染發成分含量超過國家标準

染料可以改變頭發顔色，但如果含量超标，則會對身體産生危害，《化妝品安全技術規範》規定了每種染發成分的最大允許濃度，本次比較試驗對32種常用染發成分檢測發現，4件樣品的苯基甲基吡唑啉酮含量超标。

苯基甲基吡唑啉酮是化妝品準用染發劑之一。多數氧化型染發劑組分都有一定的緻敏性。尤其當染發劑被超限量添加，引起過敏反應的概率就會顯著增大，嚴重時頭皮及周圍皮膚或手部會産生紅斑、水腫，繼而出現丘疹、水疱伴有大量滲液等，周圍皮膚亦可累及，明顯感覺瘙癢。

2、多數“植物”“天然”染發劑含化學成分

本次比較試驗所涉41件樣品中，33件樣品不同程度地宣傳“植物”概念，内容大緻分成兩類，一類是宣傳産品添加了植物成分但本質上依舊是化學染發劑，另一類則是宣稱是“純植物”“純天然”的染發劑。經檢測發現，除了3件樣品未查出化學成分外，其餘30件樣品均檢出化學成分，其中7件樣品宣稱“純植物”“純天然”，與未作相關宣稱的其他樣品相比，在成分上并無明顯差異。

購買提示

1、仔細查看包裝标簽。染發劑屬于特殊用途化妝品，購買時除了要查看包裝上是否有制造者名稱、地址等常規信息外，還應查看有無标注特殊用途化妝品衛生批準文号，即“國妝特字”。易敏人群還需特别留意包裝上的成分标簽，避免買入含緻敏物質的染發劑。

2、理性看待商品宣傳。近年來，“植物”染發劑進入人們的視野。消費者在選購染發劑時，要注意區分“含植物成分”和“純植物”這兩種宣傳。宣稱“含植物成分”的染發劑本質上和傳統化學染發劑沒有太大的區别。目前我國并沒有一款“純植物”審批成功，無論是化學還是植物染發劑，都應符合《化妝品安全技術規範》，不能簡單地定義哪類染發劑更安全，安全與否還是要根據染發劑的使用頻率、劑量和自身體質等綜合考慮，建議消費者理性選購。

3、仔細閱讀使用說明。染發次數不宜過多，兩次染發間隔時間半年以上。在使用新的染發産品時，須按說明書進行過敏測試，若無異常反應方可使用。過敏體質、頭皮有傷口、患慢性病、近期預備生育的夫妻以及孕婦和哺乳期婦女不宜染發。

【今日互動】

在購買或使用染發劑時，您有哪些經驗或疑問，歡迎在下方留言，和大家一起讨論~

國家市場監管總局主管

關注産品安全與産品召回的權威媒體

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!