穆缪不但不是古今皆通,而且魏晉時肯定不通,而程敏政所舉的例子如秦穆魯穆均早于戰國中期,也就是在《谥法解》成書以前,以先秦的例子論魏晉,可謂價值堪憂,如果按照清朝錢大昕的說法,秦穆公的穆是昭穆排序的穆,而其谥号應為缪,如果可信的話,穆缪就完全沒有通假過,隻是古書有些竄亂而已,曆代多不認為關羽谥号的缪”有争議,在宋朝洪邁的《容齋随筆·名将晚缪》描述關羽當時功名盛矣,而不悟呂蒙、陸遜之詐,竟堕孫權計中,父子成擒,以敗大事。”可見還是按照缪”來解釋的。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!